弃人用狗，虽猛何为？
春秋时候晋国的晋灵公，是个刚愎自用的家伙。忠臣们劝谏他几句，他都会令人动刀刺杀对方。晋国大臣赵盾，就一再遇到这样的危难。
这一次，灵公名义上是设酒宴招待赵盾，其实却埋伏了全副武装的铠甲兵，要给赵盾点颜色看看。结果灵公的屠夫，是赵盾旧日善待过的人，设计让赵盾提前避开了。
一计不成，灵公又设一计：放狗咬赵盾。这狗，虽是名犬，但也被灵公的那位屠夫徒手搏杀了。赵盾因此撂下了这句话：“弃人用狗，虽猛何为？”
他不知道晋灵公本来是要用人的，用狗，其实是第二方案。
不过在很多场合，很多的决策者，在用人还是用狗的问题上，确实更喜欢用狗。
因为狗听话，使用成本低，出了险情，随时抛弃，也不可惜。
更重要的，是狗往往比人更威猛，更忠实地执行指令，而不顾一切。
但是，除非在用狗的时候，意识到这不过是条狗，否则会把自己也变成狗，也未可知。
说起来，还是汉高祖刘邦最有见识。
当项羽被灭，汉朝初建的时候，论功行封，萧何被排到了第一位。诸臣不服，刘邦就给他们打了个比方——
“各位知道狩猎么？”
“当然知道啊。”
“知道猎狗么？”
“当然也知道啊。”
“知道就好。狩猎的时候，追杀野兽兔子的，是狗；而发令指示野兽兔子所在地方的，是人。诸位只能获得野兽兔子，这功劳就是狗的功劳；而萧何却是那发令指示的，功劳是人的功劳。”
没人敢再说什么了。
原文
弃人用狗，虽猛何为？（卷三十九《晋世家》5/1674）
今译
放弃用人而用狗来攻击，即使这狗再威猛，又有什么用？
