富人说：“钱不是问题。”
穷人说：“问题是没有钱。”
富人为什么能成为富人？那是因为他们拥有正确的金钱观念，懂得科学地管理金钱，善于利用钱去赚钱。而穷人呢？即使每天都在不停地忙碌，但由于不善于管理金钱，不懂得拿辛辛苦苦挣来的血汗钱去赚钱，随意拿去消费，最终的结果只能是——继续穷忙。而要摆脱穷忙，就一定要学会富人的投资智慧，让手中的钱动起来，以钱赚钱，为自己“生”出更多的财富。
富兰克林曾说：“贫穷本身并不可怕，可怕的是自己以为命中注定贫穷或一定老死于贫穷的思想。”
在消费观面前，人性中的弱点往往会暴露无遗。
穷忙族缺什么？金钱和时间。卡耐基在《人性的弱点》一书中，说过这样一句话：“人是一种很奇怪的动物，人性中越缺少什么，越是喜欢炫耀什么”。
因为缺钱，他们最喜欢通过花钱来炫耀，经常超前消费，满足可怜的自尊心。
而富人，却不会出现这种行为。因为他们不缺钱，不需要通过花钱来掩盖自己的缺点，因此，他们的消费观则趋于理智，量入为出。
两种消费观念，两种生活现状。
回到现实，我们探讨一下穷忙族为什么会越忙越穷。整天忙忙碌碌地去挣钱，尽管他们通过自己的辛苦打拼、辛苦工作挣了不少钱，但是他们的消费观念偏差导致入不敷出，收入一个，花销两个甚至更多，习惯于超前消费，因此总是两手空空，存不下钱，甚至负债累累。
富闲族为什么能够有更多的财富来满足自己的生活，发挥自己的主观能动性去做自己喜欢做的事情呢？因为他们知道量入为出、合理消费，而不会随意挥霍。
穷忙族的超前消费观念导致他们两手空空，有句话说：“没有钱就没有底气。”因为没钱，他们总是坐立不安，通过更拼命地工作来提高自己的收入，他们的观点是：只要我们的收入能够增加一些，我们所有的忧虑就统统都解决了。
其实，事实并非如此。
美国第一理财大师苏茜曾经说过：“对绝大多数穷忙族来说，增加收入只不过是增加花费的一个动机，或者说是一个理由而已。”
简单明了的理论，看似毫无动机，但只要我们静下心来，仔细琢磨他的话，就会领悟到其中的深层含义。
不知道节约的超前消费意识，等于让除了你自己以外的所有人——包括服装店老板、面包店老板，甚至是街头的一个零食销售商来共同享用你的钱包。
源头在花钱的动机上，要将动机消灭，选择计划开销。将动机消灭，是在告诉你删减掉一些比较不重要的消费项目，以节约日常的花销，为必须做好的消费项目做准备。
这里的消费项目并不单纯地指消费行为。如买车和买房，同样属于消费，但却隐藏着深层次的内容。一辆车使用了三年，绝对不会出现增值的现象，而房子却不一样。在如今将买房当做一种投资方式的思维下，买房同样属于消费的行为，却有更深层次的意义。
进入新千年以来，受国外思想的冲击，中国传统的“细水长流”的消费观念被“超前消费”的思想取代，很多人认为人活着不能为钱所累，加上当时一些企业、经销商推出的“先享受、后付款”的推销模式，很多人默默地接受并认可了这种消费观。
然而，一场金融风暴将超前消费打回了原形，曾经追求享受的美国人，也开始居家过日子，整天为缺少金钱，不知如何度日而烦恼。
超前消费和量入为出是两种截然不同的消费观，不同的选择导致不同的结果。
穷忙族往往选择超前消费的模式，今天花明天的钱，花完之后呢？透支今天的时间来偿还明天的债务。
为什么美国会发生金融风暴呢？简单来说，就是今天花明天、后天，甚至明年、后年的钱，当明天或明年的钱不足以偿还债务的时候，就出现了金融危机。
美国的很多银行，为了盈利盲目地扩张业务，通过住房零利率、零首付等方式，给一些尚且不具备购房能力的人提供购房的机会，当超过银行的承受能力时，就会发生金融危机。
这次金融危机，让越来越多的人明白，消费方式还必须靠量入为出。事实上，这种量入为出的消费方式，一直是中国传统的消费观念。
对于穷忙族而言，能不能走出穷忙的怪圈，不在于你赚了多少钱，而在于未来你有多少钱可以花。
想走出穷忙的怪圈，首先就要克制自己的消费欲望。富兰克林说：“致富的唯一方法就是赚得多花得少，不要让你赚的任何一分钱从你的手中轻易地流走。”
看到有钱人悠闲的生活，没有必要去羡慕，想实现他们的生活方式很简单，只要拥有正确的理财意识和良好的理财习惯便可以做到。
