在俄格冲突中，美俄玩得还是老套路，旧瓶装新酒，这次显然俄罗斯玩了一手好牌。俄罗斯的势力范围虽然大为缩小，但是手短了，力量就强了，这是成反比的。我想把俄罗斯这招比喻为“兔子蹬鹰”，兔子跑得再快也躲不过在天空盘旋的猛禽，索性躺在地上，用自己强有力的后腿蹬踏之，或许还有起死回生的效果。
经过观察，我总结出来以下几点：
一、格鲁吉亚问题集中体现了中亚能源争夺的激化
关于管线介绍请参阅本人之《里海能源输出管线简介以及小议》（见附录）；布热津斯基早在《大棋局》中就指出：把俄罗斯排除在该地区之外，或者煽动该地区新国家敌视俄罗斯，既不可取也不可行（该地区包括高加索和中亚地区）。可惜言犹在耳，美国却置之不理。打破俄罗斯在中亚地区能源输出的垄断地位，固然符合美国利益，但是真理前进一步就是谬误，美国如果试图取而代之，却几乎不可能，因为这种努力将超出美国的能力范围，使得美国背负不可承受的地缘政治压力，必然损害美国国家利益。
经此一役，西方全面绕过俄罗斯的中亚能源政策基本破产，跨过里海承接里海东岸的油气资源变得更加困难，北约东扩将受到强有力的阻击；同时，间接使得中国成为中亚国家能源输出多元化的一个重要的方向。而且事实日益表明，中国是中亚能源国家实现能源收入长期稳定的巨大保证。
二、西方的高价能源政策出现了副作用
上世纪七十年代，高油价使得苏联实力大增，向美国发动了全球地缘政治攻势，一时之间美国在东南亚、非洲、中东节节败退；近年来之高油价再一次给虚弱不堪的俄罗斯输了血，俄罗斯手中有高价的能源，有皮实的武器，怎么可能低下桀骜不驯的头颅？
由此可见，石油价格将跌入百元，并长期稳定；过低的能源价格也不可能出现，因为这是给发展中的能源需求大国送礼，我认为能源价格将回归市场原则，与市场供需明显脱节的高油价将告一段落。
三、美国主导的北约东扩受到俄罗斯的强力抵制
乌克兰对于俄罗斯的重要性，怎么形容都不过分；同样，如果格鲁吉亚加入北约，极为不安定的高加索后院将永无宁日；这次俄罗斯重拳出击，将给美国一个难题：如果格鲁吉亚要加入北约，意味着必须承认阿、南两地独立的现实；如果格鲁吉亚因此无法加入北约，正合了俄罗斯的意。
格鲁吉亚不过是放把火热个身，关键还是乌克兰问题。欧洲已经把乌克兰划入中欧范围，如此一来对于俄罗斯来说，意味着整个俄国成为了东欧，情何以堪？俄罗斯嘴巴上说说不怕制裁，但是俄罗斯害怕被整个欧洲孤立，最不愿再次被长期排除在欧洲之外；幸好欧洲一如既往地像一盘散沙，面对突如其来的问题早四分五裂乱作一团了。
在能源问题上，俄罗斯扼住了欧洲的“气管”。法国《费加罗报》指出：“世界对俄石油和天然气的依赖，如同吸毒者对毒品的依赖一样。”2006年，俄罗斯为了反击乌克兰橙色革命，掐住了天然气供应，就让整个欧洲打了一个寒战。
美国要使乌克兰加入北约，一个很重要的前提就是要解决欧洲的能源问题，目前这个问题被俄罗斯控制在手里；正如第一点所提及的，绕过俄罗斯的中亚能源政策已经破产，里海东岸国家早已投靠了俄罗斯，这意味着俄罗斯已经取得了能源战略的胜利，更加不可能在乌克兰问题和伊朗问题上让步。
美国总不能让欧洲一边打着哆嗦，一边答应乌克兰加入北约吧？
同时在地缘上，俄罗斯占领阿布哈兹，进一步使得在黑海以及高加索地区问题上获取更大的发言权；应古力河水力发电站供给着格鲁吉亚三分之一地区的电能，220公里的海岸线，位置优良的机场、港口和雷达基地……这就是战争红利。
四、美俄矛盾的后继发展
美俄矛盾，是进一步加剧以形成后冷战的对抗模式，还是形成共同利益互相妥协？中国，将成为双方拉拢的对象，还是美俄联合遏制的竞争性对手？我认为极为微妙。
对于美国来说，亚欧大陆心脏地带不是它可以呼风唤雨的地方；时过境迁，英法在克里米亚战争中的辉煌，美国也无力再现，因为那是一个没有铁路、没有空军、没有核武器的时代，英法的蒸汽船补给可以战胜马拉车补给。
近年来，美国在俄罗斯周边地区通过颜色革命实现驱逐俄军的目的，成本低廉，取得了很大的效果；但是采取的政策经常口惠而实不至，民主日益成为颠覆的工具，而不是其本身的那么美妙，让一些国家开始清醒。同时，没有军事力量作为保证的政策，是不可能实现的政策。美国也应该清醒了。
我一直坚定地认为，如果美国要继续延续强势，它一定会也必须和俄罗斯寻求共同利益，这是唯一的道路；本人在《边缘地带理论对东亚和南亚格局的现实意义》（见附录）一文中指出：“就现实的世界格局而言，一旦美国相对衰弱，它就有可能收缩防线，让俄罗斯恢复原苏联的某些势力范围，压缩中国的活动空间，凸显中俄矛盾，这点不可不防。而且就目前来说，美国事实上已经握有大把的筹码（东欧、波罗的海、高加索、中亚），这些筹码对于美国来说相当廉价，但对于俄罗斯来说，都是梦寐以求的渴望重新回到自己手里的东西；一旦释放出来，中俄关系就显得不大牢靠了。”相反，如果美国人什么都不打算给俄罗斯留下，它的日子也长不了。
本人对普京和布什2008年4月份在索契上演的“夕阳峰会”印象很深，两人并肩而立于夕阳之下，有点当年罗斯福和斯大林的意思。本人一直为中国设想最恶劣的环境，但是希望中国可以规避最恶劣的结局。
未来是多极世界，单极世界不可能持久，这是符合发展规律的；但是毫无疑问，美国是其中颇为强壮的一极，所以一个非常简单的道理是抑强扶弱。中国由于自身问题，在涉及领土方面的问题上很难表态，也是可以理解的。同时，中国与俄罗斯相比，和外部世界的联系更加紧密，导致手段也比较迂回，这也是恰当的。
不怕美俄冲突，就怕它们之间没有矛盾，互相联合。波斯湾战争和“9·11”袭击都给中国创造了和平发展的机遇，长远来看，这次也不会例外。
