性观念，尤其是性行为上，要有一道原则性底线。为金钱，慕虚荣，以及任何掺有欺骗成分的性行为，将受到良心谴责和灵魂拷问，应有羞耻感。乱伦的性行为是不正当的、病态的。乱交的性行为是丑恶的、变态的。同性恋如果仅仅是出于自愿，那是他们(或她们)双方的私事，他人不便评说。如果将同性恋视为一种时髦，似乎不尝试一下就不算“新人”，则是糊涂想法。一句话，不要随便和人上床——在西方，这个原则于大多数少女而言，也仍属至理名言。
远离毒品。即使是比较“轻微”的毒品，也万万不能轻易“尝尝”。吸毒不仅可耻、可鄙，而且是犯罪。也许你幻想把吸毒当做一种生命体验，一种艺术创作的“原始积累”?“有的人”的情况我不清楚，但你一定不能心存这种想法。对于远离毒品，我倒知道，有的毒贩子自己并不吸毒，至少并不真的吸毒。奥斯卡大奖片影《美国美人》里头，那个把中年男主人公迷得夜里在性幻想里手淫的美人，总是津津乐道她如何与男人共度良宵，影片结尾却出人意料地告诉我们，她却并未被任何一个男人“破瓜”——好好琢磨一下这个细节的意蕴吧!“西方新潮滚滚涌来”，然而，《美国美人》是原版的，正宗的西方产物，得到奥斯卡大叔的承认，总比“二手货”、“西新”更可成为你的参照吧!
精神食粮不可断缺，但也不要饥不择食，有些书是为了市场，而不是单纯为你们度身定做的。不必为自己手捧《围城》而万分懊恼，其实杜拉斯未必比钱钟书睿智，她无非是上了“时尚小资”这条船。别以为别人夸你“有品味”而去读某些乱七八糟书，也不要放弃去读某些书。真正的品味是超脱于他人的眼光，找到自己钟情的精神食粮。
这个世界纷乱多姿，允许不同的声音存在，所以，不必为互相抵触的价值观念、审美指向而茫然失措。这也许正彰显着时代的脚步在一瘸一拐地向前走。这最起码是趣事。
男人给女性定规立矩
你切记永远不要在男人面前展示你比他强，即便事实上你真的比他强。他永远需要一种处于优势的高高在上的感觉，使自己达到最佳巅峰状态——只有这样你才可以和他打交道。
永远不要在其能力范围之外苛刻地要求一个男人，让他束手无策或感到为难棘手的事情最终会给他带来极度恐慌。如果一个男人面临各种窘境和危机，那么他背后的女人的日子也不会太好过，而只会成为最终的受害者。
你要永远给一个男人这样的感觉，你的似水温柔并不会限制与扼杀他的自由。他越感到自己是自由的，你就越不需要充当他的心理医生这一角色，你亦就活得越轻松与安全。
通常他认为自己是最强壮的，你千万别当头一棒，否定他的这种“力量”感，即使可能是种错觉。你不要处心积虑、挖空心思地去探求男人的心灵深处，他们的彼“潜心理”不是此“浅心理”，男人不希望女人莽撞地去破坏与践踏。留给他们一片私人的绿洲吧，无论你多么得好奇与关心，记住，你永远都无法彻底地一览无余地了解你的男人(哪怕你洞悉一切，也无法对他了如指掌)，不过，这样他至少能觉得自己还是个男子汉。
男人所作所为在很多时候还近乎一个小孩子，他们似乎更愿意女人去哄他，也许每个男人都有恋母情结。
红杏出墙与零食主义
“婚姻好比是一道大餐，那么，婚外恋就是味美香甜的一份零食，比如偶尔吃个苹果。倘若不准许搞婚外恋，那么人生将失去多少乐趣和温馨。”
这句话把“零食主义”阐述得形象生动，极富感情色彩，并且很有说服力。就连美国总统克林顿这个馋嘴猫也是见了“苹果”就流口水，谁又知道希拉里吃不吃零食呢?反正戴安娜因吃零食而香消玉殒。可见“零食”的诱惑力是多么大。但是，仔细想想，信奉“零食主义”又是危害极大的。大凡按照这个“主义”行事的，其下场往往很惨，甚至有的因此而丢掉了宝贵的生命。
河南省驻马店市女副市长陈桂玲，品尝了婚外恋的“零食”以后，精神失常，灵魂出窍，居然开枪打死了自己心爱的情夫，然后又举枪自杀。令人感到震惊和不可思议，女人的理智在“零食主义”面前是多么脆弱和不堪一击!
有一句谚语说得好：“在两棵树上筑巢的鸟儿是没有快乐的。”脚踩两只船，必然船翻人亡。而“零食主义”者，正是把巢垒在了两棵树上，把双脚踏在两条船上，既要欺骗、安慰自己的配偶，又要去讨好自己的情人，整天小心翼翼，惟恐露了破绽。恐惧、内疚、自责，将会把自己搞得身心俱疲，伤痕累累。所以说，“零食主义”者的那个“苹果”，是有毒的苹果，或者说它是美丽的罂粟花结出的害人果，它引诱你坠入梦幻的深渊，误入歧途，给你带来不幸和灾难，令你走向沉沦和毁灭。
那些女“零食主义”者，为什么热衷于婚外恋呢?我想，她们只是幻想着“零食”的美妙和可口；或者是刚刚在“零食”上啃了一口，感到“味道好极了”，这是“正餐”所没有的新鲜之味，得到了一时的满足和快慰。但是，这只是短暂的，它不可能持久。因为男女主人公的感情是建立在不道德的基础之上，是虚弱的、无力的、胆怯而见不得光的。当“零食主义”者在遭遇“剪不断、理还乱”的感情纠葛之际，想避免人生悲剧的发生，就为时晚矣!
红杏缘何出墙?
最近在迪斯科舞厅跳舞的年轻女性，举动实在令人忧心忡忡。有些女人甚至一开始就以“找对象”为目的。在进入舞厅跳完舞后，就一对一对的携手走出舞厅。
其中的确有些现象值得注意。以往会到这种声色场所的女人，几乎都是误入歧途的特种营业女郎，但现在已经普及到一般普通的女性。有时她们在舞厅内跳个通宵，但天一亮，又照样回到自己的工作岗位或家里继续扮演平凡女人的角色。
这种判若两人的行为，实在令人惊讶。然而究竟是什么原因，才使她们做出这种越轨行为呢?当然，酒的影响，是其中很大的因素。也就是说，酒精麻痹了她们的判断是非能力，才使她们能够做出这么大胆的行为。可是从另一角度分析，酒似乎并不是全部的原因所在。如果酒是元凶，那么到酒吧饮酒的女性，越轨的情形应该更严重。但实际上，虽然也有少数这样的案例，但仍然只是少数而已。因此我很难苟同，酒是使她们做出越轨行为原因的说法。
实际上这应该是音乐的效果。根据社会心理学家的调查显示，每当狂歌劲舞的晚上，世风便一片混乱，可见人类如果置身于某种反复且单调的音乐中，正常的理性往往便会被压抑下来，而唤起潜在的野性。这一点，也就是使得平凡的女性，突然摇身一变成为狂野女人的最大原因。平日看来温良谦恭的淑女在酒精与狂乱音乐的催化作用下，挥发得狂乱无形。
女性在舞厅容易受到音乐的影响，而唤起野性的本能，做出各种平时难以想像的举动。因为她们在日常生活中无时无刻不受到别人的监视，丈夫和父母的存在给她们带来的精神压力是难以估计的。也许正是这种压力的累积，才使得她们借着劲舞来发泄。也许，压抑了太久的女人们从骨子里就接受了“摇头丸”的诱惑，摇摆长发，扭动肥臀，女人们在忽明忽暗的舞厅和酒吧里，释放了自我，也令男人们大跌眼镜(也包括那些戴隐形眼镜的男士们)。
女人城府渐深，衣服渐少
属于感性动物的女人，在感情上却比男人们表现得更成熟、更冷静、更理智。
所以在感情上，屡铸大错的历来总是男人们，尽管其中绝大多数是因为女人的背后怂恿和唆使，所以女人是男人们出事的始作俑者。
女人们因其成熟，感情的需要就更强烈；因其冷静，就可以玩出一些虽不高明却总是非常有效的花招，她们城府愈来愈深，正好跟身上所穿的衣服呈反比例变化。
男人都优越地认为女人是弱不禁风之辈，都自信地认为自己可以主宰和掌握女人的命运，却不知大多数男人的命运都是被女人牢牢控制在一双嫩手里。她们可以把你一夜之间送进天堂，也可以令你瞬间跌入冰冷的地狱。
你若是男人，最好搞明白这样一件事：
若有一个身披薄纱的女人在你面前称赞你，不是已对你佩服得五体投地，就是将你看成是一个一文不值的傻瓜，而且通常后一种情形居多。
还女人以天然，实在是难上加难，让女人重返天然，理应是男人女人都应该努力的事。
男人其实更希望女人的衣服不要露得那么多，心思简单一些也许更可爱。因为单纯的女人有人愿意替她安排今后的生活。如果女人失去了天然的本色，再优秀的男人，也懒得冒一定的风险去替她张罗些什么了。这是两性世界里一个有规可循的定律。
愈堕落愈快乐
18岁：洗完澡悄悄洒了一点香水，突如其来的阵阵清香让你羞涩得生怕被妈妈发现异样。
28岁：大摇大摆走进美容院，敢做丰乳肥臀的手术，敢将大的变成小的单的做双成的。
18岁：晚间时第一次听见男生在讲三级笑话，惊得面红耳赤，心中很是鄙夷。
28岁：在酒吧里和同事大谈老板追女细节，说得口若悬河笑得前仰后合。
18岁：捧着琼瑶的《窗外》傻傻地望着窗外盼望出现个自己的“秦汉”。
28岁：等到自己的窗儿打开，却觉得老教授或者老华侨更有味道。
18岁：为没有第一批入团对老师耿耿于怀，怀恨在心。
28岁：大骂签证官不谙中国风情，一分钟内就把我拒签了。
18岁：和女友争张曼玉该嫁给谁，争得面红耳赤。
28岁：名义上的死党好友都嫁出国门，一个个喜滋滋地飘“洋”过海。
18岁：朋友们都喜欢叫我老猫。
28岁：被人问起年龄就底气不足，我的网名是长不大的娃女。
18岁：和男生做贼一样在小店里吃了一碗小馄饨，甜蜜了整整两个礼拜。
28岁：生日到了，一定要男友记住这个难忘的日子或者去新马泰旅游一次。
18岁：在街上走旁边有人冲我吹口哨，红着脸低下头急急往前走。
28岁：碰见路人色迷迷地说句“小姐好漂亮”，回过头大喝一声：“回家跟你妈说去!”
18岁：邻居家姐姐要去相亲，心说简直不可理喻，俗不可耐。
28岁：男友走马灯似的换了一拨又一拨，只好怨爹妈：“看，都怪你们不给我包办。”
18岁：一本日记本东掖西藏生怕给什么人偷看了去。
28岁：日记早就泛黄发霉了，自抖隐私都找不到人来听，只好交个网友随便聊聊打发时间。
女人的反复无常
女人动不动就对男人提出异议。约会的时候，你说：“我们去散散步。”她就会说：“我想喝点东西。”你说：“我们去喝茶吧!”她就会说：“我还想再走一走。”简直让男人不知所措，无所适从。特别是现在的男性越来越温柔，所以都会轻易地或是无奈地被动地受女人左右，以她的意志为转移。这样的男人确实可说是相当宽容且能够谅解别人，女人买不买账，还是另外一回事。
女人的这种“反复无常”，说白了是在卖弄风情。女人潜意识里更希望男人“逆”从她的抗议，强迫她听从他的安排，特别是当女人所反对的是件微不足道的小事时，正是她要看男人的反应，以确认他对自己的感情。女人大多数情况下口是心非。夕阳西下时，邀请女人去兜风，她们常常会有异议：“现在去兜风?那回来岂不是很晚了?”如果这个时候你顺从她，打消这个念头，绝对是下下之策。女人正希望黑夜你送她回来呢，这样才有安全感。
女人有意无意地提出这些“伪装的抗议”，无非两种企图：第一种是为了要看自己喜欢的人会不会拒绝自己的反对意见，以证明他是否有男子气概；第二种则是为了试探对方的心意，故意在一些小事情上跟他唱反调，以激怒对方。女人对男人一个劲儿地唱反调无非是一种撒娇的表现。如果你对她的无伤大雅的反对，一一和她争辩的话，她反而会认为你是一个无聊透顶只会和女人计较的臭男人。
婚姻是女人由浪漫转变为现实的中介形式。婚前，你若不小心一头撞到玻璃窗上，她会心痛万分地说：“亲爱的!你没受伤吧?”婚后，若再发生这种“意外”，她虽然一样紧张兮兮，问的内容却有天壤之别：“玻璃没破吧?你的脑袋像石头那么硬。”
这种会过日子的女人多少会让男人感觉到一点点不舒服：“结婚以后，我怎么就变得不如一块玻璃值钱呢?”确实想不通。就如《围城》所讲的并不单纯是“进去的想出来，在外边的想进去”那样简单。男人会想，进入“围城”，我高贵的头在女人眼里还不如玻璃值钱，与其让自己日益贬值，还不如撞得个头破血流，也要冲出去。实际上是“在外边的很容易进去，而在里边的想出来就非常困难了”。
于是乎，在女人纯粹的现实特质面前，男人们觉得寒心和不可理喻。女人们的逻辑是这样的：咱们共同经营起一个物质垒造起来的小屋，婚前小屋的基础是爱，即所谓的精神基础。可是婚后才发觉那空洞的爱有什么用?我心疼玻璃就是心疼你的钱，那才是我们赖以存在的物质(财富)的根基。
事实上，男女总在两条线上平行，而很难交叉。婚前男人比女人更在乎物质，他要用物质打动沉浸在精神世界无法自拔的女人；而婚后，女人却比男人更在乎物质，她用物质营造起一个家!
