如果一种先进的亚特兰蒂斯文化没入了大西洋，那么在大西洋海底就应该有它的遗迹。哪怕是任何一点亚特兰蒂斯的房屋、宫殿、道路、庙宇的断砖残瓦，或者一块厨房用具的破片都会使这些极力反对亚特兰蒂斯的人发生动摇。这里的情况怎样呢？有没有什么证据呢？
时至今日，海洋学已经是一门相当先进并具有国际规模的科学。美国、俄罗斯、法国、英国和日本都有考察船进入大西洋和其他海洋搜集资料。这些船上的科学家们并不是在寻找亚特兰蒂斯，而是在研究其他东西，因而他们的证词该认为是无偏见的。在第二次世界大战期间及以后发展起来的技术力量和设备，如雷达和声呐，使科学家们的研究工作得到便利。另外，也发明了像深海潜水器、取样设备和水下电视这类水下工具。
诸多的问题
假设中的亚特兰蒂斯所在地在某种程度上已经被探查过。深入水下的电视摄影机显示，没有任何异乎寻常的人工制品。载人的潜水器也没有见到任何亚特兰蒂斯的建筑，他们倒是发现海底地形完全不像柏拉图所描写的亚特兰蒂斯地形。从海底取回的沉积物样品显示，在几万年的平静条件下，海底积累了一层层明晰可辨的细沙、淤泥、粘土。如果发生过一场灾变，这样的层次一定会起皱和毁损。而且这些沉积物的年代古老，比亚特兰蒂斯的存在要古老得多。当问到一个名叫莫里斯·尤因的有经验的海洋学家时，他评论说，他从事观察探查海底的工作，已有13年之久。但从没有发现任何没入海中的城市遗迹。UFO目击者报道的UFO是稍纵即逝的，但亚特兰蒂斯总应该有一些残存的文化遗迹可以找见。
北大西洋总的地形在今天已是为人熟知。这是因为许多国家的海洋考察船只一直不断在给大西洋绘制地图。最引人注意的部分就是大西洋中央的海底火山山脉把南北两部分大洋一分为二。大西洋中央山脉的两边坡度很陡，所以如果这海底曾经是露在水面的大陆，那么它就必须在“一日一夜”之间下沉2英里甚至更多的深度，在地球存在的整个历史时期，这将是一个突然而且剧烈的震动，但地质学者却看不出有过类似的灾变。整个地形呈现多样性，确使人感到奇怪，但使大陆生成河谷、平原和山脉的地质因素，却几乎不能从海底的地形中发现。如果我们今天能够把大西洋海底提升到海平面上，这块大陆就绝不像柏拉图所描写的那样。
还有一个主要问题，就是北大西洋和中大西洋的岛屿，据说它们就是沉没的亚特兰蒂斯大陆上的山峰。这些会不会是洪水发生时难民避水的地方呢？这个地方很可能就是亚特兰蒂斯人带着他们最贵重的财产避难的地方。就我们所知，还没有人想到在亚速尔群岛、加那利群岛和马德拉群岛上的现存建筑是亚特兰蒂斯人造的，也没有人在这些地方找到过被“难民”遗弃的器物和个人用品。
总之，地质学没有能在相传存在过著名的亚特兰蒂斯大陆的北大西洋中找到过任何有关的证据。在地形、沉积物或岩石种类方面都没有这样的证据，地质学者既没有在海底，也没有在矗立海面的传说中山脉的顶峰上发现过任何古代人类活动的痕迹另外，说是对北大西洋的地质探查已经彻底，这也未免有些武断。海面和海底都是宽阔的，我们直接观察到的只是一些零星的部位。一些东西很可能没有被科学家们注意到。此外，我们设想亚特兰蒂斯的建筑物是用坚固耐久的石头构成的，比如大理石或花岗岩。如果亚特兰蒂斯文化的确存在，他们的建筑物可能是由不很耐用的和容易腐朽的材料做成，像木头或泥砖。这些材料相比之下会在很短的时间里消失，以致未能被进行调查的海洋学家注意到。
我们也必须承认，我们可能找错了地方。已有人对亚特兰蒂斯的地点提出了其他设想。但不论怎样，目前的大批地质资料对这问题是持否定态度的。这个想法是那么动人和诱人，无论是哪个科学家，谁会不愿意成为第一个做出这个极其珍贵的科学发现的人，并向全世界宣布胜利呢？
让我们回到亚特兰蒂斯的确曾经存在这个假设上，并且让考古学者也来进行考察。这里所要的正是这样的人，他们的一生以及所受的训练都明确地奉献给发掘像亚特兰蒂斯这样的地点。考古学者的专门目的就是发现并解开几千年前的文化之谜。一个没有留下任何一点有关证据的古代文化，一定是一个罕见的文化。按照这个前提行动，考古学者寻找、发现并解释古代文化遗留的各种不同的人工制品、铭文、纪念建筑等证据。这些证据要从历史的角度来衡量，而且，如果可能的话，还要和其他同时代的、有相互影响的文化或受过前前后后各种文化影响的文化相联系。在这些证据中，有的可能像埃及的胡夫大金字塔一样惹人注目，有的则像一个仅能辨认的陶器碎片一样很不起眼。
尽管事实上多数考古地点是在陆上，但也有一个独立的水下考古科学，叫做海洋考古学。必须承认，它还是一门新兴的学科。第二次世界大战后不久，雅克·库斯多发明了水肺，才使这门学科成为可能。库斯多和他的助手在考察地中海海底的情况时一鸣惊人，大为成功。他们发现了古代希腊和罗马的战船。这些在风浪中沉没的遇难船只上的货物包括酒坛、大理石雕像和大量其他在古代贸易中常见的制品。目前海洋考古学者还没有把库斯多的技术用于详细考察大西洋海底假设为亚特兰蒂斯发生陆沉的地方。
如果亚特兰蒂斯确实存在，确实曾和其他民族特别是地中海地区有过广泛的贸易往来，那么我们应该有理由相信亚特兰蒂斯和其他国家之间也有货物交换。一些可捉摸的东西，一些就像是写着“亚特兰蒂斯制造”字样的东西，如瓷器、大理石雕像、明确无误的铭文、戒指或其他装饰品，就应该散见在其他文明世界里，而这些文明世界是安全地度过了那场毁灭亚特兰蒂斯本身的灾难的。但考古学家却未能在雅典的废墟中或希腊其他地方找到亚特兰蒂斯的物品。无论在巴比伦人、索默人、埃及人或其他民族的遗物中，还是在更古的先驱文化中，都没有任何迹象表明这些民族曾与亚特兰蒂斯有过任何贸易关系。上述每一种文化都显示各自有过渐进的、有系统的和独特的发展，但却没有受到过任何未知的、“外来的”、可以归因于什么亚特兰蒂斯的文化影响。此外，考古学者也没有发掘出一份柏拉图时代或之前的文件，或可信的复制件，其中曾具体提到过亚特兰蒂斯。最后还有一点，就是考古学者在假设的亚特兰蒂斯山峰上——亚速尔群岛、马德拉群岛和加那利群岛，也没有能找到什么有关的东西。
总之，尽管亚特兰蒂斯的发现一定会引起欢呼，但是没有一个考古学者，也没有任何一个地质学者能够为柏拉图的故事提供支持。
在柏拉图发表他的亚特兰蒂斯故事之后的几个世纪里，一些作者和向壁虚构的人经常被这一主题所吸引。在柏拉图所写故事的基础上，又出现了成百上千的书籍和文章。关于亚特兰蒂斯的位置和性质以及它的居民的来源和发展的程度，又有了新的“证据”。但许多作者完全是胡言乱语，甚至遭到坚信亚特兰蒂斯确实在历史上存在过的人反对。出现了研究亚特兰蒂斯的各种社会组织。最最荒唐的，是有些极端的团体竟然印制了亚特兰蒂斯货币和邮票，甚至在他们的集会上，相互唧唧哝哝地说着他们假想的亚特兰蒂斯语言。
对这些人来说，要证明亚特兰蒂斯是相当容易的事。在埃及有金字塔，在尤卡坦也有金字塔。在亚特兰蒂斯下沉之后，幸存者向东逃往埃及，向西则逃往尤卡坦，他们带去了亚特兰蒂斯的文化。这一文化包括了金字塔的建筑。至于这两种金字塔在它们的建筑细节上并不是很相近，它们的建造时期不同，目的也不同，而且最后还有一点——玛雅的文字和埃及的象形文字完全两样，这些基本的考古事实却都被他们置之不顾了。
没有任何人认为比米尼岛曾经是亚特兰蒂斯帝国的中枢。相反，比米尼岛却被宣传为亚特兰蒂斯的西陲。根据是：60年代中期发现的，目前位于6米多水下的人工墙。这个遗迹还没有详细研究过，但被估计已有约12000年历史。这个水下遗迹的存在并没使科学家感到惊讶，因为在修造这座墙和其他比米尼建筑物的时候，整个世界的海岸线比现在低91米。像这样一种浸在水中的人类建筑的证据，可以在世界范围的海岸浅滩中找到。在过去的12000年中，水位上升率并不相同。因此仅仅依靠这些比米尼遗迹就武断说12000年前肯定有过横跨大西洋的先进文化，是不足为信的。
要不是由于这些逃避不了的地质事实，即更新是冰河作用，那么即使有柏拉图的虚构，亚特兰蒂斯的传说也将永远不会得到人们的注意。
关于亚特兰蒂斯的奇事之谜还有待人们去探讨，不过在此之前其事件的神奇和怪异为人们广为流传。
