除了逻辑的组合外，不相关事物的随意和偶发的组合，通常能够借助想象力转成新的构想，这正如前面提到的啄木鸟与橄榄球队员头盔的那个例子。你可以任意组合办公室内的各种东西，作为刺激创新的一种方法。
“综合妙想法”的主要目的是提供一些新鲜的洞察力，以解决特殊的问题。应用此法去解决一个问题时，首先要尽可能列出这个问题的可能解决方法，然后逻辑地随意地组合两个或两个以上的构想，以刺激新的创新思考。
只有几项组合可能不会产生新的构想。但是如果组合的数目很多，就有可能产生新的构想，就数学而言，两个构想的可能组合是1，3个构想的组合可能是3，4个构想的组合是5，5个构想的组合是10。由此可见，组合5个构想，可得到另外10个构想，这是相当大的一种组合。
想想下面这个问题：“我要以什么方式才能与他人相处得更好？”可能的方法包括对人友善、表现对他们的兴趣，帮助他们及称赞他们。对人友善与表现对他们的兴趣的组合，可提示我们去参加一项彼此都感兴趣的活动。称赞和帮助他们的组合，提示你去称赞他们或对他们的老板、配偶、父母说些好话，将可以使你的朋友感到受了你的帮助。
辨认出最佳构想
哪一种车子最吸引人？哪一种食物最好吃？哪一种方法最能促进与朋友的交往？哪一栋房子最舒适？这些都是富有创意的问题，但却没有一个最正确的答案，甚至连最好的解答也往往因人而异，有的人喜欢老式福特车，有的人看上了野马型车，还有的人却喜欢日本的丰田车。
要解决具有创意的问题，首先必须仔细地界定问题，发展出解决的可能构想，然后再从这些可能构想中辨认出最佳的一个，作为问题的解答。构想越多，就越能够得到最好的构想，然而它也同样产生了如何才能选出最佳构想的困难。
“统整构想”是一种具有创新性的方法，可改善人们用以选择构想的自然方法。“强化构想”是对选出的构想加以修改与强化，以增加其价值和适用性，其过程是首先严厉地挑出所选择的构想，然后经过修改，使其更周密。“实施构想”也是一种创新的方法，其功能在于更进一步地修正和改善构想，同时也留意实施的构想可能产生的后果。此举有助于将不良后果减至最低程度，同时使良好后果增加到最大。“实施构想”法实际上就是决定是否将构想化为行动的方法。
选择构想的标准
标准是我们用来决定哪一个构想是最好的一项准则，它所包含的意义、系统、审慎的要素，有助于集中我们意识和潜意识的选择能力。
根据问题的需要而定的目标，就是选择最佳解决方法的标准，如果我们要设计一种捕鼠器，那么就要以成本低廉、使用简单、修理容易、美观而简便为设计的目标。这种标准就可以作为选择不同形式设计的标准。
不同类型的问题，应该有不同的标准。衡量有关发明的构想的标准包括：制造费用、发展费用、维护费用、设计的简单和美观。而对于解决个人问题的方法，其选择标准可以是：费用、实现的难易程度、对他人的正向和负向影响、所需的努力、成功的机会和失败的可能后果。
不同的人以不同的标准来选择问题的解决方法，一个小孩可能选择颜色鲜艳的糖果，而大人则可能选择适合口味的糖果。某人可能选择兴奋的、而且充满人群的地方去度假，但其他人则可能选择远离人群、安静而遥远的山区。
标准并不是选择最佳构想的唯一基础，但是它协助我们的意识和潜意识去选择构想。例如某人详尽地列出他要购买新车的标准，包括车的外观、经济、舒适、大的车后行李箱、小型车和高的再售价值。找了几天后，终于找到一辆符合这些标准的车子。但是他并不喜欢这辆车。相反，他最后所选购的是一辆昂贵的跑车。没有别的理由，只因为喜欢而已。往往我们意识中的标准反映出我们“认为是我们所需要的”，或“我们想别人认为我们应该要的”，而不是我们内心真正想要的这一事实。
构想评量法
要选择最佳构想，得先衡量解决问题的标准，然后将认为是无聊和荒谬的构想删除，而把相似者集合在一起，我们后面所讨论评量构想的方法，是一种相当完整而深入的方法，可用以选择最佳构想。
试想下面的问题，“有什么办法可以结交更多的朋友？”可能的解答包括：参加俱乐部、请人回家吃晚饭、注重服装、培养嗜好、要求别人做朋友、举行很多宴会、请人上馆子、在慈善会上积极表现、参与团体活动、要求现有朋友将自己介绍给新朋友、成名、在报纸上征友、每隔数年搬家和结交新朋友、帮助他人。上面所列的并不是所有的可能解答，但具有相当的创意，因为它代表了很多不同的构想，有助于我们加以选择。
选择最佳构想时，必须把觉得无聊、荒谬和不易达成的构想加以排除，例如：要求别人做朋友、与有很多朋友的人结婚、发展更好的人格、成名、报纸征友、每隔数年搬家。其次将相似的构想合并，例如：参加俱乐部、在慈善会上积极表现、参与团体活动、选修大学课程、参加海上旅行等，都是和“参与”有关的构想。而注重服饰、培养嗜好、恭维别人、对别人表示兴趣、表现更好的态度和有助于人等都是与“改变自己”有关的构想。第三类是与“主动或直接结识朋友”有关的：邀请别人回家共进晚餐、举行很多宴会、请人上馆子、请现有朋友将你介绍给新朋友。所有这些构想都提供了对问题的可能解答，也取决于个人独特的人格、目标和需要。然而，我们要选择最佳的，也是我们最希望首先去尝试的一个方法。
在最后做选择的过程中，我们可能用来考虑的标准包括：结交的朋友必须能维持长期的深交，结交时所花的费用和心思是最少量的，而且这位未来的朋友不会察觉到我想结交新友的意图。在检视这些标准之后，对我而言，最佳的选择是邀请他回家吃顿晚饭，或许你的选择会是不一样的。另外，你可以应用“构想评量”的方法。
“构想评量法”可用来从你已经挑选和归类过的构想中找出最佳构想。其程序如下：首先按照所定的标准一一评量每个构想，然后将每一构想的总分求出，借此以协助在最后的直觉选择之前，增进更多意识上的领悟。评量的方式，1分代表“好”，2分代表“中等”，3分代表“差”。将构想列于横行，标准列于纵行来逐项评量。
前面所讨论的如何结交新友的问题，可以应用构想评量法来加以研究。首先，选出最好的3个或4个构想，如邀人回家共进晚餐、参加运动俱乐部和衣着讲究。然后针对每项标准，将每一个构想加以1至3分的评量。
构想评量的方法，并不能保证最佳构想得到最低分（最好）的评量。依照你自己所选择的总分评量，最后的结论是“我应该参加运动俱乐部”。你可能还一直觉得“邀人共进晚餐”是最佳的解决方法呢！那么，就相信你的感觉。首先试试邀人共进晚餐，因为这可能是正确的做法。
