爱情也是一场博弈，谁能熟练地驾御爱情的游戏规则，谁就能成为爱情的赢家。
把“囚徒困境”套用在爱情博弈中，我们就能看到这样的逻辑：
如果双方都不变心，那是最好的结局——在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝；
如果双方都变了心，效果也不坏——你走你的阳关道，我过我的独木桥嘛；
如果一方变了心，另觅新欢，另一方却还傻乎乎地忠贞不二，那么，另觅新欢的一方是最幸福的，比两人都不变心的结果还幸福——因为他找到了更好的情人；而被抛弃的一方是最不幸的——比两人都变心的结果更不幸，因为他承担的压力既来自于对方的太幸福，也来自于自己的太不幸。
在这场爱情的游戏中，恋人最得意的选择是另觅新欢，最天真的选择是天荒地老，最理性的选择是分道扬镳，最糟糕的选择是被另有新欢的对方无情抛弃。问题是，最得意的结局过于缺德，最天真的结局过于虚幻，最理性的结局过于残酷，最糟糕的结局又（让一方）过于心痛。
但是，反观现实中的恋人，大都希望能够天荒地老，没有谁愿意回头是岸，甚至被对方抛弃了还不死心。我们知道，爱情常常伴随着山盟海誓，其目的就是让对方相信自己能够天荒地老而此情不渝。希望以彼此忠诚换来一个好的博弈结果。但没有什么誓约是永恒的。这是整天厮守在一起的恋人的博弈情形。而对于天各一方的恋人来说，彼此就像被隔离审查的囚徒一样，他们除了违背誓约外，没有更好的选择。他们要想在恋爱中成为赢家，最好是不遵守爱的诺言。
不过我们不要忘了，如果是一次性的博弈，“囚徒困境”必然发生。爱情的博弈中，露水夫妻一夜情，谁也不会忠于谁的，彼此也不会为对方今后的不忠实而感到不快，原因就在于这是一次性的博弈。可是，如果男女双方互相认识，且今后还要常常碰面，那么他们彼此的忠心就会又不同程度地增加，原因在于他们还有机会重复博弈。因此恋人有无数次的机会做到以其人之道，还治其人之身。
在这个重复博弈的过程中，谁将是情场上的赢家呢？谁将在博弈中获胜呢？
根据艾克斯罗德的“重复囚徒困境”游戏，胜利也总是属于那些善意的、宽容的、强硬的、简单明了的恋人们。反之，恶意的、尖刻的、软弱的、复杂的恋人们往往才会败北。
所以，获得幸福爱情的博弈原则应该是：
第一，善意而不是恶意地对待恋人。这个道理很简单了，无须多说。
第二，宽容而不是尖刻地对待恋人。幸福的恋人可能并不是忠贞不二的，当然也肯定不是见异思迁的，他们能够生活得愉快，关键是能够彼此宽容，既宽容对方的缺点，甚至也宽容他偶尔的不忠贞。而尖刻地对待恋人的人，对恋人的偶尔不忠贞总是不肯迁就的人，往往也都不会幸福。
第三，强硬而不是软弱地对待恋人。就是要在我永远爱你的善意的前提下，做到有爱必报，有恨也必报，以眼还眼，以牙还牙，以其人之道，还治其人之身。这其中，当然是要有限度和分寸的。比如对恋人与其他异性的亲热行为，要有极其强烈的敏感与斩钉截铁的回报，当然，每次发脾气都是有限度的，而且还要能宽容对方。
第四，简单明了而不是山环水绕地对待恋人。艾克斯罗德的实验证明，在博弈过程中，过分复杂的策略使得对手难于理解，无所适从，因而难以建立稳定的合作关系。
事实上，在一个非零和的环境里，“城府深严”、“兵不厌诈”、“揣着明白装糊涂”往往并非上策。相反，明晰的个性、简练的作风和坦诚的态度倒是制胜的要诀。要让恋人明白你说的是什么，切忌让对方猜来猜去的，造成误会。因为不简单明了地对待恋人最终导致误会而分手的爱情悲剧并不少啊。所以，爱情的手段，还是简单一点好，让恋人一看就明白，免去了很多猜谜的时间。
本来应该提防恋人才能在恋爱中获胜的简单博弈模型，因为有了不绝于耳的爱情誓言，更因为有了对善意的、宽容的、强硬的、简单明了的原则的把握和利用，人世间才有了很多美丽的爱情和幸福的婚姻。
