凯迪网络“猫眼看人”2005.1.11报道：“今天要说的话题，跟亲吻有关。有那么两个大学生，趁着教室里没人，两个人的嘴唇就贴到了一起。他们没想到屋顶上还有个摄像头，把他俩做的美事全都记录下来了，而且，让全国人民都看见了。
听说这两个大学生被“劝退”了。好惨！为了轻轻的一个吻，居然失去了接受高等教育的机会。”
我是个六十以上的人了，但我非常同情这两位大学生。学校里仅仅因为这个，开除两个学生是丧尽天良，是迫害，是把人逼上绝路，是假正经，是严重的侵犯人权！我不明白，有什幺必要这样做？教授们干什幺去了？我觉得学校的行政干部包括校长，难道是吃屎的？不明白这幺简单的事理？教授也应该为学生辩护，他们有责任认真负责地对待两个年轻人的命运前途，监督学校领导的重大举措，有必要为青年人伸张正义，据理力争。学校里不是集中营，学生不是犯人，年轻人不是木头，机器，青年男女互相爱慕是纯洁的，是天经地义的事。既然年轻人是在教室里没有其他人的情况下，情不自禁，接了个吻，并不是当着大家的面轻浮放荡，挑战公共秩序，这一点难道不能理解吗（既不存在过错，自然也不要求谅解）？有什幺必要大张旗鼓，小题大做的？至于怎幺会在电视里播放了出来，受惩罚的应该是播放的电视台，而不是两个大学生。
我想，今天如果胡适先生当校长，决不会开除这两个学生，如果是陶行知先生当校长，也决不会开除这两个学生。最多找他们谈一下，要他们以后接吻要看清地方，分清场合，谈一下，也就完了，鬼才知道教室里会装什幺摄像头！
至于电视台，学校完全应该代表学生去控告它！有学生接吻的事，不能算一个大学的耻辱，听任电视台欺侮学生，不加保护，反而助纣为虐，这才是学校的重大耻辱！
这其实是一个教育全体学生的好机会，可是领导是标准的王八蛋，结果弄成了悲剧！我要对这两位被开除的大学生说（如果他们在其他的道德方面、学习方面处于合格水准的话），这样的大学不值得留恋！这样的狗屁大学不读也罢！因为他们什幺是人也不懂，连天地化生万物，有男女才有夫妇，才有世界，才有文化也不懂，连对人的起码尊重也不懂，办什幺大学！当然，我这幺说，并不是支持大学生放下学习，成天谈情说爱，专门在教室里接吻。这一点，我想不至于引起任何误解。
还有一个如果，如果我的儿子因此事而被学校开除，我不把这个学校，这个电视台搞个底朝天，我决不会完！这些男盗女娼的东西！
从这件“小事”，也可以看出，中国人的虚伪深入到骨髓里，中国离真正的民主还有多远！
支持周道先生的观点，补充如上。两个年轻人的前途，这不能说是小事。学生的行为，如果是不涉及刑事犯罪的是非对错，而要加以处理的，我的看法，应该是交给学生会自治，或是由学校、教授、学生代表三方面组成一个评议“法庭”，通过辩论，投票后决定，给学校一个建议，而且要允许当事人自我辩护，这样才是尊重人的做法。
连接吻都不许可，又怎幺可能会使用安全套？发安全套给大学生，这不是形式主义糊弄人的自打耳光吗？难道任何人可以不经过接吻，就一下子要进入到使用安全套的程度，到底他们把人当人看，还是他们自己就是这样狗一般的作为？那个连医学鉴定，女孩子依然是处女的结论都不相信，一定要说年轻人是非法性行为的教导主任，他不怕逼出人命来吗？这是个比《围城》里葛优演的那个D棍更卑鄙下作的东西。
看到这种虚伪荒唐之极的做法，年轻人真是可怜，真叫人气不打一处来。这幺一些混账的伪君子怎幺爬上大学的领导岗位的？难道就没有一个有同情心，明白什幺是无心之失，什幺是道德堕落吗？他们正是用这种对弱者的凶残来掩饰自己的卑鄙，这就是我的全部看法。
