马春燕
【摘 要】 论述了数字资源整合的内涵、特点及意义；通过对民族高校数字图书馆现状的分析，提出了民族高校图书馆进行数字资源整合的必要性；探讨了民族高校图书馆数字资源整合存在的问题及发展对策。
【关键词】 民族高校 数字图书馆 资源整合
数字化资源是现代图书馆不可或缺的馆藏组成部分，随着计算机技术、现代通信技术和信息存储技术的飞速发展，人们对这种类型资源的依赖程度越来越深。现代的数据存储仓库——数字图书馆，是一个宽带多媒体网络和海量信息管理系统。它拥有类型众多的数字资源：中文图书书目数据、中文报纸杂志书目数据、外文图书书目数据、清华同方数据库、CNKI、万方、维普、CA、TEEE、EI，等等。这些数字资源已经成为高校教、学、研活动中的主要信息资源之一。但由于数字资源缺乏统一的组织与控制，数字资源呈无序化分布，内容组织的程度不高，资源间交叉关联程度较低，致使用户需要在不同的网络环境和不同的信息空间中切换，这无疑已成为用户获取信息的一种障碍。为此，用户期望寻求一种有效的途径来对数字资源进行组织、管理和提供高效的利用。而数据资源整合系统正是将数字化图书馆的各种异构平台的信息资源，进行甄别、筛选和过滤后全部整合在一个检索系统之中，读者只要进入一个检索界面就可以检索到所有的馆藏和电子文摘检索数据，快速、及时、准确地获得自己所需的信息。因此，数字资源的整合问题日益成为数字图书馆界最重要的研究领域之一。
一、数字资源整合的内涵、特点及意义
所谓整合就是由两个或两个以上的事物、组织、资源、信息、关系、能源等在符合一定条件和要求的前提下融合、聚合或重组成一个较大整体的发展过程及其结果。信息整合即取代功能不同的信息源，融合到相同的平台，它具有增加信息可靠性、信息可用性、减少设备成本、降低运行成本、可扩展性的特点。整合能够更好地提高效率、节省费用，可以更好地满足用户的需要。
数字资源的整合是指运用网络技术和应用软件把分散的信息资源连接起来构成集成化系统，根据用户的需要，经过启动标引系统、翻译处理、信息导航和搜索引擎，调动不同的数字资源进行信息查找，最后把检索结果经过整理后反馈给用户，从而使用户通过一个统一的检索界面查询到几乎所有的馆藏数字资源，以实现数字资源的集中管理，跨平台、跨数据库检索。数字资源整合的范围包括馆藏书目、二次文献、电子图书和电子期刊、网络数据库、自建数据库、音像资料、缩微资料等全部馆藏资源。
1．创新性。整合后的数字资源来自不同学科的数据库，对各个相对独立的数字资源系统中的数据对象、功能结构及其互动关系进行融合、类聚和重组，重新结合为一个新的有机整体，形成一个效能更好，效率更高的新的数字资源体系。因而知识覆盖面更广，能够提供系统的学科知识，突破旧的环境、方法、达到新的层次。
2．专业性。专业性是建立在整体性基础上的更为优化的专业性。高校数字图书馆建设的最终目的是为师生提供卓有成效的信息服务，数字资源整合是根据学校的学科、专业设置的需要，最大限度地满足用户教学、科研的需求而进行的，所以具有较强的专业性。
3．系统性。数字资源整合后数据对象间具有统一性和有机关联性，体现了数字资源的系统性，这种关联性反映了学科间的内在联系。整合后的数字资源具有相同的组织结构和组织功能，提供统一的用户界面和共同的检索方法；整合后的数字资源在结构功能上的统一性便于数据的更新和扩充。
4．可靠性。在整合过程中，由于剔除了大量重复、无用的信息垃圾，因而净化了资源环境，保证了有用知识的质量。同时，还应加强了对全文数据库的链接，进一步提高了全文检索的知识含量。
图书馆数字资源整合的理想目标是将图书馆所有的数字资源透明地、无缝地集成在一起，用户在统一的个性化的整合界面中检索、浏览和使用这些数字资源。所以，对数字资源进行整合的意义在于：资源整合实现了不同文献资源之间的沟通；最大限度地保持了知识体系体系的完整性；使用户获得高质量、可信赖的信息资源成为可能；拥有统一的用户交互接口，提高了检索效率及资源利用率，响应速度快；具有信息代理和信息推送功能；具有分类元数据管理功能；便于制定数字资源研发的标准化，按整合的原则要求来生产数字产品；便于图书馆作各方面的数字统计（访问量、利用率等）。同时，对数字资源进行去粗存精的过滤，减少信息污染，更加有效地促进数字资源的有序化。
二、民族高校数字图书馆资源整合的必要性
目前，民族高校图书馆为适应民族高等教育的快速发展，除了向读者提供印刷型载体文献，还大量构进了电子资源供读者检索。如图书馆使用较多的“中国期刊网全文数据库”、“人大复印资料报刊数据库”、“超星数字图书馆”、“优秀硕博士毕业论文数据库”等。图书馆数字资源的增加，无疑为读者快速查找文献提供了方便。但从技术角度看，不同的数字资源系统有着不同的编码结构和表达方式，数据格式的不同导致描述和组织标准的差异，导致检索途径和方法的不同。不同的数据库使用不同的检索软件，使数据库网检索界面各异，不利于读者集中查找；从数字资源内容来看，不同的数字资源往往都有独立的数据库、检索系统和发布系统，使图书馆数字资源处于分散无序的状态，影响用户对信息的选择与获取；从数字资源管理来看，很多民族高校图书馆在数字化建设过程中，只注重管理手段和硬件设施的现代化，而忽视了最为重要的资源管理的统一。由于应用系统平台缺少功能强大的信息发布和检索工具，致使现有的馆藏资源和系统管理复杂化，从而制约了信息服务的功能和质量。解决此问题的关键就是把图书馆的数字资源进行整合，包括电子期刊、电子图书、网络数据库、自建数据库WEB访问方式，提供给用户获取数字图书馆相关信息的检索和参考链接服务的资源整合门户网站，使读者服务由“多站式”向“一站式”转变，这是民族高校数字化图书馆资源整合的目的之所在。
三、民族高校数字图书馆资源整合的技术实现
OPAC是图书馆重要馆藏资源系统，是目前读者获取数字馆藏的直接入口，也是数字图书馆最基本的数字资源，包括馆藏书目资源、电子图书、电子期刊的整合。通过图书馆自动化管理软件进行MACR编目，将电子图书、电子期刊整合到OPAC中去，通过执行Z39．50协议聚合不同平台上的异构OPAC数据库，建立书目整合检索系统，以便用户在OPAC系统中检索到所需电子图书或电子期刊的同时可以直接打开全文。
通过异构统一检索平台（USP）对各数据库进行整合。异构统一检索平台是一个用于同时调用多个数据库和搜索引擎进行资料检索的软件系统，USP实现了不同系统之间的无缝链接，从而使读者一次检索，就可以将馆藏各类文献或Internet中复杂的网络数据库或网站查找完毕，输出全部检索结果。它还可以帮助用户同时在多个数据库中进行检索，并同时得到多个数据库的结果，避免了需要逐个登录数据库，输入检索条件的麻烦，使用方便、快捷。
民族高校图书馆一般拥有较为丰富的电子资源和完善的网络环境，网络资源的数量多、更新速度快，有着传统的馆藏所不能及的地方。但内容交叉重复，结构性差，缺乏应有的整合标准，给读者的使用带来了极大的不便。因此，民族高校图书馆应对丰富的网络资源进行分析、归类和筛选，剔除陈旧过时的资源，及时加以补充、升级、改造和更新。将本校的教学、科研关系密切的，读者经常使用的网络资源，通过链接、下载或安装到图书馆服务器上的方式供校内用户利用。
通过数字资源的URL（统一资源定位符），建立数字资源的导航系统，按文献类型的不同，建立电子期刊导航系统、电子版报刊导航系统、会议文集导航系统及电子图书导航系统等；同时根据数据库的不同，建立数据库导航系统；按文种分有中文、外文、各少数民族文字。各学科文献资源分散在不同的载体和文种上，图书馆要将不同载体、不同文种文献资源进行整合，按学科体系建立资源导航系统。这样，读者在学科导航系统的指引下，通过层层搜索，就能快捷、准确地检索到自己需要的信息。
通过把知识元数据库嵌入到各数据库当中，把数据库内部和各数据库之间的知识信息从内容上紧密关联起来，并通过文献对知识发现的认识过程，使所有数据库在知识元数据库这一网络的支配下成为一个内容高度关联的有机整体。利用知识组织原理和技术，不仅可以提供各类文献数据库的检索，而且还可以利用Links链接机制建立起与多种学术信息源的链接，实现不同类型、不同学科数据库的双向链接，拓展文献之间的内在联系，实现二次文献与事实性文献的整合和与原始文献全文的链接。
四、民族高校数字资源整合存在的问题及对策
民族高校图书馆在揭示数字化资源的层次上存在着明显的不足和问题，数字资源虽然被逻辑整合在一起，但数字资源本身没有整合，整合的仅是关于信息的二次信息。通过目录和索引不能保证100%找到资源，并且资源在使用时，又回到原始状态，使用户在共享和利用上受到很大限制，如不能访问或回应时间过长。所以，对数字化资源整合应分三步走：
第一步是信息的收集、创建与转换；第二步是将信息按用户的需求进行有效访问和发布再利用；第三步是信息资源的互联互通和共享。
民族高校图书馆数字资源整合的类型主要还集中在电子期刊数据库方面，整合类型凸显单一。因此，要在重要资源整合系统、数字资源导航系统、统一检索平台中，加强对电子图书、学位论文、会议论文、专利、标准等各种类型数据的全面整合；加强对民族文献数据库、地方文献数据库等特色数据库、教参系统、电子报纸、多媒体、网络门户等资源的整合；加强全文数据库与摘要、书目数据库的链接，提高整合效果。
数据采集不全，是我国高校图书馆整合的又一大问题，主要表现在两方面：一是检索标引数据采集不全容易造成漏检，二是资源内容采集不全，有些数据库的期刊在整合系统中没有收集。因此，图书馆应在其主页上链接大量的免费资源，把元数据广泛引入资源目录的组织体系，建立联合目录、异构统一检索平台，为采集数字资源数据提供更有效的工具。
整合数据不规范是各民族高校图书馆数字化资源整合中普遍存在的问题。缺乏规范、统一的著录标准，造成各系统间共享困难。我们深知图书馆研究的一个发展方向是实现各种数据库之间的整合，而理想的整合不仅可以一站式检索本馆的各种资源，而且可以远程检索异地图书馆的各种馆藏资源，这就要求各种数据具有高质量及统一的标准。因此，民族高校图书馆在进行著录数据时除了应严格遵循已有的国家标准，还应遵循必要的国际通用标准和数字信息加工标准，避免重复建设和盲目投入，从而使数字化资源整合更加规范和科学。
目前，民族高校图书馆数字化建设正处在集成化系统的初步试用阶段，技术力量缺乏，各馆在数字化资源建设的过程中，互相协作和整体化建设的意识不强，书目数据库建设存在有号无书，有书无号等问题。所以，加强技术开发力度，完善深化整合系统的功能，是提高数字化资源整合水平的关键之一。针对各整合系统功能的现状，应从以下几个方面提升数字化资源的整合功能。
1．完善本馆书目数据库，增加信息的准确性和信息发布者的权威性。
2．设立用户信息交流论坛等多种信息反馈渠道，增加系统对用户反馈信息的收集，逐步完善系统功能。
3．强化数字信息资源服务相关保障，包括检索信息的个性化定制、检索历史的保存、检索结果的E-mail推送。
4．联合建设实用的持续稳定的跨库检索系统，包括增加检索字段、增强高级检索功能、增加检索条件限定、提供多种排序方式。
5．加强人员保障，包括技术服务人员及其他相关服务人员。
五、结语
数字资源整合是数字图书馆数字资源建设发展到一定阶段的必然要求，也是数字图书馆提供知识服务的重要基础。随着技术的发展，数字信息的使用与交流已不再仅限于文字资料，而是包括多媒体信息；网络无国界的特征，也使得信息的查询不再仅限于某地区、某主题、或某文化，而具有跨文化的特征。因此，多语种数字信息的整合已成为必然。也随着数字图书馆联盟和资源共享的发展，除了能检索本馆馆藏书目系统、数据库资源，还将能整合检索网上其他图书馆的资源，而不论它们的资源类型、存放地点、检索界面及采用的技术。数字资源整合是数字图书馆资源建设的核心内容，未来数字图书馆的发展方向就是数字资源的整合。
参考文献：
（1）赵海霞，姜雷．电子文献资源整合的社会动因分析．情报资料工作，2005（1）
（2）黄晓斌，夏明春．论图书馆数字资源的整合．图书情报工作，2005（1）
（3）刘世影，杨雨师，吴戈．数字图书馆整合研究．现代情报，2007（2）
（4）王颖霞．论数字图书馆的资源整合．现代图书情报技术，2004年
（5）马春荣，邢杰．浅谈高校图书馆数字化建设中的人性化体现．图书馆工作与研究，2006（2）
（6）李家清．信息资源整合．图书情报工作，2005（8）
（7）王俭敏．数字资源整合研究中的若干问题．现代情报，2005（9）
（8）侯延香，周秀霞．我国高校图书馆数字化资源整合现状调查．图书馆杂志，2005（1）
（9）徐海蓉．网络环境下高校图书馆建设特色数字馆藏及对其进行整合的思考与实践．现代情报，2005（4）
