一辆机车在行进。如果要问：它为什么会移动？一个农夫说：是鬼在推它。另一个说：
机车移动是因为它的轮子在转。第三个满有把握地说：机车移动是因为风把烟吹开了。
农夫是驳不倒的。他已经想出了一个圆满的解释。要想驳倒他，就得有人向他证明没有
鬼，或者另一个农夫向他解释，不是鬼，而是一个德国人在开动机车。直到发现矛盾百出，
他们才知道他们两个都错了。但是，那个把轮子转动作为原因的人，可以把自己驳倒，因为
只要他加以分析，就会想得更深、更深：他必须解释轮子转动的原因。在他没有找到锅炉里
的蒸气压力是机车移动的最终原因的时候，他就没有停止探索原因的权利。那个用吹到后面
的烟来解释机车移动的人，显然是这样的：他看出车轮转动不能作为原因，于是就把他看到
的第一个迹象作为原因了。
唯一能够解释机车运动的概念，是与所见到的运动相等力量的概念。
唯一能够解释各民族运动的概念，是一种与各民族全部运动相等力量的概念。
不过，对这种概念，不同的史学家各有不同的理解，他们所理解的力量完全与所见到的
运动力量不相等。有些人把它看作英雄们天赋的力量，犹如那个农夫以为机车里有鬼；另一
些人把它看作由几种别的力量产生的力量，犹如车轮的运转产生了力量；又有一些人把它看
作智力的影响，犹如被风吹走的烟。
只要历史所写的是个别的人物，不管这些个别的人是凯撒，是亚历山大，是路德，还是
伏尔泰，而不是参加事件的所有的人――毫不例外的所有的人的历史，就不能不把迫使别人
向着一定目标活动的力量归于个别的人。权力就是史学家所知道的这种唯一的概念。
这个概念是掌握现在所记述的历史材料的唯一的把柄，谁要是折断这个把柄，像保克尔
那样，而又不懂得研究历史材料的其他方法，谁就只能使自己失去研究历史材料的唯一方
法。用权力概念解释历史现象的必然性，由世界通史家和文化史家本身表示得最为明显，因
为他们虽然表面放弃权力这个概念，而每迈出一步都得求助于它。
历史科学在对待人类的问题方面，至今仍然类似流通的货币――纸币和硬币。传记和专
题民族历史好似发行的纸币。这种纸币可以供使用、可以供流通，在完成自己的使命时，对
任何人都无害，而且还有益，只要不发生它是靠什么作保证的问题。只要把英雄们的意志是
怎样产生事件的这个问题置于脑后，梯也尔之流的历史就会是饶有趣味的、富有教益的，也
许还带有一点诗意。但是，正如由于纸币造得太容易，发行得过多，或者因为大家都要兑换
黄金，于是钞票的真实价值就成问题一样，由于这类历史写得太多，或者由于有人幼稚地提
出问题：“拿破仑究竟是靠什么力量做了这一手？”也就是想把通行的纸币换成实际理解的
纯金的时候，这类历史的真正价值也就会引起疑问了。
世界通史家和文化史家正像那种人――他认识到纸币的缺点，决定用比黄金轻的金属铸
成硬币来取代货币。那种硬币的确叮当作响，但也只是叮当作响而已。纸币还可以愚弄无知
的人们；但是那种只能叮当作响而没有价值的硬币是欺骗不了任何人的。黄金之所以为黄
金，是因为它不仅可以供交换，而且可以供使用，世界通史家也是这样，他们如能回答“权
力是什么？”这个历史的主要问题，才算是真金。世界通史家对这个问题的回答矛盾百出，
而文化史家则回避这个问题，环顾左右而言他。正如貌似黄金的筹码，只能在一些同意用它
代替黄金的人们中间使用。或者在不知道黄金的性质的人们中间使用，不回答人类主要问题
的世界通史家和文化史家们就是这样，他们不过是为了某种目的供给大学和那些爱读正经书
本的读者中间流通的硬币。
