我们应该努力成为一个新兴技术的关注者、思考者、引领者和推动者。虽然，我并不是从事3D打印技术的行业专家，但是，我的长处是我能够看到3D打印技术与传统制造技术的差距在哪里，以及该如何推动这项技术的发展。我想，这是我能够做到的，也是我喜欢做的。正如清华大学颜永年教授和华中科技大学史玉升教授、北京航空航天大学王华明教授以及比利时鲁汶大学、美国麻省理工学院等业内知名专家教授对我的一致评价：“你能够在一年时间内把中国3D打印技术产业联盟发起成立，并成功举办世界3D打印技术产业大会，并发起成立世界3D打印技术产业联盟，在国际上把3D打印这面旗帜树立起来，这就是你的本事。过去几十年，我们一直想做，没有做起来。你不仅做起来了，还做得有声有色，还把限制3D打印发展的症结找到了。将来你是3D打印产业发展的功臣！”我想，这是前辈们对我的鼓励和期许。也正因为有了他们的信任和支持，我才有了足够的勇气和毅力来致力于将3D打印技术产业化这个目标努力实现。
虽然，我们做了许多工作，也取得了一些进展，但是正如我在文中所谈：3D打印技术本身还有待进一步完善，3D打印技术还缺乏成熟的商业模式。但不管怎样说，我们非常幸运地迎来了3D打印时代，并有幸参与其中。
如今，我们已经成功搭建了世界3D打印同行交流对话的平台——世界3D打印技术产业大会和世界3D打印技术博览会，发起成立了覆盖美国、德国、英国、法国、比利时、新加坡、加拿大、澳大利亚、韩国、日本和国内3D打印行业领先企业、科研单位共同参与的世界3D打印技术产业联盟。
下一步，我们将在继续做好科普的同时，重点抓好五个方面：
一是利用联盟的专家资源，成立3D打印研究院，做好人才教育培训，制订专业人才教育培训规划和标准；
二是搭建3D打印创新服务平台，建设3D打印创新服务中心，发挥3D打印在线的行业资讯、电子商务和个性化定制服务平台的功能，推动3D打印技术与传统产业结合，促进3D打印技术的广泛应用；
三是发起3D打印产业基金，扶持科研单位和会员企业做好研发和创新工作；
四是继续办好世界3D打印技术产业大会暨世界3D打印技术博览会、国际3D打印创意大赛、3D打印时尚秀等品牌活动，促进3D打印国际间的交流与对话；
五是建好世界3D打印总部基地、3D打印产业园，推动3D打印上下游产业集聚发展，集群发展。
3D打印技术从2012年在国际国内引起较大反响以来，一下子有很多相关书籍面世，但总体看来还缺乏真正认识3D打印技术，能够对3D打印技术下一步发展提出具体意见和建议的专业读物。当东方出版社的编辑找到我，向我约稿的时候，我觉得这是一个很好的建议，我也有这个想法，我答应试试。
这本书写了接近半年，一方面是我平常工作的确比较忙，静不下来；另一方面需要我对3D打印有更多更全面的认识。
要说第三次工业革命，我一直坚持认为，互联网技术已经推动了这场变革。其他技术对我们人类的生产生活的影响只是局部的，而互联网技术对我们的影响却是全面的、深刻的，已经并且还将继续改变我们的生活方式和生产方式。
自从2008年全球金融危机爆发以后，我就有一个预感：全球产业格局将再次面临一次重新洗牌，新兴技术将引领全球新一轮变革。但是，究竟什么技术能够肩负这个重任，能够在经济腾飞中发挥重要的引领作用？很多专家对此发表了观点，争议都比较大，没有最终定论。
之所以爆发这次金融危机，表面上看起来是由华尔街投行机构复杂的金融衍生工具引发的，或者说是华尔街的贪婪导致的，但是背后的实质应该是美国经济结构性矛盾的集中爆发。原以为这场危机两三年之后就可以过去，可是大家发现，两三年仅仅是一个开始，问题远比我们想象的更严峻。
长期以来，美国政府过度依赖在金融领域的先进管理经验，利用美元作为世界货币的先天优势，制定全球性金融游戏规则，来统领全球金融。而在制造业的生产制造环节遭遇劳动力成本和原材料成本高企、环境和资源压力不断增加、市场需求减少的背景下，不少美国制造业企业将工厂迁出本土。
2008年的这场金融危机是美国等发达国家开始走向衰落的标志，但也给发展中国家敲响了警钟。美国脆弱的实体经济已经不能支撑一个“强大的美国”，青黄不接的产业结构难以再现历史辉煌。
与此同时，尽管传统的制造技术经过数千年的积累和完善，已经非常成熟，但是总会不断地被一些新兴技术改造和优化。3D打印技术是否能够推动新一轮工业革命并不重要，但是，3D打印对传统制造技术的改造和提升已经客观存在。我们有理由相信，3D打印技术的应用市场还非常广阔，我们今天对3D打印技术的认识还只是冰山一角。
我的看法不一定准确，诚挚希望各位朋友发表真知灼见。我们对3D打印的认识才刚刚开始，相信还会有更多奇迹诞生，让我们携起手来，共同下好3D打印这盘“棋”。
2014年5月8日，北京Preface
What is 3D printing technology？ How will 3D printing drive the Third Industrial Revolution？ What is the relationship between 3D printing and traditional manufacturing？ How far behind is China in this respect compared with the west？ And what effect will this technology have on traditional manufacturing？
In order toanswer the above questions， I put myself in deep thinking on 3D printing technology.
Although there are a lot of science books and science fiction about 3D printing technology in bookstores， most of the content is the same. It is unnecessary to write similar books for the sake of writing or publish similar readings simply for the sake of publishing. What we should do is to analyze and understand this pioneering technology objectively and correctly. At the same time， we should create a favorable atmosphere for development to help 3D printing technology grow sustainably.
It is our responsibility to care about， think about， and bring about this new technology. I am not an expert in the area of 3D printing， but I am quite an expert in perceiving its advantages over traditional manufacturing and understanding how to promote it. I believe that this is what I can do and it is also what I like to do. Experts such as Professor Yan Yongnian （Tsinghua University）， Professor Shi Yusheng （Huazhong University of Science and Technology）， Professor Wang Huaming （Beihang University）， as well as other renowned experts and professors in the same field from Katholieke Universiteit Leuvenand （Belgium）， Massachusetts Institute of Technology （U.S.A.）， et al， gave me unanimous approval： “It is a wonder that you initiated and established the China 3D Printing Technology Industry Alliance within one year， organized World 3D Printing Technology Industry Conference， initiated and established World 3D Printing Technology Industry Alliance， and raised the banner of 3D printing in the world. In the past decades， we desired to do so， but failed. However， you succeeded， and in such a wonderful way. Besides， you pinpoint where the bottleneck is. You make a great contribution to the development of 3D printing industry.” （typically you do not put words into a “quote” like this without a specific source reference as to who said it and when） I think this comment is the encouragement and expectation from the respected predecessors. Thanks to their trust and support， my perseverance and bravery to devote myself to 3D industrialization grows.
It is true that we have done much promotion work and made some progress， but， as I have mentioned above， 3D technology itself needs to be perfected and still lacks a mature business system. Nevertheless， we are lucky to welcome the age of 3D and become its participants.
