房利美和房地美的领导人也一如既往地表态，表示更支持以“经济适用房”为关注点的抵押贷款标准，而不是传统的财务标准。房地美的一位董事，在小心翼翼地抛出《房地美的会计问题的解决方案》之后，继续声明，“我们一直稳定达成经济适用房目标的各项具体指标”，因此“房地美是安全的、健康的、强壮的”。房利美首席执行官，前面已经提到过的弗兰克·雷恩斯也曾说过类似的话，“每年，我们都达成甚至超额完成经济适用房的各项指标，即便这些指逐年提高，”而且房利美还自愿“设定了一个额外的目标：引导市场帮助少数种族家庭。”此外，雷恩斯首席执行官还顺便指出，房利美“仅依靠募集到的300多亿美元股本便已完成今天2万亿美元的抵押信贷”。雷恩斯首席执行官似乎没有意识到，批评家谴责的正是这一高得离谱的业务总额与可利用资金的比率，担忧的正是如此高速的发展可能掩盖的风险，以及最终带给房利美的危机，乃至给大量广泛持有房利美证券的整个金融系统造成的危机。
国会对于房利美和房地美的支持并不只浮于言辞。当联邦住房企业监管办公室（Office of Federal Housing Enterprise Oversight）（监管这些政府资助型企业的政府机构）揭发了房利美的会计违规，并于2004年发布了一份被《巴伦周刊》称为“211页措辞严厉的报告”时，共和党参议员基特·邦德（Kit Bond）挺身而出，呼吁对联邦住房企业监管办公室进行调查，竭力取消联邦住房企业监管办公室的预算，甚至费尽周折竭力取消联邦住房企业监管办公室对于监管的领导权。共和党众议员巴尼·弗兰克同样也叫嚣，“很明显，联邦住房企业监管办公室的监管领导权早已过期。”
一句话，房利美获得的国会政治支持来自民主党、共和党双方。“房利美和房地美的员工与政治行动委员会自1989年以来，向现任国会议员付出的捐赠累计接近500万美元，”——《圣路易邮讯报》（St.Louis Post-dispatch）如此报道。其中，共和党参议员基特·邦德接受捐赠95000美元，共和党参议员克里斯托弗·多德接受捐赠165000美元。另据《华尔街日报》报道：
房利美和房地美聘用大量说客和顾问，并成为主要的竞选捐赠者。“在华盛顿，没有比房利美更有能量的组织了，”众议员克里斯·谢斯（Chris Shays）如此评价，“多年来它们一直能够做到操纵和监管立法程序。”
