“原文”
庸师惯读别字。一夜，与徒讲论前后《赤壁》两赋，竟念“赋”字为“贼”字。适有偷儿潜伺窗外，师乃朗诵大言曰：“这前面《赤（作拆字）壁贼》呀。”贼人惊，因思前而既觉，不若往房后穿逾而入。时已夜深，师讲完，往后房就寝。既上床，复与徒论及后《赤壁赋》，亦如前读。偷儿在外叹息曰：“我前后行藏，悉被此人识破。人家请了这样先生，看家狗都不消养得了！”
“译文”
有一个平庸的教书先生，经常念别字。一天晚上，他向学生讲解前后《赤壁赋》竟然把“赋”字念成了“贼”字。恰巧有一个小偷正藏在窗外，老师大声念到：“这前面的《赤（作拆字）壁贼》呀。”小偷听了大惊，心想竟然在前面已被察觉，不如到房后挖洞钻进去。到了深夜，老师讲完课到卧房睡觉。上了床后，又向学生讲解起《后赤壁赋》，也同前面一样念。小偷在外面叹息说：“我前后的行踪都被这个人识破了，家里请了这样的先生，连看家狗也不用养了。”
於戏左读
“原文”
有蒙训者，首教《大学》。至“於戏前王不忘”句，竟如字读之。主曰：“误矣，宜读作呜呼。”师从之。至冬问，读《论语》注“傩虽古礼而近於戏”，乃读作呜呼。主人曰：“又误矣，此乃於戏也。”师大怒，诉其友曰：“这东家甚难理会，只‘於戏’两字，从年头直与我拗到年尾。”
“译文”
有个教书先生，先教学生《大学》。在讲到“於戏前王不忘”这一句时，竟然按字读音。主人说，“你读错了，这里於戏应该读作呜呼。”教书先生听从了主人的意见。到了冬天，在读《论语》里的“傩虽古礼而近於戏”这句时，仍然将於戏读作呜呼。主人说：“你又读错了，这里应该就读成於戏。”教书先生十分恼怒，对他的朋友诉说道：“这东家真是难伺候，只‘於戏’两个字，从年初一跟我拗到年末。”
