依稀记得这几天在浏览微博时总能看到乐视超级手机发布会的消息，今天下午去了躺电影院，回来就看到了乐视发布会已经结束的消息，而zealer的上手视屏也第一时间出现在了网上，随后笔者重看了乐视发布会的回顾，在这里笔者想简单的谈一下个人对乐视超级手机的这三款新品的初步印象。
首先来谈谈乐视超级手机1（以下简称乐1），进入乐视网乐1的概述页面，第一句文案就是“全球第一部生态手机，我不是一台手机，而是一套完整的移动互联网生态系统”，这句文案也同样用于描述乐视超级手机1Pro（以下简称乐1Pro）和乐视超级手机Max（以下简称乐Max），可见生态系统在乐视超级手机产品价值中占有极高的地位，这点放在最后来谈。
乐1搭载的处理器是来自联发科的helioX10，八核CortexA53架构，关于这个处理器，最大的亮点就是是2。2GHz的最高主屏，“helio”作为联发科处理器的高端品牌，这次被应用在定价1499的乐1上，也在无形中拉低了“helio”处理器的身段，曾经千元机采用的联发科四核处理器有着发热量低、续航时间长的优点，但这次当主频拉升到2。2GHz的高位后，是否能继承以前的优点，还是像同样搭载联发科处理器的魅族MX4那样续航存在短板，这要等到有相关的测评报告或者用户真实体验过才知道。helioX10所集成的GPU是ImaginationPowerVRG6200，这款GPU和魅族MX4上的G6200魅族定制版有什么差异还需要等待更详细的测评报告，而我们知道，G6200魅族定制版在配合魅族的Flyme之处在流程度表现上并不理想，乐视能把这颗GPU优化到什么程度，值得期待。
乐1上使用的是一块来自夏普（文案上的描述是“与夏普深度合作”）的5。5英寸1080P屏幕，其屏幕素质（文案描述：85%的超高NTSC色域，对比度为1000）如何，我这个外行人也在等各测评机构的测试，但笔者并没有看到屏幕的贴合是采用哪种贴合技术。
乐1上搭载的是来自索尼的1300万像素并带有OIS光学防抖技术的摄像头，但笔者也没有看到这款摄像头的具体型号，但OIS光学防抖的加入无疑还是很值得点赞的，笔者自用的手机是VIVOXshot2G运存版，也是有OIS技术的，作为技术小白，笔者对这项技术的具体情况也不太了解，但笔者的Xshot和同学采用同样摄像头的一加比，照片素质确实要好一些。但遗憾的是，因为优化的问题，Xshot在夜景拍摄时取景器卡顿比较严重，希望乐1的摄像头能优化好一些。对于乐1的音质，笔者作为一个天生五音不全的人就不作评论了。
而在笔者较为关系的续航方面，乐1使用的是3000mah的电池，这点甚至在产品概述页面都没有提到，笔者认为这在一定程度上表明电池部分可能是乐1的短板，至少不如其他功能亮眼。5。5英寸的1080P屏幕，2。2GHz的高主频CPU，这让笔者不禁为乐1的续航捏一把汗，可能大家对电池部分不太在意，现在移动电源也相当普及，但笔者仍然是一个续航优先主义者，毕竟有电才是实现手机各种功能的前提。
再看看乐1Pro，处理器是高通骁龙810处理器，这颗处理器性能如何，想必就不需要笔者赘述了，而4GB的运行内存，由于笔者也只用过最高2GB运存的手机（笔者用小米3和VIVOXshot极少出现卡顿死机的情况），在这里就不作评论。
乐1Pro的屏幕是来自夏普的2K屏幕，在采用了骁龙810处理器的情况下，想必乐1Pro的流程度并不用太过担心。对于2K屏幕与1080P屏幕的差别，笔者只体验过分辨率为2560×1600的三星TabS，那屏幕的色彩、细腻程度着实让笔者震撼了一把，但笔者始终认为，1080P屏幕在细腻程度上已经足够满足人的眼球，提升屏幕最好还是从色彩、色域、对比度、屏幕贴合方式等方面提升，相反2K屏幕带来的高功耗是无论如何也回避不了的。而在摄像头方面，乐1Pro在摄像头方面，从官方给出的文案、参数来看，和乐1并没有差别。至于现在很多国产旗舰着重宣传的HiFi功能，笔者也不作评论。
乐1Pro在发布会中提到是采用了全金属的机身，但很奇怪这在产品概述页面并未提到，不过乐1Pro的电池仍然是3000mah，，相比乐1，乐1Pro处理器提升为骁龙810，屏幕分辨率为2K，笔者觉得，基本可以认为乐1Pro的电池续航能力要小于乐1了。
乐视这次发布的三款手机中，乐Max是屏幕最大的一款，2K屏幕、骁龙810处理器、4GB大运存是和乐1Pro相同的，屏幕提升到6。33英寸，这块屏幕从参数上来说已经足够出色了。而乐Max在相机方面的提升是笔者最看重的，首发的索尼IMX2302100万像素摄像头让人惊叹，优化和调校如何还需看日后的测评情况。但3400mah（最小值）、3500mah（典型值）得电池容量无疑还是乐Max的一大短板，要知道，以续航著称的华为mate系列6。1英寸的1080P屏幕使用的都是4100mah电池。笔者认为，乐视在电池容量上的问题在一定程度上是乐视在手机机身内部设计制造方面水平并未达到行业顶尖水准的体现，这一点还有待乐视加强。
最后笔者来谈谈对于乐视生态系统的一点拙见，今天正好看了科技美学那岩关于乐视电视和小米电视的对比测评，其中乐视在内容资源特别是自有内容资源方面的优势相当明显，特别是在体育方面，这在之前NCAA大学篮球决赛在乐视平台播出时就得到了印证。乐视内容资源之丰富是毋庸置疑的，而和之前的乐视超级电视一样，乐视的三款超级手机也可以说是作为乐视资源的展现终端存在的，但是笔者认为发布会上提到的live界面在手机并没有太多的实用之处，毕竟最大也才6。33英寸，虽然在手机里算是巨屏了，但相比最小尺寸也有7英寸、7。9英寸的平板电脑来说，手机实在不太适合长时间观看视频，更别提乐视的3个视频同屏播放。笔者认为乐视可以甚至单独推出EUI，特别是针对平板的版本，这样对推广乐视的内容平台也许有一定的帮助。从另一方面来说，就算用户使用乐视超级手机来看视频，不算大的电池容量也会成为一大掣肘。
不过乐视推出的每购买一年乐视全屏影视会员服务硬件价格就下降300元的购买策略，也是乐视着重推广其内容服务的一大体现，笔者觉得这种购买方案对于已经购买乐视超级电视或者有意购买乐视超级电视的消费者很划算，既可以为乐视超级电视的内容服务续费，也可以以优惠的价格购买乐视超级手机。
本次笔者对于乐视三款超级手机的初步印象就是这些了，和所有普通的消费者一样，笔者也是通过网上能查询了解到的信息所作出的评论，作为一个实用党，如果乐视超级手机的电池能再大一些就再好不过了。
郑重声明：我只是一个普通的科技数码爱好者，没有足够的钱去购买相关产品来体验，作为个人我的观点也带有我的主观想法，而我所站的角度也仅仅是作为一个普通的消费者角度，所有的观点都来自于我对从网上浏览到的视频、文章等信息的主观感受，有什么不妥之处欢迎大家指点，也欢迎大家和我交流。
