全球化为国人所关注、所兴奋。中国人终于大踏步地走进世界了。中国人的融入世界，使世界真正成为中国人的世界，在前进的历程中，确实不能盲目乐观。须知民族性是比全球化更具有本源性的内在力量。全球化是一个普遍化与特殊化、国际化与本土化的“二律背反“的发展过程，其中焦点是全球化与民族性之间的矛盾。任何脱离民族特殊性的全球同质化的现象，都是令人担忧的。展望前景，面对现实，至少有以下可以忧思之处：①是不是忽视全球化进程中的世界性危机一面？②是不是轻视过走向世界之路的难度？③在文化先导层上是不是真正深刻理解了中国与世界？④是不是对历史经验深层的透视中从思想上进行了解惑性研究？⑤对全球化文明交往的规律性问题，如传承和总结？⑥身在学术界，在山言山，在水言水，学术界中“文人蜕化”倾向（唯上面的本章行事、唯洋人的品位思考、唯大流的趋向行动、失去自我的变脸、变形和变心），尤其令人担忧。学人的学术独立立场、主体意识、自由思想、创造性和敏锐性、责任良知等等品德，都要在全球化的欧风美雨中接受考验。
全球化在某种程度上说是资本的全球化。我国在世界经济全球化的交往中，首先要认识全球经济竞争的战略态势，深入了解各主要国家的主体核心经济战略。这就是说，立足本国而千万别忘了通观全球，注意到当前的经济增长与繁荣，千万别忽视了长期的经济战略规划。国人在与国际国内资本的共舞中，千万别丧失了文明交往中的清醒！
我们必须注意超强的长手。美国把全球化看作由它来安排世界经济秩序，用高效金融激励高增长战略，发展自己；同时限制发展中国家经济力量。并不处优势的中国，时时不忘形势的严酷性。
全球化在本质上是达尔文生物“进化论”在人类经济社会领域中交往的翻版。“进化论”的“物竞天择，优胜劣败”是当前国际政治经济局势演变的内涵。
全球化时的优劣之分在“核心竞争力”。这实际上是在吸纳他国人才及资本的交往力。有了这种强大交往力，便能因源源不断吸纳人才与资本而强大。这种交往力的弱小，人才流失，资本流失，便会衰弱。
中国有这样强的交往力，近10年来，美国一直在“外商直接投资”（FDI）居全球第一，中国居第二。到2002年，中国取代美国而成为世界第一。中国美国这种交往力的竞争形势，需有一个长时段，短期不会变。
但美国是超强，它不能容忍是它的地位受到挑战或威胁，“先发制人”、“新干预主义”都由此来。2002年1月，小布什的“国情咨文”中首次提到伊拉克、伊朗、朝鲜，后来还要扩大到叙利亚、古巴。这后面不容忽视的是所谓“中国威胁论”，实际上美国的手很长，只是当前缓而不忘其包围中国的策略。中国必须突围。
