我国新修方志前辈曹振武老先生向我推荐一部新出版的志书——山西省《潞城市志》，不久又接到该市志办的赠书。所以近期一部印刷装帧精美的《潞城市志》便随身携带，有空就翻阅，但一部具有160万字的鸿篇巨著，大致浏览一遍，也是需要时间的。但是，很快我被该志的“概述”吸引住了。这篇文章仅1万字，文中还穿插一些图表，大约只有全书百分之一的分量，因此我能一口气读完它，并马上对潞市的历史脉络、方舆自然、百业状况、市情特点、主要成就、成功经验和失误教训，以及未来的发展思路、目标等，基本上有了一个系统性、全面性，甚至是前瞻性的多维形认识。这是在我孤陋寡闻的视野中所读到的最好的一篇县市志的“概述”。因此收获很大。感想颇多，很想就新方志的“概述”新体和《潞城市志》“概述”发表一点读后感想，以资与潞城志办同仁交流心得。
地方志书首设“概述”，可以称得上是本届编修社会主义新方志的一种创新。时代发展至今日，经济社会发展迅速，分工细密，行业林立，内涵丰富。加上编修方志中断年久，故此次新修，往往耗时十年左右，修成一部志书动辄百万字，堪称一地创世巨著，可是读者面对洋洋百万字却往往也有望志兴叹之感。所以时下已经出版的新志书，大多于卷首写一篇“概述”。故“概述”的出现，实乃应运而生。渐渐形成为社会主义新志书一种特定体裁，并牢牢扎根于新方志。业内人士通常所说新方志的“七宝体”，是在原传统六大体裁——记、志、传、图、表、录之外增加“概述”一体所云。
什么是“概述”？顾名思义，就是概而述之。即以精炼的文字，概括记述某地或一个行业的总体情况。在志书中首先运用“概述”这种体裁的是黄炎培先生。黄老在民国年间亲自主笔撰修他的家乡方志《川沙县志》时，于各卷之中，均首置“概述”一目。不难看出，这虽然只是二级“概述”，但它的作用和笔法均与今天新方志所采用的一级“概述”大体相同，其目的都是要通过简要的点叙来加强志书的纵向贯通、横向联系、内外比较和特要精髓的点萃。正如黄老在该志“导言”中指出：“一般方志，偏于横剖，而缺乏纵贯，则因果之效不彰。”而且方志特定的“事以类聚”，“横排竖写”的章法，也不免割断了事物发生、发展和走势的完整史貌，以及诸事物之间的内在联系，从而必然就影响了读者对于客观事物的整体了解，并障碍人们对其本质属性的探求。实际上早在清代，史志大家章学诚先生也曾对于方志此弊有过论述，他说：“各属专志，譬之垣墉自守，详于门内，而不知门外。”章、黄两位前贤没有能够很好解决的这个修志难题，在社会主义第一代新志编修的实践中，通过争鸣和探索尝试，比较一致地认为在志书卷首增设第一级次的大“概述”专篇，使方志志体从旧“六体”变为新“七体”，即述、记、志、传、图、表、录是也，从而比较好地克服了旧志的不足，这是此次修志对祖国传统方志文化的丰富与发展的贡献之一。
对照《潞城市志》，我作了统计，该志全书为1106页，约160万字，“概述”内容的文、图、表三项合计为20页，其中文字占11页，不足万字。图6幅，表2种，占9页。全部“概述”内容为全书的0.018%，其中文字内容实际上仅占全书字数的1%。但是，就在这篇“万字文”中，所容纳的内容却十分丰富。
我们不妨对这篇“概述”进行一下分析。我把这1万字的《概述》试分为六个部分。第一部分：占两个自然段，仅以600字，就交代清全市的方舆区位，四至八到、行政辖隶、国土人口、地形物候、资源优势（称“小江南”）和地方特产（潞城“四大宝”）。第二部分：占五个自然段，约1700字，成功地简述了该市的历史沿革、形胜兵要、人杰乡贤、文物古迹、革命胜迹和光荣的革命斗争传统。第三部分：占六个自然段，约5000字（不含插图），显然成为“概述”的重点篇幅，故编纂者用浓墨勾勒出全市人民在党的领导下，社会主义经济建设各项事业所取得的伟大成就。文内依次从农业、工业、乡镇企业、交通邮电、商贸流通等五大领域分述。还在最后一个自然段，对经济建设所走过曲折道路进行论述式小结。文章既点到了“大跃进”、“共产风”和“文化大革命”对经济建设的破坏，也旗帜鲜明地肯定了十一届三中全会以后，在党的改革、开放、搞活方针政策的指引下，全市国民经济得到飞快发展，地方财力显著增强，城乡人民生活水平不断提高的巨大变化。同时在经济部分的相关段落之中，还随文配用了几幅插图，有“农林牧副业总产值构成图”、“乡镇企业发展情况图”、“社会消费品零售总额图”、“国内生产总值构成图”和反映城乡居民生活变化的图组（“城乡居民储蓄存款余额图”、“城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入图”、“职工平均工资图”）。这种少量插图的使用，收效相当明显，既减少了繁琐的文字叙述，也能收到图文并茂，活跃版面，一目了然的效果，从而在一定程度上克服了史志书籍枯燥乏味的缺点，提高了可读性。第四部分：占两个自然段，约1200字。记述了全市在精神文明建设诸方面同样取得了辉煌的成绩。这部分在着重于肯定教育事业发展变化的基础上，对文化、卫生、新闻、体育、计划生育等领域的工作也没有忽视，体现了物质文明和精神文明两手抓和双丰收的均衡发展情况。第五部分：占一个自然段，约210字。文字虽短，但是能把制约潞城地区国民经济可持续发展的不利因素一一讲明，其中有客观条件的原因，也有主观因素的存在。最后又能提出克服困难的解决方法，兴潞富民的基本思路与对策——“科教兴潞”，起到画龙点睛，千锤敲锣，一锤定音的作用。第六部分：两个自然段，约600字，为“概述”篇的收尾。这里通过展望未来，给全市人民指出一条奋斗的方向，既有远景规划。也有近期目标，既有美丽的蓝图，也有可操作的具体任务，前景光明，振奋人心。读者阅读了这篇“概述”，一定会坚信“潞城明天会更好！”这篇“概述”除了在文中配合内容需要，有重点插图几幅外，还在文后总附一幅“潞城优势图”和表格两种，即“潞城基本数据表”、“潞城之最表”，收到了文表结合、提示精要的良好效果。
通观《潞城市志》“概述”，我还认为它有几个特点，也就是优点：第一，文章短小精干，文字锤炼。在约万字的短文中，完成了从自然到社会，从历史到现状的长卷型全景式载述本来就不容易，同时还能体现新方志“详近略远”的编修原则，做到了既则重当代，又突出了经济建设，并于社会发展的方方面面都能兼顾不遗。在我看来，这篇短文确是把文章做到家了，真可谓是章无剩句，句无剩字，正像胡乔木同志曾倡导的如同“写词条”、“打电报”那样敲辞酌字了。第二，以述为主，适时点议，揭示事物的本质属性，使读者开卷受益，直入“堂廒”，领略要点，不得不读。如在记述自然资源中，总结出“四大宝”和“小江南”的特色。在强调地理形胜之后，列举了唐代“三垂冈之战”，称此战是古今中外“出其不意，以少胜多的有名战例”。在颂扬潞城人民光荣革命传统时，先使用四个数字，即参军1700余名，支前民工30000余名，随军支援新区地方干部2000余名，为解放事业捐躯1700余名。这样，随之而出的“潞城，为中国人民的解放事业做出了巨大的贡献”的结论就是水到渠成，天衣无缝。在重点记述国民经济这部分时，当讲完成绩之后，编者更是直接把制约经济发展的不利因素总结出几条，还写出对策措施和诸措施中的战略性部署，大有论文的笔法。在整篇概述之后，竟用两大段写远景规划，写奋斗目标，向全市人民展示光辉灿烂的明天。我们都知道，志体的主要特点叫做“述而不论”，这篇“概述”不仅有夹叙夹议，还有大段论述，更有前景展望。这是对旧志体的突破，也是为创立新志体的大胆尝试。第三，大量使用统计数字，让几串乏味的阿拉伯数字来表明生动而又复杂的社会生活现实。并在纷繁的逐年、单项的数字基础上，再配以插图，分阶段、按社会分工设计各种图示，不仅更加一目了然，而且对于经济社会运行的轨迹，事物的运动形式和发展趋势，都较客观地勾画出来，所以规律性的东西也就跃然纸上，人们捕捉事物的本质也就容易得多了。第四，附图、附表的使用，加强了读者对潞市地方优势、特点和市情基本情况的了解，使概述真正覆盖了全市，真可谓天网恢恢疏而不漏。
纵观《潞城市志》“概述”，我认为它成功地把潞市的大势大略、兴衰治变、锦绣山川、英雄人民和全市人民在党的领导下所夺取的胜利，聚焦成像于志书之首，构成了一幅潞城地区的历史画卷和鸟瞰全景图。《潞城市志》是市内外人民了解潞市的“窗口”，而潞志“概述”也是读者认识全志的窗口，它似乎是志中之志、微型小志。可以毫不夸张地说，人们一篇“概述”在手，不仅《潞城市志》全书了如指掌，而且基本市情也如置于案几之上。《潞城市志》“概述”的成功，将会起到引人入胜和对全志书的导读作用。我们方志界有一个强烈的愿望，就是都想争取把志书质量搞上去。为社会留下佳著、良志和精品之作。要实现我们的理想，大家渐渐一致认识到，选用主编的重要性，因为往往主编的水平在很大程度上决定着志书的水平。但是如何衡量主编的水平呢？当然主要得看出版了的志书，不过到那时，已生米做成了熟饭，一切都无可挽回了。要想早早考察主编人选的水平，我想还有一个简单的识别办法，即看看他为志书所设计的篇目如何？如有可能再请他试写一篇“概述”，那么这位拟任主编的水平也就可以看到八九不离十了。《潞城市志》的篇目设计也很有特色，而置于卷首的“概述”篇，尤为突出，如同凤凰昂首，亭亭玉立，为全志书大为争辉。由此可见主修杜保和、主编戴玉刚主持有方，编修尽责，水准超群，《潞城市志》的整体质量，全书水平可见一斑，毋庸置疑。
（山西省《沧桑》1999年增刊）
