一、长庆物探处284队地震勘探所需生产运输车辆，不属于国务院406号令《中华人民共和国道路运输条例》规定的“从事道路运输经营以及与道路运输相关业务的”范畴
1.《中华人民共和国道路运输条例》第二条规定，“前款所称道路运输经营包括道路旅客运输经营（以下简称“客运经营”）和道路货物运输经营（以下简称“货运经营”）；道路运输相关业务包括站（场）经营、机动车维修经营、机动车驾驶员培训”。根据上述法律规定，长庆物探处284队地震勘探所需生产运输车辆，既不属于客运经营，也不属于货运经营，更不属于道路运输相关业务。
2.《中华人民共和国道路运输条例》第十条和第二十五条分别规定，从事客运经营、货运经营的，应当申请办理道路运输经营许可证件。由于长庆物探处284队地震勘探所需生产运输车辆，既不属于客运经营，也不属于货运经营，更不属于道路运输相关业务，因此，依法不属于办理道路运输经营许可证的范围。
二、长庆物探处284队地震勘探所需生产运输车辆是合法的生产设备
长庆物探处284队地震勘探所需生产运输车辆，均依照《中华人民共和国道路交通安全法》，以及国务院颁布的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，依法办理了使用车辆的一切合法手续，因此，不存在所谓“非法营运”一说。
三、某县道路运输管理站所谓“不备案视为非法营运”的说法毫无法律依据
1.所谓非法营运，是指当事人违反国家道路运输管理法规，依法没有办理道路运输经营许可证的行为。长庆物探处284队地震勘探所需生产运输车辆作为石油地震勘探专用生产设备，根本不属于道路运输经营的范围，不属于办理道路运输经营许可证的范畴，因此，何来“非法营运”一说。
2.即使按照《陕西省道路运输管理条例》第十八条规定，也只是要求道路运输经营者备案，并没有“不备案及非法”之规定。
3.《陕西省道路运输管理条例》中没有“不备案及进行行政处罚”的条款，况且，即便是有相关条款，也因违反了《中华人民共和国行政处罚法》之规定，属于无效条款。
4.“不备案及非法”的说法是某县道路运输管理站有关工作人员的“司法解释”，说我们“非法”，其实是“非某运管站之法”。
四、《陕西省道路运输管理条例》第十八条规定属于超越立法权限的地方立法条款，依法不具有法律效力
根据《中华人民共和国立法法》规定，地方立法只能在国家法律法规规定的处罚行为、种类、幅度范围内设定处罚，不得超出国家法律法规规定的处罚行为、种类、幅度范围内设定处罚。《中华人民共和国道路运输条例》中并没有《陕西省道路运输条例》十八条之相关规定，因此，《陕西省道路运输管理条例》第十八条规定属于超越权限的地方立法条款，依法不具有法律效力。
