表达在生活和工作当中非常重要。有的人很会表达,因为话说得好,人际关系非常融洽,生活和工作都非常顺利;有的人不会表达,往往因为一句话说错得罪了别人,甚至有时候还危及到自己的前途,常常陷入人际关系危机中。那些会表达的人,不论是讲故事还是安排事务,大家都愿意听。这是因为,这些人说话的时候,总是有声有色,讲到关键的字句时,会加强语气;讲到重要的问题时,会和昕他说话的人互动,问一些相关的问题,引发听者的兴趣。如果一个人说话像读稿子一样,从头到尾一个声调,没有任何语气的变化,这听起来恐怕就非常枯燥无味。
2006年,易中天横空出世,一时间,易中天由一名普通大学教授一跃成为众人追捧的学术“超男”,其在百家讲坛上开讲的《易中天品三国》创下了收视率新高。在网上,易中天的支持者们自称为“易粉”、“乙醚”,如今,有越来越多的人加入到了“易粉”和“乙醚”的行列。但是,在易中天受到大众追捧的同时,对易中天各种各样的批评也随之而来。当有记者问:“你怎么给自己定位呢?你是一个传播者还是一个研究者,还是一个什么?”易中天说:“最怕这种问题。”记者追问:“都有?”易中天答日:“我是一个大萝卜,一个学术萝卜,萝卜有三个特点,第一是草根,第二是健康,第三个是怎么吃都行,你可以生吃,可以熟吃,可以荤吃,可以素吃。而我追求的正是这样的一个目标,老少皆宜,雅俗共赏,学术品位,大众口味。”这种回答又进一步印证了他对“表达”手法的深刻理解。因此,咄咄“审”问的记者在易中天的从容应对下,略显“心有余而气不足”,因为易中天思维不仅是独特的,而且是大众喜欢的,他借助大众的声音灵活地回应了记者的“质疑”。
提到以“表达”成就“声名”,似乎不符合孔子在《论语》中说:“君子欲讷于言而敏于行”,但是对于他老人家本人,却在“身体力行地敏思、妙言、实行”,很多他的做人处事的道理至今仍广为倡导。北京师范大学教授于丹用现代的语言活化了《论语》“慧智于民”的特性,也再现了孔子教书育人的风采:孔夫子教育学生时很少疾言厉色,他通常用的是和缓的、因循诱导的、跟人商榷的口气。这是孔夫子教学的态度,也是儒家的一种态度。于丹娓娓道来让大众在受《论语》无形影响的同时,在有形的渊源里引发了“群体的共鸣”。这种共鸣推进的“国学”热,得到的评议褒贬不一,但是有一点是无可否认的:是于丹教授让我们觉醒了“传统文化”的力量。
生动的表达在沟通过程中可谓一把双刃剑,锋利无比。因为“表达”更具备“互动”的要素,即表“主讲人的情”达“听众的意”,无论这种“意”是主讲人激发出来的“意”还是听众的本“意”,需要达到“会意”的效果,才能让“众”折服地被“引领”到行动层面上。
生动的表达自己的想法是非常重要的。经常我们听到有人评价另外一个人说:“你是个生动的人!”那么“生动”的人到底是什么样子?传递“生动”的要素在人与人相互作用环节上,“表达”起到了决定性因素。生活毕竟不是艺术演出,没有人会专注地体会您的内心世界与表情和神态,而更多地从表达中彼此感知与理解,然后再决定所采取的方式是喜欢还是抵触。曾经有人总结过这样一句话:“只要我们能够把问题描述清晰,距离解决问题的方法就不远了!”换句话说就是:“只要我们有感染力地表达出自己的主张与方法,距离成功的道路就不远了!”没有把问题想清楚,解决问题就很难;没有把问题说清楚,让别人发挥协作精神帮助你解决问题就更难。因此,“生动的人”是知彼知己之人,为人做事定位清晰,表达起来立意鲜明,论证深人浅出,让复杂的事情简单化,简单的事情丰富化,令人听来“合情合理、透彻明了”颇为心动。