近年，荧屏很是繁荣。体育节目有足球世界杯、美国男子篮球总决赛，娱乐节目有已经被严加限制的“相亲节目”，电视剧有国人家喻户晓的《三国》。
“三国”故事是国粹，人人爱看。于是，观众自然就会把新版《三国》和自己心目中“三国”进行对比：故事情节是不是可信，人物形象是不是可爱，最后结局是不是可以接受。对此，再高明的导演和演员也难逃被评价的命运，或褒或贬，甚至恶评如潮。如曹操这个人物形象就受到很多观众的评价，有给以很高评价的，断定比央视老版《三国》鲍国安先生扮演的曹操更接近人物本身；也有人就不认可陈建斌扮演的曹操，不但演技不如老版的鲍国安先生，就连他说话的语调都有观众提出了尖刻的批评。
我看新版《三国》，最不满意的是诸葛亮的扮演者，形象不错，但是演技和对角色人物内心的把握和理解都比较差。诸葛亮是国人最熟悉的智者，他的形象风流倜傥，他的智慧无人能敌，古人说他“多智近妖”，当今观众把他作为智慧的象征。但是，在剧中诸葛亮的形象给人的总体感觉是愁眉苦脸，优柔寡断；行，老态龙钟，言，慢条斯理，眉目中更是不见智慧只有忧愁，说话做事都不能让人和智者联系在一起，更不要说是古今中外的大智者了。例如，在剧中刘备问计于他，无论难易，他始终是一副面无表情的样子，语调低沉地把台词背完，很难看出胸有成竹的样子。刘备托孤之后，他自己设计伏敌、点将用兵，也是只见忧愁不见智慧，既不见“攒包袱”的过程，也不见“抖包袱”的智慧，全部是平平淡淡。“三国”中诸葛亮的故事，国人大都耳熟能详，演员的作用是通过自己的演技，把故事演活，演出个性，如“空城计”“挥泪斩马谡”等。这些千古流传的故事，给演员留下了发挥演技，突出个性的广阔表演天地，好演员一定会有所作为的。但是，新版《三国》诸葛亮的扮演者没有把握这个机会，演技平平，辜负了故事中的人物，他所塑造的人物形象始终淹没在戏份不多的配角中。相反，和他演对手戏的司马懿的扮演者，演技却给人留下了比较深刻的印象。例如，他对待曹氏父子的不同态度，以及他在曹氏父子人前人后的不同表演，都比较好地反映出了他的韬略。虽然情节要求他在斗智上屡次败给诸葛亮，但在演技上却高出对手不少。
对照新版《三国》诸葛亮和司马懿扮演者的表演，偶然想到了一点体会。诸葛亮的扮演者陆毅，外形英俊，形象好，是靠形象取胜的演员，自然对人物、情节不必太过琢磨，在观众中自然也会赢得不少喝彩。而扮演司马懿的演员倪大红、扮演曹操的演员陈建斌，形象和陆毅相去甚远，这样的演员要想在荧屏中立足，一定要在演技上下功夫，一定要多突出演技个性，唯如此才能和陆毅那样的演员打个平手，或者稍胜一筹。由此想到，无论是演戏还是做人做事，每个人的自身条件总有不同，有的占有上风，有的处于劣势，这是个人不能左右的。但是，这样的自身条件可能会影响一时一事，但是终究不会长久，也不会永远都起作用。
