让钱生钱，前提是钱要是活的。世界上任何动物都不可能在死后还能生孩子，钱也一样。
有一个故事是这样说的：
一个财主，他平生最大的爱好就是把自己的金元宝全部熔掉，然后做成一块块的金砖，放在地窖里，砌成一道又一道的矮墙。他每天必做的一件事就是，跑到地窖里欣赏那一道道金黄色的“风景线”。
突然有一天，财主家失窃了，他的金砖转眼间一块不剩！这让他痛心疾首。
痛定思痛，他渐渐平静下来，在县令以及师爷的开导下，他确定偷金砖的人肯定是个内贼！
因为他的地窖的四面墙都是用铜打造，是名副其实的铜墙。而唯一的一道门，有二十几个强壮的家丁轮流把手，外贼根本不可能抓住机会进地窖。即使是被他碰巧进了，也不可能在那么多人的眼皮子底下把金砖运走。
最后，案件告破，就是把守地窖的其中两个家丁，趁自己当班的时候把金砖给偷了。
财主的金砖失而复得，自然心情大有不同。他不急着把家丁送进县衙的大狱，而是好奇地问：“我待你们俩不薄，为什么这样对我？”
两个家丁很真诚地看一下财主，说：“我们只是把金砖从您的地窖里搬到我们家里。反正您也不用，在哪里存着不都是一样？”
财主放着那么多金砖不用，让黄金成了死钱。家丁说的有点强词夺理的意味，不过也不是完全没有道理。钱留着不用，放哪里不是放啊？佛经里有一个相似的故事，也是有一个财主，看着自己的金砖非常满足，就是不用。这时有人就说了：“既然您好这一口儿，那还不如买些金色的纸，包在一块块砖头上，出来的效果是一样的。”其实这话的潜台词就是，如果放着金子不用，它和砖头还真没太大区别。
成功的有钱人当然珍视他们手中的钱，但是，却也极力避免让钱成为死钱。钱只有流通，才能让它产生最大的价值，否则，一沓沓钞票跟一本本书的区别就在于，它们是银行印出来的。
所以，有钱人们坐拥着巨额的财富，却依旧不停地动着脑筋，看看往哪里投资好，瞧瞧是不是又有新的让钱生钱的妙招。他们信奉的是：钱只要不死，啥都好说！
是啊，只要钱不死，就有可能生出新的钱。但是死了就没机会了。
我们经常听到“富不过三代”这句话，其实不光我们中国，外国也是如此。为什么会出现这种现象，以至于最后竟衍化成一句充满经验色彩的谚语？这个很值得思考。
有人说了，因为后代不争气，把前人的家产败光了。紧接着联想到另外一个经常听到的故事：
在一家酒吧，乔治和戴维在喝酒。
这时，一位大腹便便的富商模样的人走了进来，要了一杯酒吧里最贵的酒。
“这是谁？”乔治问戴维。
戴维说：“连他你都不认识，他就是布朗，小镇里出了名的百万富翁！”
乔治惊奇地说：“是吗？哎呀，他就是布朗啊！”
戴维说：“对啊！就是他！”
这时候乔治忽然皱起了眉头，说：“我怎么听说，布朗的父亲生前是千万富翁啊？”
戴维说：“是吗？那他现在是百万富翁不就意味着……”
乔治说：“百万富翁有很多种。有的是白手起家最后拥有百万家财，有的是把家里的千万资产败到百万家财，看来这个布朗属于后者。”
布朗是百万富翁，但是，他接收的遗产却是千万之多。所以，布朗其实是个败家子。
这种败家子很多，而且严格来说，布朗还没有败到极致，在他千万富翁的父亲基础上还能做个百万富翁。有的败的一分不剩，甚至还有欠债，这也不是一般人能办到的。
之所以出现这种情况，表面上看是有钱人家里容易出败家子，但是，本质上来讲，是因为该败家子把巨额遗产变成了死钱，于是真的就成了坐吃山空了。
为什么比尔·盖茨只留自己财富的1%给子女，剩下的全部捐出去做慈善？就是害怕那么多钱到了子女手里会变成死钱。像他这样的特有钱人，如果把钱全部留给子女，子女就是再败家也不可能在一代之内就挥霍完。而盖茨更在意的是挥霍本身——那么多钱留着做慈善，总算是实现了它的价值，总算是没有让它变成死钱。留下1%的遗产已经不少了，可以让儿女们用作创业的启动资金，实质上，启动资金的根本意义还是不能让它死掉，而是让它流通，让它生钱。
聪明的有钱人总是竭力避免让自己手中的财富死掉，不仅仅是经过创业最后成功的有钱人自己，还有很多有钱人的后代，也深谙此道。所以，巨富之后成功的也不在少数，关键还是没让到手的遗产成为死钱，而是让它流通，让它适时生钱。
