看来时代推进到今天，虽然很多现象背后的原理没有变，但现象本身的影响早已超出了国家、地区的界限，我们恐怕需要一部“球富论”来作指导了。
“球富论”的设想源于亚当·斯密的《国富论》。众所周知，《国富论》所专注的是“国民财富的性质和原因的研究”，“球富论”所专注的自然应该是关于“世界财富的性质和原因的研究”。
“球富论”尽管只是一句戏言，但这种思想启蒙的重要性却是现实生活提出来的。亚当·斯密在《国富论》中只教会了人们如何按照他的理论在各个国家里，各自独立地按照自己的利益行事，怎么样去做就必然会增进自己国家的国民财富，而没有阐明：A国按照他的理论获得利益最大化时，损害了B国的利益怎么办？更没有阐明：因为诸如此类的利益之争，使A国、B国（甚至其他原本与A、B两国毫不相干的C国、D国也被牵连）共同受到损害时，该遵循什么样的规则来处理利益纷争？
其实，冷静想来，需要由“球富论”加以研究的问题，有相当一部分正是《国富论》种下的“病根”。或者开个玩笑说，正是这位经济学泰斗在《国富论》之外留下的一道西方经济学考题，让人们根据日后的实践去补充、完善它。
例如“看不见的手”告诉人们说：每个人在追求个人利益、避免别人伤害自己利益时，必须去考虑别人的利益。这样，就产生了人与人之间的共同利益。当一只看不见的手鼓励人们充分自由地去展开竞争时，它就会在引导着每个生产者去争取自身最大利益的过程中，自然而然地为整个社会带来了最大利益……然而，事实果真如此吗？
即使不考虑在“世界财富的性质和原因的研究”范围进行检验，而只考虑“国民财富的性质和原因的研究”的范围进行检验，你所看到的是：那只“看不见的手”不只推动着某些小的经营者，为一己之利制造假药假酒、伤人性命；那只“看不见的手”还推动着“安然”、“世通”这样的世界级跨国公司置基本的诚信原则于不顾，多年做假账欺骗公众、干着损人以利己的勾当。
在理论层面，“看不见的手”是“自由放任”理论的形象说法。“自由放任”作为一种反对国家干预经济生活、要求自由发展经济的一种理论和政策主张，在重农学派时就有了，只不过由亚当·斯密加以倡导扩大了影响而已。“看不见的手”带来的问题和负面效应并非无人关注，只是经济学家们习惯于将其笼统地归结于“外在性”，并一直试图以“外在性”的易于解决来维护“看不见的手”的地位。
诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家科斯被认为在他的著名的“科斯定理”中卓有成效地研究了“外在性”问题。科斯似乎倾向于“看不见的手”所产生的问题天然合理，应对之策是通过重新分配产权。假设X工厂排放烟尘，只要给附近的Y居民点授予清洁空气的产权，便可以化解“外在性”问题。因为X工厂主需要考虑赔偿Y居民点的损失，便自动收敛排入烟尘的行为，进而采取购买治理烟尘污染的设备等相关措施。科斯之后的另一位诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨，可能是因为面对的“看不见的手”的负面效应比科斯时代要严重得多，因此他的思考也要理性和现实得多。斯蒂格利茨在《经济学》教科书中告诫人们：“虽然明确分配产权会解决有些外在性问题，但大多数的外在性，特别是有关环境的外在性问题，还需要更多积极的政府干预。这种干预可采取的形式包括管制措施、经济惩罚、对采取修正措施者补贴以及创造一个外在性的市场。”
不仅如此，当“外在性”问题超过了一国政府的管辖范围应该怎么办？理论和实践就更没有提出解决的办法。
自发达经济体推动经济全球化以来，尤其是信息革命加速全球经济合作成为不可阻挡的历史潮流以来，人们常常把全世界60亿人口共同拥有的地球称之为“地球村”。“地球村”的比喻，无非是想提醒人们要经常想到“一损俱损”的相互依赖性，少一些过度的竞争，多一些彼此的协调。
戏言所称“球富论”、“村富论”也好，对《国富论》中的诸如“看不见的手”运用过程中竞争与协调匹配性重新审视一下也好，采取“正效率-负效率=纯效率”的方式加以测算，肯定会有新的启悟。不妨顺手举个例子来说明一下：联合国在非洲搞了一项实验，砍掉1英亩的森林用于商品生产所获得的价值，为生产者所换回的收益是3400美元；如果劝说生产者保留下这1英亩森林，通过固定二氧化碳、放出氧气、调节地方气候等，为包括生产者在内的当地居民创造价值是4600美元。前者的专有名词是“生产价值”，后者的专有名词是“生态价值”，二者相比，为获得1个单位的私人经济利益，需要损失1.13个单位的社会公众福利，而要恢复原来的福利水平，其治理的成本将会更高。据测算，水的治理价格是使用价格的2倍左右。
如此看来，“球富论”的本身就是《国富论》的“外在性”。谁来写部“球富论”之类的话题虽然有些“戏说”成分，但借此提出对过度崇拜“看不见的手”的经济学思维模式进行更新，就绝对不是一句戏言了。
（发表于2002年9月3日）
上周（9月2~6日）全球股市再次暴跌，国内股市也在久盘之后出现破位，有评论人士认为国内股市下跌是受了全球股市的拖累，并以入世为据说明联动性的增强。这样的看法自然十分牵强，如果说国内股市下跌的确是由全球股市暴跌所引致，那么这种引致的内在联系在于上市公司所出现的普遍的业绩造假和诚信危机。
有两条消息是颇具代表性的。一条是美国安然公司继任首席财务官雷·鲍恩与前任首席财务官安德鲁·法斯托之间的两句对话，一次鲍恩指着会议室书写板上的一堆复杂的方程式问法斯托：“你不会告诉我，你懂那些方程式吧？”法斯托回答说：“我从一本书上找到那些方程式，用来唬人的。”一条是日本东京电力公司修改核心电站检查记录，隐瞒核事故，在过去对核电站的检查中，虽然发现了核反应堆压力容器炉心隔墙有裂纹，但仍然修改了29项检查记录。
