这次解密的档案终于给出了答案。沃尔夫之所以逃脱了法律的制裁，主要有两个方面的原因：一是他与艾森豪威尔执政时任中央情报局局长的杜勒斯有“特殊的关系”，这种特殊的关系是杜勒斯在瑞士任战略勤务办公室特工时与沃尔夫建立起来的；其次是沃尔夫在第二次世界大战结束前夕安排入侵意大利的德军投降，多少算是“有功之人”。
针对这样一个关乎罗斯福和丘吉尔两位总统评价的问题，更多的历史学家现在一致认为，有关“盟国国家领导人对种族大屠杀一事一无所知”的历史应该重写；另一些激进的史学家甚至建议说，丘吉尔和罗斯福应该对在大屠杀中遇难的欧洲犹太人负有道义上的责任。
美国弗吉尼亚大学情报专家蒂莫斯是美国国家档案馆指定的专门评价新解密的档案资料的两名专家之一。
他坦率地说：“实际上，当时罗斯福或者丘吉尔哪怕发表一个公开声明就能挽救成千上万意大利犹太人的生命，最起码引起意大利犹太人的警觉，使他们有机会逃脱纳粹的种族大屠杀。然而，两位著名的领导人却选择了沉默，他们这样做的目的是为了不损害英美两国的密码破译行动。”
此外，解密的资料还显示，英国首相丘吉尔的确是有想发表声明的念头的。当时他曾和外交大臣艾登商量说，是不是应该发表一个谴责纳粹种族大屠杀暴行的声明。
艾登却坚决反对丘吉尔发表类似的声明，认为这样做不但无助于盟国阻止纳粹的种族屠杀，也不利于盟国赢得这场战争，于是丘吉尔再度选择了沉默。
美英两国政府迟迟不公布这些绝密档案资料的做法，遭到部分历史学家的猛烈抨击。
众所周知，美英两国政府向来都是以“威胁国家安全”为借口，对第二次世界大战期间美英两国国防部、美国战略勤务办公室、国务院、联邦调查局和其他情报安全机构搜集到的情报资料守口如瓶。而实际上，这些学者怀疑美英政府这么做的动机一半是出于维护两国战争领导人的形象的考虑，另一半则是两国政府不想由此承担道义上的责任。
