对别人许下承诺之后，你要怎么完成呢？如果你所说的承诺，只是为了给人一个善意的安慰，那么你要如何实现这个诺言，才不会显得迂腐，又不违背自己的意愿呢？
以下这个故事，或许可以当作参考。
有一位老人临死前，将他的律师、医生和牧师全叫到床前，并分送给每个人一个装有二万五千美元的信封。
因为，老人希望自己死后，他们能遵照自己的交代，将这些钱放到棺木里，让他能有足够的钱长眠于天堂。
不久之后，老人便去世了。
在入殓的过程中，律师、医生和牧师都将信封放在老人的棺材中，并祝他们的委托人能够安息。
几个月之后，这三个人在一场宴会中相遇。
牧师一脸歉疚地说，在他的信封里，其实只放了一千美元，他认为与其全部浪费在棺材里，不如将其中一部分捐给福利机构。
医生被牧师的诚实深深地打动，也供出了自己把钱捐给一个医疗慈善机构，信封里只装了八百美元。他也认为，与其把钱无谓地浪费掉，还不如用在其它有意义的事情上。
这时，律师却对他们的作为，露不以为然的表情。
他慢条斯理地说道：“无疑的，我是唯一对死去的老朋友最守信用的人，我必须让你们知道，我真的在信封里放入了全部的金额，因为我在这个信封中，放了一张面额二万五千美元，写了我的大名的私人支票。”
非常有意思的小故事，谁才是真正信守诺言的人呢？
律师把金钱放进自己的口袋，并把二万五千美元以支票取代，毫无疑问的，他才是最聪明，也是最守信用的人，因为，他“真的”一点也没有违背对朋友的承诺。
这是一个简单的价值认定，对一个临死老人的请托，“数字的完整”才是他所要的，所以，当牧师与医生各取所需地把金钱挪用时，他们便已违背了承诺，因为数字已经不完整了。
他们应该像律师一样，把钱全数交给福利机构，并开立一张二万五千美元的支票以告慰死者！
三个人有两种不同的变通方式，如果是你，你会选哪一个？
也许有人对律师将金钱据为己有的行径不能认同，不过在“金钱生不带来，死不带去”的现实生活中，我们既要遵守对往生者的承诺，也要让他的遗愿更具意义的完成。
对律师而言，他的价值认定就在这一念之间，虽然做法或许有瑕疵，却也没什么大错！
