卷一所收多是与古人或时贤商榷之作，大抵写于90年代。故名之曰“诗榷”。有三篇是释今人之作的，故冠之以“古今”云尔。1998年10月校后记。
王湾的《次北固山下》是盛唐名篇：“客路青山外，行舟绿水前。潮平两岸阔，风正一帆悬。海日生残夜，江春入旧年。乡书何处达，归雁洛阳边。”中间四句尤脍炙人口，确具有盛唐气象。拙著《唐诗述略》中曾对此诗作了如下解释：“用‘青山’、‘绿水’开头，给人以眼明心亮的愉悦之感。三四两句进一步把人带到一种和平静谧的环境里，显得天地宽阔，胸襟开朗。五六两句写海上的红日冲破黎明前的黑暗，新生的春意已渗入垂尽的残冬，这该使旅人多么欣慰，多么乐观！从来以游子为主题的诗篇多带感叹情调……而这首诗却写得这么欣欣向荣，展望无际。这就是标准的盛唐诗。末两句的大意是：再过不久又是春天了，我要叮嘱飞回北方去的大雁替我捎一封平安家信到我的故乡洛阳。这里作者虽然多少也流露一点怀乡的寂寞，但心情是有寄托的，好像可以安心飘荡在江湖之上，乐于做一个天涯游子。”
按，此诗鄙说殊异前人。如清章燮《唐诗三百首注疏》，释五六句为“在外日久，伤岁月之蹉跎”；而于七八两句更说：“乡书无由寄达，无聊之极”。这就把一首气象万千的佳作解释为游子因乡愁而伤感不已，全失作意，且不免有强加于人之势。时至今日，沿袭此说者层出不穷。如《唐诗鉴赏辞典》释此诗，既强调五、六两句“给人以乐观、积极、向上的鼓舞力量”，却又说“全篇笼罩着一层淡淡的乡思愁绪”。湖北人民出版社出版的《唐诗三百首评注》也提到“淡淡乡愁”。可见今之学者明知此诗是一首“乐观、积极、向上”的作品（因为诗歌体现主题首先通过形象），却仍囿于前人之说而加上了“乡思愁绪”的说法（说这种情绪笼罩全诗实无根据），先入为主的成见实在太深了。
作者此诗还有另一稿，题为《江南意》，今转录如下：“南国多新意，东行伺早天。潮平两岸失，风正数帆悬。海日生残夜，江春入旧年。从来观气象，惟向此中偏。”显然写得不及前一首，但比照而观，足证作者当时心境绝对不是伤感无聊，更无所谓“乡愁”。不知读者能因此而对王湾这首反映盛唐气象的名作有所改观否？
1994年5月
