（2010-04-2214：59：22）
学者在人们眼里都是些有学问的人呢，怎么现在被包装了明星化了，以后反而让人们小看了？是出镜毁了他们还是又被网民和轰客娱乐了一把？我在我的责编那里看到一个名为问责某大师的书稿，要了来读了几段已是捧腹了，嘻嘻！自己总结出一条被围攻学者的悲苦：学者毕竟不是演员，有那么多的幕后来为你扮相，而且人们知道看戏就是娱乐，你再是大明星，大家也可以原谅你知识上的贫乏，而学者的功夫90%在自己的头脑，一个镜头下只对着你这一张嘴，言多必失啊！
中国的学者如何让自己这样尴尬了？研究原子弹不如卖茶叶蛋，这个道理早有了多少年了。当学者就要有能默默无闻的定力，守得住清贫、耐得住寂寞，还要能厚积薄发，不轻言观点、好为人师，你天天在镜头前头侃侃而谈难能没点错？而且谁每天就是这24小时，你的时间都用来当了老师如何让自己学习，知和识的输出和输入都要成正比了才能有良性的学术循环呢。明星了的学者们有点走入了四不象的歧途，不知道见好就收，不知道保持形象，更有甚者撕破脸皮出言不逊。要知道，不是所有的人都不如你有文化呢，学术不是演戏，只靠一个剧本就可以当依据的，没两下子经不起推敲丢了自己的人不说还传播了错的知识点，你想想：有些知识与才华无关，只是记忆力和口才的问题，你又不是专业的主持人怎么能不出问题？
中国的学者们如是让老百姓轻看了自己，又让文化人小看了自己？学者的职业定位就不是什么公众人物，你要靠自己的学术观点和作品来说话，不能表演欲大于求知欲、表现欲大于求真欲，甚至是经济效益和宣传性大于精神效益和公信性。若是长了一张明星脸大可以去从事演艺事业或者卖弄口才说个相声什么的，你的学术观点要怎么表现？在哪里表现？难道是弱智的电视节目害了你？比你有文化的人怎么没选择这条道路呀？现在最重要的不光是学者自身的负面影响问题，而是那些盲目学知的老百姓是不是得到了错误信号和知识点的问题。电视是个大众推广的好平台，你看现在的孩子不了解青花却知道周杰伦的《青花瓷》：那瓶底书刻隶仿前朝的飘逸……哈哈！这样下去让人只知其一不知其二的不光是娱乐了，还有娱乐化了的明星学者？学术前景堪忧啊！
要知道，大家都是带着一颗虔诚的心谦虚地坐在你的面前来聆听的，你弄了那些尽人皆知的故事来反刍是小看了人家还是小看了自己？《百家讲坛》其实真的很适合去广大的农村去完成扫盲的文化大任啊！评个超女、海选个《红楼》是可以，但用学术的旗帜去普及小学中学课本上的知识真是太小看了自己的观众了吧？现在又有网络能写下自己愿意与人相倾的言辞，难道大家看的就都只是热闹了？呵呵，学界小丑催生的越多，真文化真学术遭到不屑的几率就越是高了，学者们为何不携起手来抵制这让自己尴尬的学术氛围？难道下一步连相亲的节目也请了研究国学和清史的专家来谈谈中国古代与近现代婚姻的继往开来？哈哈……学术若是变成了让人民开心的东西才是真的可怕！
