（2010-05-2123：14：26）
中国人的一窝蜂是个改不了的老毛病吧，要弄个啥词或者新事儿常常是一律照搬决不错后的哦！现在一个全民养生，哪个电视台都在请中医大讲特讲、一个低碳，连文学、阅读也都恨不得要在低碳问题上当个标兵。以我之拙见：文化是最应该高碳耗的东西，当然是指纯文化。这与明星乱炖和娱乐文化是两码事，你看：一个全民养生，火了中医还是火了民众的惜命情绪；若是本来就奄奄一息的纯文化也跟着低碳了，估计我们真的连正宗的四大名著都看不到有人去买正版的了吧？反正也没什么人读，不如被低碳了也好？呵呵……
网络文学也成了低碳的楷模？据说养生节目中说吃豆子有多多好处，市场上的豆子大有涨价之势呢！我的《和风精灵素食谱》准备在北京四环内给大家做食材配送呢，还想在食谱里把素食概念做到国外去。恐要抓紧了！哈哈……只是中国人过得有了质量，讲究了吃、讲究了健康和生活质量，却不怎么在意文化消费的质量！国内的院线票价和网费都是贵得吓人的呀，而且你每个月拿出收入的几分之几在用于健康饮食？听说国外鼓励民众减肥要纳脂肪税，可缴税多的还是穷人，因为穷人用于吃的收入比重永远是高于富人的，况且今日已不同往昔了，一个庖丁解牛，好的部位和星级牛身上的肉和普通的牛肉差了多少钱？穷人吃垃圾食品的机会越多越是要多交脂肪税了！好比我们要文学也低碳，低下来的是节省了的纸张还是丢失了的阅读习惯，越是现在这个节骨眼上，文化越不能舍得去低这个碳啊！
现在你要听个明星相声都得去人民大会堂了，哈哈……文化和娱乐成本都提高太多太多了吧？就是有人买账！就像限行，要办事的总归不能熬着，结果车就越发多了。纯文化是一个潜移默化又引领精神的大事业，与泛明星论和热点表文化现象有着根本的区别，好像我们看一时间火了就能成了明星的那些小丑，或者大骂张三李四满足看客过干瘾的名人志士，“文化”这个事情不是一日之功，好比养生，你从小都没有养成好的饮食和生活习惯怎么一下子就能活得长了？
低碳要从人文抓起，人们的观念、习惯不知不觉地养成才是落实低碳的关键，养生要从文化谈起，一个民族、地域，小至家族的饮食、作息等生存惯性也绝不是一窝蜂地改善食材、厨房革命能解决得了的。我看该低碳的恰恰是这些引领了人们一哄而上的观念才是。你不去低碳那些花大钱请众多明星篡改了的传统文化，反而提倡网络阅读？不去规范让人们切实能够养生的文化娱乐产业却在电视上跟民众大谈特谈养生之道？
我看该搞个文化养生与各界明星如何低碳的论坛才是。
