明朝万历年间，浙江温州知府张左翎接到一件棘手的案子。这件案子的大致情况是：当地有名的大户人家孙翔状告豆腐坊坊主沈小二借银子不还，而沈小二矢口否认这件事。
张左翎将孙翔、沈小二唤上堂，但他们各执一词，都说自己有理。不过，孙翔却提供了强有力的证据——两张借条，两张借条上都各写着沈小二欠100两银子。虽然孙翔拿出了确凿的证据，但张左翎是个善于观察的人，从沈小二在堂上的反应来看，沈小二应该是被孙翔诬陷的。一个小小的豆腐坊坊主，能够自食其力，为何平白无故地借银两呢？由于没有确凿的证据证明沈小二无罪，于是张左翎宣布隔日再审。
张左翎回到住处，将那两张借条拿出来，再将沈小二的笔迹进行比对，发现借条上的字迹与沈小二的字迹非常相像。但张左翎仍相信孙小二是无辜的。张左翎在屋中走来走去，终于他发现了一件事。两张借条，应该是不同时间写的才对，那为何两张借条所用的纸完全相同。张左翎将两张借条合在一起发现两张借条竟然是一张纸。
聪明的张左翎立刻意识到问题。第二天升堂时，他厉声对孙翔说：“你本是当地首富，为何为了区区200两银子诬陷好人。”孙翔还想狡辩，但张左翎拿出了强有力的证据，让孙翔无话可说，不得不承认自己的犯罪事实。
请问，张左翎观察到了什么，又想到了什么？
答案：张左翎观察到两张借条分别是5月和9月写的。既然相隔4个月的时间，那为何用同一张纸写呢？难道孙翔仅仅是节约吗？不可能，孙翔家境殷实，不可能如此，这两张借条一定是同时写的。可见借条是伪造的。
