对于蛮横无理的人，不要一味强调自己的立场，应该避开双方相持不下的情况，为自己找个绝佳的出口。对付他们，我们并不需要学他们蛮横的品质，但是，至少要懂得保护自己，让自己随时都能全身而退。
在30年代，英国商人韦尔斯向香港著名的茂隆皮箱行订购了30阗只皮箱，总共价值20万港币。
当时，在双方签订的合约中明确规定，全部的货物要在一个月之内交付，如果逾期，卖方必须赔偿英商10万元港币。
经过日夜赶工，一个月内，茂隆皮箱行经理冯灿如期向英商交货。
没想到交货的时候，一开始就存心讹诈赔偿费用的韦尔斯，无计可施之余，居然用心不良地质疑：“你们的皮箱夹层使用了木板，这批货不是我们要的皮箱，你们必须重做‘真正的皮箱’！”
如此一来，原来制作的皮箱不仅不能交货，还损失了皮箱的制作成本，更要多赔偿10万元。
面对韦尔斯的无赖行径，冯经理怒不可遏，却又无可奈何，双方多次交涉无效之后，只好闹上法庭。
然而，法院开庭审理之后，伺为英国人的法官似乎有意偏袒韦尔斯，而消息也传出，法官已准备判冯灿的欺诈罪名成立。
此时，冯灿委托的律师罗锦文仍非常冷静。
在最后辩论过程中，当罗锦文面对强词夺理的奸商和心怀偏颇的法官，随手从口袋里掏出了一只英国出品的金表，高声问法官：“法官先生，请问这是什·么表？”
只见法官神气地说：“这是大英帝国的名牌金表，可是我提醒你，这金表与本案毫无关系！”
“当然有关系！”罗锦文高举金表，继续大声说道：“这是一只金表，我们尊敬的法官已有定论，恐怕没有人表示异议了吧？但是，我想请问各位，这块金表除了表壳是以少量黄金打造之外，内部机件都是黄金材质吗？”
法官和韦尔斯这才发觉，他们中了律师的“圈套”，但为时已晚，自己言之确凿的回答，早已成为对方最有利、最无可辩驳的证据。
罗锦文抓准时机继续说道：“既然金表中的部分零件允许非金材料，那么，皮箱的材料为何非要全都是皮制品呢？我们可以很明显地知道，在这个皮箱案中，纯粹是原告韦尔斯无理取闹，存心敲诈而已！”
于是，在众目睽睽之下，韦尔斯一时词穷，法庭也不得不判韦尔斯诬告罪，并罚款5000元港币了结此案。
面对这样的状况，只有“以其人之道，还治其人之身”才能彻底击败对方。因此，对于蛮横无理的人，不要一味强调自己的立场，而应寻找巧妙方法，以其人之道，还治其人之身。
以巧妙的迂回战术避实就虚，用对方的逻辑来打败对方，正是聪明人获得胜利的法宝。
