感情的事就是这样没来由，有一天，你发现自己的内心深处清晰地埋藏着一个人的影子，可是你却没有勇气去正视他（她），因为，因为他（她）是你最好朋友的“另一半”。
有什么办法呢？就连《卧虎藏龙》里的李暮白，为了对得起拜把的兄弟孟思昭，也只有在一息尚存之时，躺在俞秀莲的怀里对她含蓄地表白：“我已经浪费了这一生，我要用这一口气对你说，我一直深爱着你，我宁愿游荡在你的身边，做七天的野鬼，跟随你……就算落进最黑暗的地方，我的爱……也不会让我成为永远的孤魂……”
时代不同了，新世纪的都市男女可能会觉得这样的爱，美则美矣，可未免也太累了点儿吧？还是玉娇龙说得爽快：“爱就爱了呗！”
因为爱，所以爱，我有爱情我怕谁。
昔日尴尬事，今日很潇洒。不妨一起来看看现代人的处理方式。
一位女士这样说：
记得，第一次接受自己的男朋友坐在自己的好朋友身边时，笑得很温柔，前男友甚至认为这是他见过我笑得最文雅的一次。我说：因为没有力气不文雅地笑了。我承认悲伤，但仅仅是因为不能和自己所爱的人再相爱下去了，至于这是不是因为朋友的关系，那是其次。
想想，即使你能把你过去的朋友现在的情敌恨到死去活来通体透明的程度，你也不得不承认惟一的错，就在于她（他）是你的朋友。撇开这一层，如果纯属公平竞争的范畴，那多少也算是现代文明的产物之一，除了自己悲伤外还能怎么样呢？
至于轻易缴械，给一个时髦而高尚的理由，王菲歌里唱得好：“不是我的我不要，不爱我的我不爱，”简单清爽，关键时刻迅速表明立场，气度非凡。可见在这方面，菲姐的确是比我还要过来的过来人了，虽然未必真可以做到不爱也不要。
一位先生则以朋友的故事阐述自己的观点：
亲爱的，你还没嫁呢！咯咯就是用这样一句话把老婆娶到手的。当他老婆还是他哥们儿的女朋友时，咯咯就给他那热烈而大方的追求安上了这么个道理：“怕什么？你又没有嫁！”
咯咯说：“朋友妻，的确不可欺。”不过女朋友就是另外一回事儿了。此话自然有道理，《婚姻法》出台这么多年，改来改去，尽可以把包二奶、第三者翻来覆去地禁，但强求恋爱也非得一次性成功显然行不通——这是人情，不归法律管。
一个文雅的传说是讲，男女就是被宝剑劈开的两半，自出生起相互寻找失落的对方，普遍意义上，结婚是寻找最后的结果，在此以前，每个人手里都还握有最后的选择权。
“有人问我为什么一定要去抢哥们儿的女朋友，好笑……”咯咯这样说，脸上却没有一点笑的意思，“有一天我发现我们互相吸引，甚至相爱。如果在作出最后的选择前，发现原来的选择根本就是个错误，为什么就不能去更正它呢？我从来就没有想过要抢别人的女朋友，我只是想和我喜欢的人在一起。”
咯咯被很多朋友批评过，现在还被很多朋友批评着，但是我从他的眼里看见了爱情的光芒。
再见亦是朋友，一位先生讲了这样一个故事：
周末，在面馆里吃早饭的人并不太多，也正因此，我才更加确定，此刻在我座位不远处分食着一碗面的那两个中年妇女，曾是我初中时候的语文和数学老师。关于这两个女人的故事曾经成为我中学时代轰动一时的话题：相貌平平的语文老师突然之间结婚嫁人，而新郎不是别人，居然是和她好得像亲姊妹样的数学老师的未婚夫。
在窃窃私语和无休止的议论声中，数学老师拒绝了工作上故意安排的调动，于是，这两个在别人看来有着永不能化解的“过节”的人，仍然同进同出于同一个办公室。
而现在，她们就坐在同一张桌子上，吃同一个碗里的东西，甚至于当她们不约而同抬头看我时，竟同时叫出了我的名字。
两个要好的女人同时爱上一个男人，奇怪吗？一点也不奇怪！两个人爱情目标的一致，更加从侧面佐证了她们之所以成为好朋友的道理：这的确是两个兴趣、爱好极为相投的女人——她们喜欢同一种颜色、同一张唱片、一起对同一部电影评头论足，当然还有同一个男人……
我不能忘记数学老师的那句话：“算了，结婚是要讲感情的，没什么好恨来恨去的。”结果是，当一切世俗的目光和彼此间的尴尬随岁月而去时，她们又是好朋友了，就和从前一样——和本来应该成为的一样。
