——司马光论曹丕羞辱于禁（臣光曰54）
说三分天下，其实是魏占十分之八，吴蜀合起来才占十分之二，实力悬殊极为明显。魏文帝曹丕之器宇要旷达一点，保不准真能一统天下。可惜曹丕在黄初二年（221），因一念之差，失去战机。
建安二十四年（219），关羽被东吴所杀。曹丕召集群臣一起研究形势，一致的意见是蜀汉地促国弱，刘备定不会冒然出兵为关羽报仇。独侍中刘晔认为，凭刘关张的关系，刘备一定会出兵，否则不合情理。黄初二年七月，刘备果然不顾群臣反对，一意出兵讨吴。孙权一面派陆逊领兵迎敌，一面遣使向魏求降。当年通讯不发达，刘备出兵一事，魏国尚不知情。刘晔却据此再次做出准确判断：孙权无故请降，一定是吴蜀发生了战事，孙权担心两面受敌，所以才献土请降；吴蜀两国如果结成联盟，本可以自保，但现在他们撕破了脸，情形对我们极为有利。建议曹丕，乘机出兵，与蜀两相夹击之，不出十日，吴必灭亡，剩下一个孤立无援的蜀汉，决计不会长久。曹丕不听。
黄初七年（226），曹丕死的时候，陈寿作了一番评价，肯定曹丕的文学天赋，博闻强记，下笔成章。但也指出曹丕眼界太窄，气量太小，否则一定会做出更高的成就。余以为，大概指的就是这件事吧。
孙权请降时，同时遣返了降将于禁。曹丕的心机就体现在玩弄于禁上了，自得其乐，全然不顾大势。
建安十四年（219），关羽率兵攻打樊城（湖北襄樊市樊城），曹仁派左将军于禁，立义将军庞德等驻守城北。八月，天降大雨，汉水泛滥，平地水深数丈，于禁等七路人马皆为大水所淹。于禁登高避水，关羽乘船发动攻击，于禁不得已投降。庞德则站在堤上，着甲挽弓，拼死力战，箭无虚发，直到力穷被擒。关羽以封赏劝降，庞德却破口大骂说，我宁做国家鬼，也不做贼人将。关羽大怒，将庞德杀死。曹操听说后，感叹说，我与子禁相知三十年，紧要关头为何反不如庞德呢。因此，封庞德二子为列侯。后关羽被杀，于禁也落入吴人之手。
当于禁被遣送回来的时候，已是须发皆白，面容憔悴。见到魏文帝，哭拜于地。曹丕用春秋战国时期荀林父、孟明视的故事来安慰他。晋大夫荀林父与楚交战失利，晋景公复用他为将，终于打败秦人的侵略，占领了狄人的土地。秦大夫孟明视战败被晋国所擒，秦穆公复用之，亦打败晋国，成为西戎的霸主。曹丕的言外之意是要效法晋景公、秦穆公，让于禁做荀林父、孟明视。于是不但没处罚于禁，还任命他为安远将军。
有曹丕的这番话，于禁一定是宽了心的。没想到是，曹丕却是借机在玩弄他。曹丕事先让人在曹操陵园的屋子里画上关羽战胜、庞德发怒、于禁投降的壁画，然后命不知底里的于禁，去拜谒高陵。于禁兴冲冲地去了，一抬头，却见如此的羞辱。于是残愧郁闷，发病而死。
司马光在“臣光曰”第54篇里评论了此事。他说，对于禁其人，曹丕可废可杀，毕竟丧师数万之众，又不能尽忠，却去投敌。但曹丕不该以这样的法子来对待于禁，这不是一国之君所当做的事。胡三省注说：“赏庆刑威曰君”，作为操生杀大权的皇帝，却用下三滥的办法来对付臣下，着实不地道。
曹丕的小气量于此见之。而曹丕之小气量，不是只见在这一件事上，却成了他的性格。曹丕防察自家兄弟极为刻深，比如与曹植七步诗的故事，终将曹魏的左膀右臂悉数砍去。
曹家诸侯王名义上是王，其实和老百姓没什么区别，或者境况更苦。平头百姓还有行动自由，他们连自由身都没有，欲求为一百姓而不可得耳。曹丕对他们防察极严，王国通常只有百余名老弱病残的士兵担负警卫，与都城悬隔千里，也不允许诸侯王到京城朝见皇帝。防辅和监国等这些官员时时密切监视诸侯王的行动，一天一汇报。单从“防辅”这个官名看，也可以知道底里。“防”是第一要义，“辅”才是后者。曹丕因此对诸侯王的事了如指掌。
北海王曹衮，曹操之子。勤奋好学，行为谨慎，未曾有过失。本来防辅们是专报坏事不报好事的，但文学官与防辅商量，不妨也报报好处。于是联名上表。曹衮知道后，异常惊恐，责备文学官说，诸位这样做是在帮倒忙啊。
曹丕一死，继位的魏明帝继续这个国策。太和五年（231），东阿王曹植给魏明帝写了一封情真意切的信，请求出来做事。他说，国家太平之时专擅权位，一旦有难立即开溜的，多是异姓之臣，而存则祈求家族富贵，亡则必能同当灾祸的，只有皇族之臣。魏明帝是回信了，措施也挺感人，但终了曹植一生，就是不起用他。
其结果是，当司马氏父子兄弟野心发酵之时，竟没有一个曹氏兄弟能帮得上忙。有帮忙的曹爽，曹真之子，曹操之侄孙，蠢货一个，被司马懿夷灭三族。而晋武帝司马炎强取豪夺成功，有鉴于曹魏灭亡的故训，恢复分封制。泰始元年（265），一口气分封了二十七个诸侯王。诸王拥有各自的军队，大国兵五千，次国兵三千，小国一千五。于是又有八王之乱，将西晋搞灭。还真不好办，这事。
附：臣光曰54：于禁将数万众，败不能死，生降于敌，既而复归。文帝废之可也，杀之可也，乃画陵屋以辱之，斯为不君矣。（《通鉴》卷69）
