（一）与精神分析疗法的异同
相同之处：朱氏点通疗法认同精神分析的潜意识概念和本我概念，承认潜意识和本我对心理有巨大的影响，有时也采用精神分析的自由联想等技术。不同之处：朱氏点通疗法把潜意识和意识纳入了认知的范畴，在心络中处于次干区位；而非常看重意识的作用；认为本我是人性的一部分或主要部分，在心络中处于主干区位；治疗主要不是去挖掘潜意识，不是去释放本我的压抑，而是调节欲望、增强新的体验、强化新的意识，使症结消解，使心络通达。
（二）与认知疗法的异同
相同之处：朱氏点通疗法赞同认知疗法关于心理问题的原因是认知有问题的观点，同样看重认知改善在治疗中的作用，在治疗中也采用认知治疗的一些技术。不同之处：朱氏点通疗法只把认知看做是整个心络中的一个部分，处于次干区位；认为认知的形成与主干的欲望、次干的人格与能力、末干的情绪情感和行为以及意志等紧密相关，而不仅仅只是“信念不合理”或“信息加工”的问题；认为其改变需要与这多方面的结合，尤其需要与末干的行为结合并要以真切的体验为基础，而仅靠改变“不合理信念”或错误的“信息加工模式”是不行的。
（三）与行为疗法的异同
相同之处：朱氏点通疗法赞同行为疗法关于心理问题是习得而来、模仿而来、强化而来的观点，同样看重行为矫正在治疗中的作用，在治疗中也采用行为治疗的一些技术。不同之处：朱氏点通疗法只把行为看做是整个心络的一个相对较次要的部分，处于末干区位；认为行为的出现与主干、次干、末干的太多因素有关，且往往是这太多因素的直接或间接的反应；行为的根本改善不能仅靠行为本身的矫正，而有赖于内部主干、次干、末干有关问题以及外部有关问题的解决；行为的操作能最有效地增强人的体验，打破人的一些惯有模式，是改变认知、影响情绪情感的最好手段，因此十分强调行为对于体验的工具作用。
（四）与咨客中心疗法的异同
相同之处：朱氏点通疗法赞赏咨客中心疗法关于心理问题是人的自我实现受阻的观点，也强调尊重、同感等在治疗中的作用，在治疗中也采用咨客中心疗法的一些技术。不同之处是：朱氏点通疗法把自我实现仅作为了心络主干的一部分，即人性需要的一部分，而认为人性的内容是十分广泛的，即有各种各样的本能（如生本能、食本能、性本能等）、需要、欲望，决不仅仅是自我实现受助的问题；认为心理问题就内部而言，是由欲望问题或由欲望问题延伸出来的一系列问题的反应，尤其是“病欲”的反应，非常复杂，而不能自我实现仅仅是其中的一部分；认为自我不能实现虽是心理问题的原因之一，但自我实现了也可能导致严重的心理问题。因此强调不仅要解决愿望“不能满足”的问题，而且还要解决愿望“完全满足”后的问题，所以不仅强调“调欲”，而且特别强调消解其具体的症结。
综上所述，朱氏点通疗法不像精神分析疗法和人本主义疗法那样只关注人性的某方面的问题，不像认知疗法那样只看重认知问题，也不像行为主义疗法那样只强调行为的矫正或重塑，而是把人的心理问题作为一个整体、一个系统来考察，既看到问题的现象，又看到问题的本质；既看到问题的内部因素，又看到问题的外部因素；既看到问题本身，又看到它与周围众多因素的交互影响，并从系统的观点去进行有点有面的治疗，其中特别强调症结的疏解或通调。
