创业研究的方法选取是一个关键因素，不同的方法和思路可能会影响结论的内涵或针对性。扎根理论研究方法是一种较新颖的定性研究工具，能够从与资料的比较、互动中提炼出有价值的、根植于资料的结论。
一、扎根理论方法的适用
创业理论研究正在向成熟迈进，那些适用于成熟范式的研究工具和方法不一定适用于创业学科，创业研究应该运用理论性弱、实证性强的模型，依托数据的更新，开展高质量的实证研究（Bygrave，1999）。其他一些学者也在创业的理论体系比较薄弱这一点达成共识，认为创业领域亟待建立综合理论体系（MacMillan and Katz，1992；Shane，1997）。可见，创业研究还是一门新学科，还有赖于从纷繁复杂的创业现象中归纳、提炼出有说服力的系统理论。在开展研究中，把握住“理论构建”这一主旨成为了一个基本原则。
从而，在注重理论归纳的企业创业研究中，具体研究方法的选择就成为了一个非常重要的因素。本书以案例研究为基本方法，扎根理论研究为主导研究方法，并适当将深入访谈法、比较研究法和系统分析法融入其中，希望通过该研究能够带来对“裂变型创业”现象的不同思考，并尽可能提出新的分析架构，提炼出具有理论雏形特点的结论。本书以案例研究的原则和精神指导个案的选定和编写，严格按照扎根理论的有关要求，遵循扎根理论的程序步骤，在开展资料收集、资料补充、文献运用和资料分析等工作时融入扎根理论法的精神。从根本上讲，本书对研究型创业的分析是探索性的定性研究，是一种实证研究，是归纳为主、演绎为辅的研究，是为建立一套理论解释而进行的研究。
选择扎根理论研究方法作为主导方法，与本书的研究对象和研究目的直接相关。实现深入了解“裂变”这一社会现象，并建构相应理论的最终目的，扎根理论研究方法（Grounded Theory）是比较合理的选择。这种由两位社会学者Galsser＆Strauss在1976年发展出来的定性研究方法，是一个不断比较、思考、分析、转化资料成为概念以建立理论的过程，并因分析过程的科学性和严密性而备受推崇。Strauss＆Corbin指出：扎根理论强调理论的发展，而且该理论植根于所收集的现实资料，以及资料与分析的持续互动。扎根理论法的特点在于认为社会学需要建立理论，认为定性研究或任何研究都应着重资料分析与理论建构。扎根理论研究方法得出的最终结论是经由系统化的资料收集与分析而发掘、发展，并已暂时地验证过的理论。考虑到扎根理论研究方法的特点以及本研究的主题和目标，本书决定以扎根理论方法为主要分析方法，通过对深入访谈资料的挖掘，期望能够在创业研究的方法和理论上有所创新或突破，从而补充定量方法不易于深入挖掘现象信息、其他定性研究方法的资料分析（译码）不是很系统的问题。关于研究方法的具体说明，请见第三章。
二、内容框架体系的安排
本书基于对“裂变类”创业现象的深入观察以及深入调研和资料收集，借助引入文献回顾来具体提出“裂变型创业”概念，并界定了该概念的实质内涵和特征。鉴于“裂变型创业”研究的相对缺乏，以及研究方法的难以突破，研究中决定选取扎根理论研究方法作为推出结论的主导方法。具体为，以案例研究方法为准则选择四个具备“裂变型创业”特征的企业为研究对象，以“裂变型创业”问题为核心开展深入访谈来收集资料，以扎根理论研究方法的译码分析步骤逐步建构结论，以个案独立译码、跨案例比较分析和整合来增加结论的说服力和科学性。
根据研究内容框架，具体的章节安排为：第一章分为三小节，分别介绍研究的背景、动机，研究的内容、目的和创新性，以及研究选取的方法和研究框架等内容。第二章分为两小节。第一节就创业类型和创业者类型进行理论回顾，从而给出了本书对创业和创业者的定义；第二节在前节基础上提出“裂变型创业”概念，并界定其实质内涵和特征。第三章分为三小节。第一节详细介绍案例研究方法及其在本研究中的具体运用，明确了研究的个案选择等问题；第二节详细介绍深入访谈方法及其具体运用，明确了资料收集、验证问题；第三节详细介绍扎根理论研究方法及其在本研究中的具体运用，明确了资料分析的技术工具。第四、五、六章的章节安排相似，都为四小节：第一节简要介绍个案状况并评述；第二节、第三节、第四节分别严格按照扎根理论研究方法的要求，运用开放性译码、主轴译码和选择性译码三重译码技术分析企业个案，并呈现初步的个案分析结论。第七章分为三小节。第一节将前述个案开放性译码分析得出的范畴加以归纳、比较，识别“裂变型创业”的共同要素；第二节将前述个案主轴译码分析得出的主范畴以及选择性译码得出的核心范畴加以归纳、比较，识别出“裂变型创业”的类型划分维度等内容；第三节是提炼、整合研究结论的重要部分，“裂变型创业”研究的结论生成分别依赖于第二章的“裂变型创业”概念提出及界定、个案扎根理论译码分析初步结论（第四、五、六、七章）。第八章分为两小节，整理、回顾了研究过程、研究成果和不足，以及有待继续研究的议题。另外，书中对每章内容都以小结的形式进行了概括。
本书通过对研究主题“裂变型创业”这一概念的界定，科学的研究设计和深入的资料分析、比较，并适当引入有关文献加以丰富和充实，最终实现了对“裂变型创业”企业的有效研究，得出了一些有价值的研究结论。研究的创新点主要体现在以下五个方面：
一是提出“裂变型创业”这一概念并对其实质内涵和主要特征加以界定和识别。裂变和创业是企业实践活动中早已存在的现象，但将裂变和创业有效连接并以“裂变型创业”概念加以明确界定尚属首次，这是本研究的大胆探索。研究中对“裂变型创业”概念内涵和主要特征的论述，基于对现象的深入观察和对创业、创业者含义的界定。
二是识别“裂变型创业”过程的关键影响因素。“裂变型创业”是一种特殊的创业活动，因此，其过程与一般创业过程既有相同之处，亦有独特之点。本书在分析个案“裂变型创业”过程中识别出与该过程紧密关联的关键要素，从而实现过程和要素的互相支撑和连接。
三是得出“裂变型创业”的四种类型并分析了相关的划分维度。本书综合使用案例研究方法、深入访谈研究方法和扎根理论研究方法，在深入分析个案的基础上得出了“裂变型创业”类型和维度的有关结论。尤其是对企业管理研究领域使用较少的扎根理论方法的引入，使得研究中对个案的分析非常科学、深入和可操作。
四是发现“裂变型创业”中的路径依赖以及“裂变型创业”团队管理的互赖问题。通过基于扎根理论译码分析的多重个案比较研究，识别出“裂变型创业”中的人力要素——创业者和团队在成长、组建和管理等方面的一些规律。
五是全面呈现了扎根理论研究方法的分析过程，为了让读者更好地了解这种在企业研究中使用较少的方法，书中对该方法的使用领域、研究认识、具体过程、技能技巧等都做了较详尽的展示说服，这对促进管理研究方法的发展具有一定意义。
本章小结
创业研究经过持续演进，现在正呈现出蓬勃发展的趋势，在地域范围、研究主体、研究内容和结论成果等方面出现了很多新特点。创业问题的跌宕和兴起，是社会政治经济环境尤其是处于其中的企业动态变化的直接体现。对创新与变革的关注、竞争压力的增强、动态复杂的环境，都是驱动创业活动开展的重要力量。
创业已经成为促进经济增长、增强经济活力不可或缺的要素，但我国开展创业研究的时间并不是很长，很多创业理论尚未获得共识。改革开放的新经济环境为创建新企业、新组织提供了很好的条件，各种类型的创业者热情高涨，创业实践此起彼伏，这为创业研究提供了非常好的研究素材。在众多创业活动中，“裂变型创业”正在成为一种独特现象。本书引入一种较新颖的定性研究方法——扎根理论法作为分析此现象的主导工具，试图通过方法突破探索出一些有关“裂变型创业”的规律性结论。
§§第二章 裂变型创业的概念
