6月22目，星期六，《时代》周刊报道了一则奇怪的消息，标题为"一件不可恩议的事情"。文章说：几天前，在位于托伊德河畔的拉斯福德，采石厂的一些工人在一块岩石中发现了一卷金线。之后，他们从其中取了一部分拿到凯尔索的一家报社，报社后来把这些金线在当地公开展览。文章的作者在评论这件事情时说："这件史前遗物到底在所发现的地方存在了多长时间？这一问题必将使包括古董商以及地质学家们在内的所有人都困惑不解……"
尽管当初发现这些金线的具体位置今天已经无法确定了，但可以确定的是拉斯福德地区的沙岩的年龄为3.6亿年。
当时同样充满神秘色彩的是一份戴维·布鲁斯德爵士呈交给英国科学发展协会的报告。在这份报告中，布鲁斯德爵士陈述了有关在靠近邓迪市的一个名叫金古蒂的采石厂，一些采石工人在一块沙岩中发现了一枚铁钉的事情。在岩石被砸开之后，铁钉的顶端连同大约2.54厘米长的杆部仍然紧紧地帘在岩石中间。该地区的沙岩属于泥盆纪时代，迄今至少有3.87亿年的历史。
又一个可能对正统理论形成挑战的发现在澳大利亚重见天日，地点是澳大利亚的沃克拉布鲁克镇的一个铁铸造厂，位于萨尔兹伯格与林茨之间。人们在一个碎裂的煤块中发现了一个铁制品，一个近乎完美的立方体铁块，长6.6厘米，宽6.6厘米，高4.57厘米。铁块上面有一道深深的沟槽，对立的两端呈圆形。后来，铸造厂厂主的儿子把这个神秘的铁块拿到了林茨博物馆，请那里的专家进行研究。专家们最后得出的结论是这块铁已经达到了钢的坚韧程度，其中还含有碳与镍。为了以防万一，人们按铁块制作了一个模型，事实上，这个举措后来被证明是明智的，不久，这一铁块由于战争的混乱而被丢失，但它的模型至今仍然被保存着。
在加利福尼亚，自流井专家弗雷德里克·黑赫偶然在地表以下11米深的一个洞中发现了一条古老的铁链。发现的时候，铁链紧紧地楔入坚硬的沙岩中。从1955年所拍摄的一张照片上我们可以发现，楔在岩石中的铁链由一个主要的大环和几个小环组成。然而不幸的是，像许多其他的文物一样，这个铁链后来也下落不明。
总的来说，由于我们上述所提到的文物本身具有异常的特性，它们的出现对我们现有的理论，即所谓的"正统理论模式"提出了直接的挑战，它们中的许多并没有得到及时的报道，因而也就没有引起人们足够的重视，没有得到更进一步的研究。也正是因为世俗世界这种忽视，它们才往往最后变得下落不明，或许被转交给了周围感兴趣的朋友，之后被装在盒子里放入博物馆，在这位朋友逝世之后，文物自然就不知去向。
在金古蒂发现的铁钉很有可能在3.87亿年前就已存在了；拉斯福德金线的年龄则可追溯到3.6亿年前；科尔普夫人的金链至少也有2.6亿年的历史；塔布尔山文物则大约在3500～3300万年之间，很显然，所有这些数据都不可能得到传统的地球历史学理论的认可。但它们至少在提醒人们，目前古生物学家们所研究的类人猿生物化石与人类进化问题根本没有丝毫的关系。根据我们所提到的这些证据（不管到底其中有多少能被证实，哪怕只有一个），我们应该得出这样的结论：人类在这个星球上生活的年代事实上要比我们想象的久远得多。
我们列举一个又一个的古文物，那么我们人类本身有没有留下一些痕迹呢？我们有没有发现过遗骨之类的东西答案是肯定的。
在伊利诺伊州的麦克尔滨市，一位煤矿工人在距地表27米的煤矿中发现了一件后来被考证是人类遗骨的文物。这位工人后来回忆说，他最初看到这块遗骨的时候，遗骨外面覆盖着一层厚厚的煤层，因此看起来与其他煤块没有什么两样。后来他们把外面的煤层刮掉，发现里面竟然有一些白色的骨头。根据近期对该地区煤层年龄的勘测，至少在2.86亿年以上。
然而同样令人遗憾的是，这些遗骨后来也丢失了，没能对它们进行进一步的研究。然而，我们现在可以肯定，矿工们一发现这些遗骨就向上面做了报告。但究竟这些遗骨是不是人类的遗骨？它们是属于某些原始人类的呢？还是它们其实是某种岩石或矿物的附生物？如今看来，当初这些遗骨如果能够组织有经验的地质学家和生物学家进行彻底的研究，所有这些问题必将迎刃而解；或者，如果当初某位有识之士能够极富远见地把这些遗骨妥善地保存起来，使我们今天有机会用更先进的仪器对它们进行研究，我们得到的也许将会是一个激动人心的结果可以想象，对于在地表下煤层中发现人类遗骨这样的事情，许多人首先会对它的真实性产生怀疑。的确，这件事本身看起来是有些稀奇古怪，但是，考虑到煤层本身具有的巨大压力和高温，因此，数亿年的大自然演化无法完全抹灭深埋在其中的骨头化石。
8月2日清早，意大利巴希纳罗地区的一个煤矿，正在距地表196米的矿井中工作的人们发现了一具早已灭绝的生物——"奥雷奥皮西克斯"古猿的骸骨。骸骨被发现时位于矿井通道的顶层，它四肢平伸，受压力的影响，呈扁平状，就像一只在高速公路上被轧死的豪猪。骸骨周围为褐煤，据勘测，年龄可以追溯到1000万年前。在对那些先前被运送到地面的煤块进行进一步研讨时，人们又在其中发现了一些零碎的骸骨片。据此，来自巴索国家自然历史博物馆（theNaturalHistoryMuseum0fBasle）的一位专家推测说，这里至少还应该有其他30具骸骨，但这30具骸骨都在采掘过程中被破坏了。
除了遗骨之外，在许多地方还先后发现了一些类似于人类的脚印。
一位受尊重的地质学家，曾出版过许多著作、同时还是肯塔基州贝里大学地质学权威的威尔伯·伯拉夫斯教授，宣称在肯塔基的一个地方发现了属于距今2.5亿年前石炭纪早期的脚印化石。他非常谨慎地推测说："这些脚印是某种两腿可直立行走，有着类似于人的脚的生物在肯塔基州卡斯特尔的一个沙滩上行走时留下的。"之后，史密斯学会的古脊椎生物学负责人对这个发现产生了兴趣，他指出，类似于此的发现以前在宾西法尼亚州和密苏里州都曾发生过。
伯拉夫斯教授说，脚印化石所处的位置现在是一家私人农场，是一片暴露于地表的坚硬的沙岩，但在古代那里却是一个海滩。所发现的脚印中既有左足的，也有右足的，每个脚印都显示了"5个脚趾和独特的足弓"，每个脚印的长度大约为24厘米，宽大约为15.24厘米。
为了排除这些脚印是很久以前由当地人或印第安人留下的可能，伯拉夫斯教授后来带上显微镜对该地点的沙岩本身的构造进行了研究。他发现脚印里面的沙粒密度要远远高于外面的沙粒，众所周卸，这是生物在行走时，脚的重量挤压地面留下的必然结果。此外，在保存最为完好的一个脚印中，伯拉夫斯教授还发现处于足弓部的沙粒的密度，尽管也比外部的沙粒密度要高，但却要比位于足跟部的沙粒的密度低一些。
除此之外，脚印周围的沙岩有微微隆起的痕迹。事实正是如此，每当我们行走在较软的地面的时候，我们就会发现：脚踩在地面，产生向下的压力，从而迫使脚周围的泥土向上隆起。在伯拉夫斯教授研究的过程中，两位对人体足部结构比较了解的当地医生也参与了对这些脚印的研究，他们非常赞同伯拉夫斯教授的结论，即这些脚印不可能是后来印在上面的，而的确是某种可两腿直立行走的未知生物所留下的。
由此产生的问题是，人们至今还没有发现过在那个历史时期双足行走的生物存在的痕迹。根据目前所知道的，当时地球上最大的陆地生物是原始两栖动物，近似于现在的鳄鱼，和后者一样，它们是靠四足爬行，有着一条沉重的尾巴，如果说上面提到的化石是它们留下的，那么至少我们还应该找到这条尾巴的化石痕迹。
伯拉夫斯教授困惑了，很明显，如果不考虑时间因素，这些脚印应该就是人类留下的。可是，作为一名科学家，伯拉夫斯教授却不能接受这一现实，至少不能公开承认（因为这样看起来，他似乎开始怀疑某些旁门左道的东西了）。基于这些原因，他在写最后的报告的时候采取了一种模棱的态度："至于到底是哪一种生物留下了这种足迹，我们目前还无法确定。在我与一位生物学家、史密斯学会的一位负责人以及一位拉丁语专家共同研究之后，我们把这种神秘的生物称为"PhenantpusMirabilis"，意思就是"引人注目的、类似于人的生物"。"有关于这种生物的情况，史密斯学会并没有记载于册。
到了1953年，当伯拉夫斯教授再一次被问及这些脚印的问题时，他似乎是鼓足了勇气回答道："它们看起来像是人类的。这也正是它们的魅力之所在，因为我们的教科书一直在告诉我们人类存在的历史只有150万年。"
