他说的非常急，没有什么逻辑可言，但在我看来却是他最真实的情感表现，我有理由相信周海峰并不是凶手，但我现在感兴趣的却不是案件的疑点，而是海峰的精神状态，因为在他一气儿说完这些话后，又变的慵懒起来，身子有一次斜靠在椅子上，脑袋不由自主的缓慢晃动着。
我不露声色，继续问道，“海峰，你真的有易装癖吗？”
“易装，嘿嘿，你看呢？”说着，他打出一个兰花指，朝我抛出一个媚眼来。
我皱着眉头，看着他的表现，查找细节，可就在兰花指刚刚成形的刹那，他的身体一抖，立刻正坐起来，声音里带着些哭腔，“宇贤，我们是五年的大学同学，我有没有那问题，你还不知道吗？”，俨然又恢复成海峰原来的样子，太诡异了。
从看守所出来以后，我陷入沉思当中。周海峰显然不是简简单单的易装癖，他的状态很奇怪，从心理的角度来看，感觉有些像双重人格的样子，因为双重人格最大的特点是两个人格都不进入对方的记忆，看刚才他跟我的对话，我每问一句，两个他都会回答，而且都不知道对方的答案。但他又不相识双重人格，因为双重人格之间的转换是有条件的，比如创伤性的刺激，应激性事件，情感压力，催眠等，而海峰的情况不同，两个人格之间的转换瞬间完成，之间没有过度，没有刺激条件。
这样的问题我没有见过，就连心理教科书上我也不记得有这样的病例，但我们为了推断案情，暂时可以认为他有双重人格。对于海峰的杀人就有很大的疑点，尽管证据确凿，但如果照现场情况所言，杀死张鹏和抛尸的应该是其中易装的那重人格，这样的话，这重人格知道自己杀人被发现的，那么他首先应该选择的逃跑，而不是穿着白色的裙子去假山上跳舞，这样做就仿佛作秀一般，告诉每一个人我是易装癖，我是杀人凶手。当然也会有这样的情况，那就是易装的那重人格非常狡猾，故意暴露自己迷惑人，但这样做的后果，即使是被判为无罪，依然会被限制自由，对这重人格本身并没有任何的好处。如此，再加上我并不认可海峰真的是双重人格，两者相加，更突显这件案子有问题。
