八藏图，是吧。
评了这么久的书，让我明白了一个道理，写作没有捷径，唯有熟能生巧而已。书评的作用其实是不大的，锦上添花还好，可以为作者做一些宣传，雪中送碳的毒舌，往往收效甚微。所以我现在基本不再接评，想毒舌，每周扫扫文华榜就好。
但是这本书的作者主动来寻评，看了几章，感觉文笔上佳，是可以送上几朵小红花表扬一下的那种，那就来点评一下，为作者做做宣传也好，毕竟，在这个小白横行的网文世界，可堪一读的作品太少了。
从何评起呢，这部作品是悬疑探险类的题材，那么就从这个角度，来具体分析一下作品的写作特点：
以前我点评时说过，悬疑小说，可以理解为推理小说的一个分支，一部好的悬疑作品，要满足以下的几点要求：逻辑要合理！疑点要清晰！解迷要有趣！破迷要新奇！下面，我们就从这四点，来看看这部作品是何水准：
一：逻辑合理性，简单的说，就是因果关系，从小说的角度讲，就是个起承转合的写作手法问题。这部作品的前六章写的就不错，可以说前五章可以看做是一个起头，铺垫，从山呀子的传说，到找人，鬼故事，遇死人，遇疯狗，遇狗熊，前面的一系列的原因，导致了主角三人误入墓穴，可以说逻辑合理，布局精巧，环环相扣，过渡自然，让人挑不出半点毛病。
二：疑点清晰性，我喜欢把悬疑作品看作是一种解迷游戏，通过外视角度，把线索一点一点的展露出来，如同把一块破碎的拼图，慢慢拼凑完整，这个过程，讲究的是抽丝剥茧，由浅入深。而前期疑点的设置，可以看做是写作手法中承前启后的一个部分，要尽量做到化繁为简，清晰合理，以让人看的懂，有联想为目的。
本书的疑点设置的就很清晰，疑点疑点，能让人产生疑问才是疑点，从开始的三个陌生人的身份，为什么没有给主角介绍，到后面的这个墓是什么墓，为什么会有陷井，主角的朋友为什么要带主角进来，在情节的推进的过程中，这些疑点都是以违背常规的方式突显出来，让读者不得不产生疑问，如同一个钩子，钩着人一步步地读下去，设立的非常的自然。
三：解迷趣味性，很多悬疑作品失败的原因，并不是因为它的设定不合理，而是在于过于追求宏大的背景，交织的迷团，纷乱的线索，错综的关系，却单单忽视了解迷过程中的趣味性。要知道，悬疑题材本身就是很费脑力的，解迷的过程往往枯燥，如果不能在这一过程中，让读者产生浓厚的兴趣，会产生阅读上的障碍，所以一定要在文章中，夹杂一些趣味性的东西来活跃气氛。
本书在这方面做的同样出色，首先主角是那种胆小，怕事加贫嘴的性格，可以说与这个探险氛围格格不入，也正因此，通过一些主角的心理描写，插科打诨的对白，使原本紧张的节奏松缓了不少。
另外，一些描写也很轻松幽默有喜感，比如描写一具僵尸的恐怖，写道：“他长得很不仁慈。”再如书中会描写一些从林生活的常识：“击树惊鸟”之类的。这些细节描写同样可以起到增加趣味的作用。
四：破迷要新奇，这部分要算是写作手法中的转和合的部分了，有道是无巧不成书，悬疑小说更是要写的情理之中，意料之外才行！可以说此类作品的最大爽点，就是每一次离奇转折的意外之喜，要让读者产生“我怎么就没想到呢”，“原来是这么回事啊”的情绪调动，作品才算是初步成功。
嗯，这本书我只看到二十章左右，估计离破题还远，时间关系，后面还没有细看，这一块，就不具体评价了，相信以作者前二十章的笔力，应有能力做好收尾的这一块。
好了，优点说过了，下面随便挑挑毛病：
首先，作者对于标点符号的使用，好象不太重视，我前几章读的仔细一些，发现作者基本上是感叹号当成句号在用，很多句子后面甚至于没有标点。怎么说呢，细节决定成败，书写的不错，因为这种小节失分，就太不应该了。
其次，前面说过了，对于主角的塑造有些偏弱，胆小怕事，体力差，运动神经不发达，喜欢胡思乱想，没事自已吓吓自已，探险之旅，基本起到了累赘，拌脚，加搅屎棍的作用。虽然说能够活跃一定的气氛，但给读者的代入感，不会太强，有些虐主的倾向。
事实上，一般来说，探险题材的设定，精明主角的背后，总是会跟着一个无比倒霉的胖子，这种主配结合的套路，还是有一定根椐的，主角的这种性格，更适合胖子这种配角来完成。
啰嗦了不少，就此收笔，总体来说，这部作品到目前为止，写的不错，文笔清新，不落俗套，情节环环相扣，布线伏笔过渡自然，对话幽默风趣，内心描写细致入微，人物塑造，特别是主角的性格稍有不足，应该会有更大的成长的空间。
嗯，书写的精彩，期待后续更佳，作者继续加油，推荐收藏送上，看好你哟！！！
