剥：不利有攸往。
《剥卦》象征剥落：不利于前去行事。
《象》曰：山附于地，剥；上以厚下安宅。
《象辞》说：《剥卦》的卦象是坤（地）下艮（山）上，好比高山受侵蚀而风化，逐渐接近于地面之表象，因而象征剥落；位居在上的人看到这一现象，应当加强基础，使它更加厚实，只有这样才能巩固其住所而不至发生危险。
未雨绸缪，无事如有事
古人云：“无事如有事，时提防，可以弥意外之变；有事如无事，时镇定，可以消局中之危。”所以，为人处世也应未雨绸缪，切忌临渴掘井。
爱德华·墨菲是一名工程师，1949年，他参加了美国空军MX981实验。美国空军做这个实验的目的是测定人类对加速度的承受极限。参加这次实验的志愿者们被绑在火箭驱动的雪橇上，工作人员将监控器具安置在这些志愿者身上。
有一个实验项目是把16个火箭加速度计悬空装置在受试者上方。当时有两种方法可以将加速度计固定在支架上，不可思议的是，竟然有人有条不紊地将16个加速度计全部装在错误的位置。
墨菲当时随便说了句：“如果一件事情有可能被弄糟，让他去做就一定会弄糟。”随后，这句话被那个志愿者在记者招待会上引用，从此，这句话成为一个著名的论断，在世界各地迅速流传开来。随着时间的推移，墨菲定律被赋予更多的含义，有了更多的变体：“如果坏事有可能发生，不管这种可能性多么小，它总会发生并引起最大可能的损失。”、“别试图教猪唱歌，这样不但不会有结果，还会惹猪不高兴！”
“有可能出错的事情，就会出错。”这是墨菲定律最简单的表达形式。墨菲定律亦称莫非定律、莫非定理或摩菲定理，是西方世界常用的俚语。墨菲定律主要内容是：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。可见“防患于未然，有备无患”实在是一句至理名言。
三国时期，关羽用大水淹没了魏将于禁、庞德的7000人马，乘胜进攻曹仁把守的樊城。曹操采纳了谋士司马懿的建议，把江南的土地让给了关羽，然后出兵攻击关羽的后方，曹操使者致函孙权，孙权贪利忘义，果然派大将陆逊、吕蒙偷袭关羽后方。
荆州位于魏、蜀、吴三国之间，地理位置非常重要，是南北交通要道、兵家必争之地。赤壁大战后，曹操、刘备、孙权各自占有荆州的一部分，其中刘备占有荆州的大部分，孙权出于联合刘备共同抗击曹操的需要，还把南部借给了刘备，因此，荆州实际上是在刘备的控制之下。刘备入川后，荆州交由大将关羽镇守。
当时，关羽远征樊城，对后方的东吴本来是有所防备的。但东吴守将吕蒙为了麻痹关羽，故意借治病为名退回京都建业，而让名不见经传的青年将军陆逊接替自己。实际上，陆逊是个文武双全的年轻军事将领，他到任后，立即派使者带着他的亲笔信和一份厚礼去见关羽。陆逊在信中对关羽大加吹捧，对自己百倍贬损，并再三致意关羽多加关照，蜀、吴两家永世和好。关羽读完书信后，认为陆逊不过是个乳臭未干的书呆子，收下礼品，放声大笑，随后下令，把防范东吴的军队全部征调到樊城前线去了。
当关羽攻取樊城胜利在望时，忽然得报孙权偷袭自己的后方，并且已攻取了公安、江陵等地，关羽慌忙撤军，企图回师江陵。但吕蒙老奸巨猾，他攻占公安、江陵等地后，对蜀军家属加倍关照。蜀军将士得知家属平安，一个个都离关羽而去，投降了东吴。关羽回天乏力，败走麦城，被吕蒙设计斩杀，荆州从此落入东吴手中。
这样，一代名将关羽因麻痹大意，疏于防范，而导致兵败、地失、身亡，其教训是无比惨痛的。
别把话说得太满太绝
有一个人是秃子，意指他（她）的头发数量少。一根头发都没有是秃子，有一两根头发还是秃子，没有人会怀疑。但如果不断的一根一根往上加呢？三根、四根、五根……答案渐渐变得不确定。一根头发显然不能改变一个人是秃子的事实，但不停的加上一根总会到百根千根万根，秃子就变得不是秃子，但没有人能说清楚是从多少根以后开始变的。于是当我们说一个人是秃子的时候不会说他（她）有几根头发，只是用一个模糊的概念“少”来定义。这就是模糊定律。模糊定律是说我们身边的很多事情是不能用绝对的数字来判定的，是非之间并没有清楚的界限。模糊定律，是指在别人对我们有所求的时候，慎重考虑是否答应他们的请求，在给别人承诺的时候，不要把话说得太死，而是要留有一些回旋的余地。这样，既不会伤害到对方，也不会使自己因事情发生突变的情况而下不了台。
从心理学上来讲，大多数人听到一个非常肯定的承诺，当事情没办成的时候都会出现失落的情绪，而不会看到失信于我们的那个人所付出的努力，所以，在与人打交道需要给出承诺的时候，最好运用模糊定律。
某高校一个系主任，向本系的青年教师许诺说，要让他们中三分之二的人晋升职称。但当他向学校申报时，出了问题，学校不能给他那么多的名额。他据理力争，跑得腿酸，说得口干，还是不能解决问题。但他这个人又不肯丢面子，他不愿意把情况告诉系里的教师，只对他们说：“放心，放心，我既然答应了，一定要做到。”
最后，职称评定情况公布了，老师们对他是非常失望，觉得他这个人没有一点诚信，并且把他骂得一钱不值。甚至有人当面指着他说：“主任，我的中级职称呢？你答应的呀！”
而校领导也批评他是“本位主义”。从此，他既在系里信誉扫地，也在校领导跟前失去了好感。
像上述的那个系主任，他所做的完全是吃力不讨好的事情。可以说，他一点都不虚伪，他也尽力了，可最后又有谁感谢他呢？不但没人感谢他，说他的好话，反而招来了一片骂声，原因何在？原因就在于他没有运用模糊定律，在给别人承诺的时候一口气把话说得太绝对，以致事情发生改变的时候自己没有台阶下。反观那些教师们，因为系主任预先给了一个非常肯定的承诺，导致他们心里有了一个很大的期望，但结果并不是系主任所说的那样时，他们就完全忘记了系主任为他们所付出的努力。
《周易》曰：物极必反，否去泰来。这句话的意思是说，行不可至极处，至极则无路可续行；言不可称绝对，称绝则无理可续言。做任何事，进一步，也应让三分。古人云：“处事须留余地，责善切戒尽言。”
宋朝时，有一位精通《易经》的大哲学家邵康节，与当时的著名理学家程颢、程颐是表兄弟，同时和苏东坡也有往来。但二程和苏东坡一向不睦。
邵康节病得很重的时候，二程弟兄在病榻前照顾。这时外面有人来探病，程氏兄弟问明来的人是苏东坡后，就吩咐下去，不要让苏东坡进来。
躺在床上的邵康节，此时已经不能再说话了，他就举起一双手来，比成一个缺口的样子。程氏兄弟有点纳闷，不明白他做出这个手势来是什么意思。
不久，邵康节喘过一口气来，说：“把眼前的路留宽一点儿，好让后来的人走走。”说完，他就咽气了。
邵康节的话是很有道理的，因为事物是复杂多变的，任何人都不能凭着自己的主观臆断来判定事情的最终结果。对于每个人的人生来说，更是浮沉不定，常常难以预料。我们在各个方面都应该注意这个问题。在做事方面，对别人的请托可以答应接受，但不要“保证”，应代以“我尽量，我试试看”的字眼。上级交办的事当然接受，但不要说“保证没问题”，应代以“应该没问题，我全力以赴”之类的字眼。这是为万一自己做不到所留的后路，而这样说事实上也无损你的诚意，反而更显出你的谨慎，别人会因此更信赖你，即便事没做好，也不会责怪你！在做人方面，与人交往时，如果出现意见分歧，不要口出狂言，更不要说出“势不两立”之类的话，不管谁对谁错，最好是闭口不言，以便他日需要携手合作时还有“面子”！尤其应该注意的是，对人不要太早下评断，像“这个人完蛋了”、“这个人一辈子没出息”之类属于盖棺定论的话最好不要说。
