据我所知，管理学家通常看不上经济学家，反过来也一样。经济学家看管理学的东西觉得简单，管理学家却说：“经济学那么复杂有什么用？”对此，经济学家的回答是：根据消费行为的研究，人们在收入低的时候消费有用的东西，收入越高消费的东西越没用。我开始以为经济学就够没用的了，才发现还有更没用的，那就是哲学、悖论。“理发师只给不给自己理发的人理发”，这些你知道了又能怎么样？收入越高，对于没用的东西可能关注就多一点。
宏观经济形势这个东西就没什么用。形势再差，也有很好的企业；形势再好，也有很差的企业。企业搞得好不好，跟宏观经济形势没有直接的关系，或者说，对宏观经济形势的分析，与多数企业都没有直接的关系。当然，金融的、全球的企业例外。
其实，这个形势现在没有什么太多好讲的，就只有一个问题：下行。
经济下行，当然是有很多数据证明的，现在有些地区、行业、企业，真的是相当困难。但是，从整个国家经济来看，真正难受的，还不是经济增长速度在往下走—最近的数据大家都看了，PPI、CPI还在往下走—而是我们“从高位运行到下行”，而且不是像日本那种下行。日本是“增长2%变成增长1%”的下行，虽然难受，但没有我们这么难受。中国的GDP季度数折成年率，在2007年曾超过14%，而现在就只有7%，今年有很大可能是7.5%以下。从14%到7%，下降了一半啊。这还是个平均值，那么分摊到有的地区、有的行业、有的企业，那真是哗啦哗啦的了。
那么，怎么理解这个“高位下行”呢？我一直认为，“高位下行”比“低位下行”难对付，因为有巨大的惯性。曾经有一些省份GDP增长14%、15%，甚至有些超过20%，持续了很多年却一下子变成7%，这是很难受的。经济有很多惯性，我们也有很多的期望和预期，有不少公司、企业领导人和地方领导人，都希望经济增长再回到14%去，因为这种失调速度是很难受的。
中国经济“高位下行”的根本原因
所以，我想先跟各位分享一下，如何来理解这个“高位下行”。
如果你不理解“高位下行”，就不能很好地应对它，那样就会更难受。“高位”是怎么来的？这样一个大国，经济增长10%以上、11%以上、12%以上，反正战后其他国家没有看到这样的数的。这是不是我们中国人自己的努力呢？当然首先可以肯定是这一点，包括在座的各位的努力。然而，这也不仅仅是由于中国人自己的努力。中国人一直很努力，在改革开放前就有劳动积极性，却没有充分发挥。但是，为什么过去没有这么好的经济增长的成绩呢？这种“高位增长”有一个很大的坑，这是一个巨大的、全球化的势能的释放。所以，这不完全是由于中国人自己的努力，而是将“中国人的努力”放在“全球舞台”上进行评价所带来的。我们在过去很长时间内不做这种评价。底子薄再加上关门、封闭、冷战，就导致了长期的贫困。我们现在才理解，开放对于中国有多么重要。农民、工人的收入低，实际上就是成本低。关起门来却成本低，就白白低了一回，关门就只是中国公司自己之间的竞争，而开放后，就有了全球评价，中国人、中国产品、中国工人、中国的工程师、中国的管理者、中国的企业，都在全球舞台上被评价，这一评价就释放了一个巨大的势能。
这是为什么呢？冷战以后，这个世界上有另外一个“海平面”。战后以工业化最发达的7个国家为代表，他们都不关门，并互相投资、互相贸易。所以，在中国加入全球化进程之前，国际贸易主要是发达国家之间的贸易，国际投资主要也是发达国家之间的投资。紧接着，战后的技术革命、和平环境，让这些国家发展到一个很高的水平。我们关起门来独立自主、自力更生，这个都没错，错的是搞阶级斗争。人家没有搞这一套的就上去了，其参照系就变了。
什么叫工人、蓝领？他们一年收入应该是多少？我们不知道。我们只知道我们的工人，多少年来都是一个月赚50元人民币。虽然全世界的工人、蓝领在名义上都是相同的，但这个世界就是这样，一开门我们才发现，同样是蓝领工人，有的人收入竟这么高。我们看过很多发达国家的公司，他们生产一个产品就是这个价格，这个价格里就含着工人收入，含着资本的回报。于是形成了两个“海平面”，那么，冷战造成的这两个“海平面”相差多少？拿中国的参数来看，他们人均收入是我们的100倍。1980年我们说要在2000年翻两番，达到人均800美元，没翻之前是200美元，一翻后是400美元，两翻后是800美元。在我们人均200美元的时候，美国是多少呢？美国是人均13500美元，这样算虽然不到100倍，但是别忘了还有收入分配。我们是穷国，要搞知识积累，所以我们落到工人、农民、知识分子口袋里的钱，要比美国收入分配后落到个人口袋里的钱少很多。我们要挤出钱来、勒紧裤腰带搞国家积累、搞两弹一星。所以，在个人收入方面，不要说农民对农民，就是制造业工人对工人，也同人家差80倍到100倍。
1979年广州修建白天鹅宾馆，是由于改革开放引外资时，不能请对方住招待所，一定要有标准的hotel（宾馆）。宾馆里所有的硬件，甚至连水龙头都是进口的，厨师也是从香港请的。一个香港厨师的工资相当于100多位中国员工薪水的总和。这么高的工资也得付，人家不来，我们就只能继续穷下去。世界就是这样的一个秩序。
邓小平进行改革开放的作用就是在两个“海平面”之间打了一个通道。当“海平面”之间不通时，势能就不能释放出来，而一旦打开通道，实现对流，资本技术就涌到中国来了。为什么资本会进来呢？这是由于边际生产率的变化。同样的资本，跟美国年薪几万美元的工人结合，或是到中国来，哪一个回报高？这就是外资逐渐地进入中国的一个基本经济原理。当然，在这个过程中，环境要改善，观念要改变，法律要修正。当时，我们只想引进来一点外资，跟我们的劳动力结合；引进一点技术，来改变我们的落后，让中国发展快一点。谁也没有想到，中国会有这么大的产出可以出口。1980年，中国这么一个出口额99亿美元的出口大国，出口产品主要以资源性产品为主，包括大庆油田开发的石油，当时石油在国内没有什么需求，这像是抓一个大龙虾出口，中国人舍不得自己吃，而是用来换外汇买设备。这个是当年中国跟国际的来往方式。
外资、技术、商业模式、想法等一进来，再跟中国的工人、知识分子、企业家一结合，是会有这么多的东西的。上海洋山港现在是第一大港，我曾去访问过，那个老总20世纪90年代到鹿特丹学习的时候，简直就是吴下阿蒙，什么都看不懂。他跟我讲，看到国外那么发达的港机，他当时就在想什么时候中国的上海港也能有一台。现在你去洋山港看看，一两百台排成一条线，单位速度第一，总量世界第一，超过新加坡港。那用来运什么东西呢？“Made in China”（中国制造）。为什么中国会变成世界的工厂？我在人大上学的时候，天天听的就是十亿人口中有八亿农民，这就是中国国情。把农业变成制造业，把农民变成多少亿产业工人，这个是开放的结果。
一开放，有现成的市场；一开放，有大量的资本进来；一开放，我们可以学到过去难以学到的东西，这是“高位增长”最重要的一个原因。其标志事件是：2001年，中国签约加入WTO，2002年中国正式成为世贸组织的成员。随后，20世纪80年代以来改革开放的所有成果就在这个档口爆发。我们从多少年来流量可怜的贸易国家，变成世界上最大的贸易生产国家。在危机冲击之前，我们贸易顺差相当于GDP的11.7%，达到了最高。而创造外向主导模式的，当年是日本，日本最高的时候顺差占其GDP的5%。
所以，“高位增长”是有一个由来的，这里面有中国人努力的原因，但这个努力是被放到了“全球评价”中，才带来了高位增长。同样一个东西，美国工人做是个什么价？这个其实我们自己算过，20年、30年来我们的增长速度很高，但没有把父辈的积累算进去，其实我们上一辈穷了很多年。50元、60元的月薪拿了很多年，我们都没有算过。把这些一起算上，其实没有那个奇迹。
三种力量，促使中国经济“高位下行”
冷战、封闭让改革开放发生得很晚，而到1978年一开放就把战后形成的全球化的势能释放出来，这就是高位增长的主要原因。那为什么又下行了呢？
第一个原因，高度依赖全球市场。中国能不受全球需求的影响吗？我们好多时候进出口相当于GDP的66%、67%，而大国没有这个数。这样，美国经济一旦出事，我们怎能不受影响？2006年、2007年，出口影响20%、30%，到了2008年美国金融危机的影响一来，下跌20%，所以当年把4万亿放到经济里面去却没有见效。因为美国进口一萎缩，我们的出口就萎缩，沿海、农民工、GDP、财政、稳定全部都会有问题。再拖一拖，4万亿加上9万亿的信贷，一下就爬上去了。但是，我们经济毕竟主要是靠对外的，而国际经济就根本没有好转。虽然，美国政府的救市让美国没有陷入1929年至1933年那种大危机，因此我们就以为还“有戏”，但其实是欧债出了问题。什么出了问题？政府出了问题。这个（欧债）对于全球信心打击非常大。市场出问题政府来救，那政府出了问题谁来救呢？只能熬，但这一熬就没有头了。所以，欧债危机对于全球的投资经济发展信心的冲击，比美国金融危机还大。中国作为一个后起的国家，从全球化中能够得到好处，但全球化受挫的时候，也会首当其冲受到冲击。这是经济被拉下来的第一个原因。
