11。自大即臭
看了杨媚的信，我失眠了。因为我觉得自己过分了，在她面前装大，还不停地给人家说三道四，指点迷津呢，其实人家都明白。
我思来想去，我到底对于她病情的好转起了什么作用呢？应该仅仅是一个夜间的陪聊者。一个内心忧郁的人，需要一个我这样的陪客。
关于杨媚讲到的传统观念问题，我也做了反思。撒切尔夫人曾说：“你们根本不用担心中国，因为中国在未来几十年，甚至一百年内，无法给世界提供任何新思想”。还有采访人问：“中国能不能强大？中国能不能构成对世界的威胁？”她回答道：“中国是否强大是能否构成对世界威胁的前提。那么中国能不能强大那？我注意到中国改革开放以来所使用的新思想，新观念，新概念甚至思维方式都是西方的。连理论研究都是在西方的结论基础上进行的，这些结论来自剑桥、哈佛等著名的大学，也有著名的研究机构。我不否认这些新思想、新观念、新概念以及新思维的正确性。但是，它是为西方价值观服务的。试想，一个只能步他人后尘的国家能够强大吗？至于对世界的威胁，那更是不可思议的。”
不知道杨媚所说的她们那一代人的新思想，新观念是不是撒切尔夫人说的那样，都是西方的。我觉得应该差不多。相比之下，我不知道自己的传统观念是落后还是守旧了。撒切尔夫人说的意思是说西方的思想并不一定先进，但对于中国人来说应该是先进的，因为少了许多封建余留礼教的束缚。
而我所经历的教育，所接受的思想，在我出生的七十年代，还是蛮封建的。我甚至相信一位美国汉学家说的话：“中国的敌人永远不是资本主义，而是骨头里的封建君臣思想”。这句话，可以从特供食品，专车，公款吃喝，还有见到领导点头哈腰尽是奉承之人的现象可以证实。这样的思想，对于我的观念转变肯定是有影响的，但话说回来，对于杨媚那个那代人，大量的事实证明他们的人生观与爱情观差不多已经跟西方接轨了。
她对我说了那么多，意思目的只有一个，她是一个封建爱情观念的受害者，她要改变自己。怎么改变呢？我不知道。她准备对我说什么事呢？应该是爱情故事吧。像她那样的美人能缺少人爱吗？以前是她自我封闭，现在是不是找到了突破口了呢？
她说我以传统道德观念衡量爱情，抛开了人性，我得承认，有这方面的因素。还有我总是说她是个病人，屡屡提到，是不是对她不负责任呢？起码没有平等对待她。这也是我的失误。
关于她的病情病因，我了解并不多，只是看现象说话，而她真实的病况却是大部分时间处于正常人状态。我理解，某些因素可能是她发病的导火线，是之前的事种下了祸根，于是有了安全隐患，之后的事挑起了事端，引发灾害。一个人一世界，在她的世界里，与别人的区别到底是什么，我似乎有点儿头绪了。
