一姝眼睛一亮，急忙问道：“有什么区别？”
“《筹海图编》，说白了主要内容就是绘制了其时中国的沿海防务地理图，图例多半是手绘，并载有人名、地名、卫所、烽堠、兵员、兵器、战船等。当我将两个版本的两省地图加以详细比对，果然发现福建沿海图中的一节略有差异。于是我又查对了明清两朝地名变化的资料，发现这一带的名称确有变动。那么，我就隐约感到，李教授收藏的这个版本，实际上更接近于当时林道乾离国时的地名。由此推测，李教授不收集《筹海图编》其它版本，却偏偏收藏这部稀罕但存有谬误的版本，一定是为了寻找祖上家书中提到的宝藏。换句话说，李教授并不关心此版本是否有学术价值，也不管它有没有记述错误，而是想从中划定林道乾藏宝的范围。”
“可是，就算这个版本记载了嘉靖年间福建沿海的真实情况，怎么会到康熙刻本时改变了呢？按理说，一部著作的更新版本，应该更为精确才对啊。”一姝大惑不解。
费教授微微摇头，说道：“书籍的修校本一定比初刻本更精确的说法，被当作一种常识了，其实不一定正确。我之前就说过，历史是统治者的历史，是强者的历史，是为了统治的目的才修史，这是文化与政治的矛盾，进一步说是客观真实与实际需要的矛盾。就拿《筹海图编》来说，明清两代五版四修，改来改去，都打上了时代的烙印。此书初刻本后，胡宗宪因与朝廷奸党严嵩、严世藩父子有旧，以致株连下狱，那么他以前的主张就很忌讳，他主编的书，其命运可想而知。后来在万历初年，胡宗宪死狱一案被平反昭雪，他的子孙们便又抬头，想来想去，就在《筹海图编》上大做文章，甚至不择手段，动手剜改此书各卷下题，成了‘明少保新安胡宗宪辑议，孙举人胡灯重校，昆山郑若曾编次’。这个版本，只提了一下原书作者郑若曾，将书中大部分有郑若曾字样的地方剜改，掠美于胡宗宪。到了天启四年，胡宗宪曾孙胡维极重刻此书时，索性将此书之作全归胡氏一门了。直到清康熙三十二年，郑若曾的五世孙郑起泓受命主持重新刊刻此书时，才又还美于郑若曾，澄清了胡宗宪后人造成的混乱。”
“请问教授，那么在康熙刻本中，是否加入了郑若曾后人重新考证的内容？”萧邦问。
“当然有，”教授说，“康熙刻本即为现在比较流行的大成本，其间不但有原作者郑若曾初稿后的修订内容，也有后世子孙考证的内容。郑若曾在编撰完此书后，胡宗宪曾力保他入仕，但郑若曾以前科举失意，对官场看得很淡，便归隐乡里，潜心学问。那么，他肯定对《筹海图编》进行过系统考证，只是胡宗宪一倒，他没有机会再刊出修校本，而将资料留给了后人。他的后人郑起泓受清廷委托，重修此书，虽然也是以嘉靖初刻本为蓝本，但其时海防形势有变，郑起泓还是作了一些更符合时代实际的增删。”
“那么，教授是以康熙刻本与隆庆刻本勘对之后，才得出福建沿海的图形有异的吧？”萧邦又问。
“正是这样。”教授叹息了一声，“问题就出在这里。隆庆刻本中，福建泉州府辖区，海上标明一个叫‘珍木山’的小岛，位于‘大捕山’附近。然而康熙刻本中，福建海图泉州部分，几乎完全与隆庆刻本一致，只是没了‘珍木山’。也就是说，康熙刻本中，这个‘珍木山’神秘地消失了，取代它的是一片水波。”
“莫非郑若曾的后人，也知道林道乾藏宝？”一姝问。“所以，才故意将这个实际存在的地名从原图抹去？”
“有这种可能。”教授点头，“当我将从清华大学拍回来的照片放**对后，也是你这个想法。为求得实证，我专程去了一趟泉州，找了当地修地方志的人和地理学者，问这个‘珍木山’到底在哪里。然而结果却令我大失所望，当地学者和修志人员俱言，泉州湾岛屿林立，但历史上从来就没有一个叫‘珍木山’的小岛。”
教授讲完，继续喝茶。三人都缄口不言，似在沉思。
渐渐暮色四合，天已近晚。萧邦一愣神，才发现录音笔早已停止工作，原来是时间太长，电池用完了，录音笔不知何时停止了工作。
他不禁大为惭愧，向教授赔礼道：“真对不起。听教授讲这传奇故事入了迷，竟然忘记看录音状态了……”
教授一摆手，温和地说：“萧兄弟不必客气。其实，你要写文章，就写到林道乾可能有藏宝就可以了，当然也可以写他拓殖南洋的历史功绩，若有需求，改日可向我索要资料，今天就谈到这里了。至于后面我遇到李教授和发现藏宝可能在福建之类，你就不要写了，因为现在一切都是猜测，没有实据，写出来恐怕容易混淆视听。”
萧邦点点头，见教授已有送客之意，更知趣地站起来，与教授握别。教授再次重申如果写了初稿，一定要让他过目，否则宁可不发。萧邦当即承诺遵照教授的意思，便辞出院门。
一姝跟了出来，似是替教授送他。二人走到街口，见暮色中行人车辆匆匆，大街上尘土飞扬。萧邦止步，回头看着一姝，请她回去。一姝眼里露出一丝怪异的表情，想说什么却欲言又止。萧邦便给了他一个手机号码，说有事请联系他。随即打了一辆出租车，混入车流之中。
