这次金融危机以来，加币汇率一路上升，但加拿大的物价却没有相应地下跌，反而使越来越多的加拿大人明显地感觉到，加拿大的物价比邻居美国贵多了。包括书籍、服装以及电子产品在内的同类零售商品，加拿大至少高出美国10%以上，加上销售税的差额以及退税的因素，差价达15%到20%，汽车的差价更高达25%到35%。至于房价的差异就更不用说了。从2006年7月开始，美国平均房价已持续降至十八九万美元，而加拿大平均房价却高达三十二三万加币。请不要忘记，美国人的平均收入还高过加拿大人！难怪有个美国经济学家说这个现象已到了匪夷所思的地步。
人人都爱便宜货，如此大的价差，加拿大人自然会成群结队南下血拼。有四分之三的加拿大人居住在离美国一两个小时的车程内，只要加币汇率继续强劲，这股潮流就将势不可挡。特别是加国消费者赴美购车又见潮涨。2010年，加拿大人从美国购入汽车合计158万辆，高于2009年的124万辆。相信在不久的将来，南下购房的人也将不计其数。
人往高处走，美加两国明显的生活品质之差异吸引着加国人才大批南下。从这个角度来看的话，加币上涨对加拿大来说弊远大于利。加拿大从曾经多年的全球最适合居住国家第一名大退步到第八，其中货币也算一个因素。
再说回中国。事实上，中国付出了巨大的代价才换来通过经济发展所积累的巨额财富。在完成了原始积累之后，中国应当把财富迅速转化为技术投资，在全国各个大学和各种规模的企业内设置更多的研究机构，像美国和日本那样，制定法律来保护和奖励从事发明创造之人，把中国人的智慧挖掘出来，让从事发明创造的人先富起来，这才是走向经济强国的必经之路。
人民币汇率必须改革
人民币与外汇的关系问题可以追溯到1994年。那年年初，中国开始实行结售汇制度，也就是从那时候开始国家规定：企业出口换回的美元必须上缴给国家，政府则支付给企业等价的人民币。为了鼓励出口，政府对有些行业还进行了补贴，以利于出口商品的价格优势。这一政策使中国的外汇储备迅速猛增，仅仅过去15年，中国就变成美元储备的头号大国。
可是，“针无两头利”。也就是这个规定，埋下了国内通货膨胀的祸根。同样是1994年，中国通货膨胀率达到241%的历史高位。为什么呢？因为那些支付给企业结汇的人民币都必须通过印发新钞来实现。中国无法从美国和西方买入所需要的高科技产品和资源，于是中国便出现了长期的进出口贸易顺差。这就意味着，中国在外汇储备猛增的同时，央行向中国市场投放了等值的人民币，而这部分新发行的人民币所对应的商品却都出口留在了国外。对于中国普通百姓而言，他们存折上的人民币便被出口换汇后不断地稀释。换言之，就在人民币对外不断升值的同时，在国内，人民币就购买力而言在不断贬值。事实上，中国这些年房地产价格飞涨也和这个问题有间接甚至直接的关系。可以这样说，是中国普通百姓牺牲了自己的利益，为全世界、特别是为美国人民提供了大量的廉价商品。
其次，这些年中国发展的出口产业中，很多是破坏环境和有害于健康的，在国外是被禁止的。中国在发展了经济的同时，许多地方的生态环境遭到了严重的破坏，实际上是对子孙后代的剥夺，是极其得不偿失的。今后要恢复那里的生态环境，将耗费更多的人力物力，英国就是个例子。当年英国的工业革命污染了泰晤士河，最后耗费了巨资才逐渐得到改善。
目前，中国出口换汇的主要项目都是劳动密集型的，产品中劳动力被严重低估。在西方发达国家，劳动者报酬占GDP的比重一般在50%以上。但是，中国社会科学院报告显示，2008年中国普通劳动者的收入只占GDP的29%。而根据郎咸平教授的测算，2009年这一比例更低至仅仅8%，是全球倒数第一！正是被严重低估的劳动力成本，带来了人民币价值被低估的国际指责和愈演愈烈的贸易摩擦。对于中国来说，这太不公平了。
无论如何，中国的汇率政策的确到了非改不可的时刻。但如果人民币迫于西方的压力立刻升值的话，那么中国人民用心血换来的外汇储备将急剧缩水。有人曾这么说过：我们反对各国之间相互指责，甚至用强制的办法来迫使一国的汇率升值，因为这样做反而不利于人民币汇率的改革。
中国将增强人民币汇率的弹性，并不是让人民币非得升值。由于欧债危机，人民币对欧元近期已大幅升值，如果欧元继续贬值，人民币兑美元可以反其道而行之，不升反贬。人民币贬值的好处有以下几点：
1堵住热钱，将国际热钱套在中国。这些年来，对人民币升值的期望，使大量的热钱不断涌入中国，而每次升值之时就是国际炒家的“剪羊毛”之际。为何不能让人民币贬值，让我们从别人身上也剪一次羊毛呢？
2使进口货价格升高，从而让中国百姓更多地消费国产货，从而扩大内需。
3房价的相对价格会自然下跌，资产泡沫渐渐破灭，使经济软着陆，同时普遍加薪，让人民的生活水平能够真正地提高。美元VS人民币，谁是最后的赢家？2011年5月月初，中美在华盛顿进行了第三轮战略与经济对话。人民币汇率问题照例成为对话的焦点。美国态度强硬，不达目的不罢休，中国也不甘服软，回应有理有据，双方始终未能就此问题达成共识。
20世纪90年代，美国政府在“最惠国待遇”问题上频频向中国政府发难。随着中国加入世界贸易组织，这一问题彻底解决。进入21世纪以来，面对中国在国际贸易中的强大竞争力，美国又抓住了人民币汇率问题不放。过去几年，美国多位著名经济学家和政治人士向奥巴马总统施压，要求正式将中国列为汇率操纵国。彼得森国际经济研究所称，人民币币值至少低估了25%～40%。诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼更是强硬建议美国政府对中国发动货币战争，在远期外汇市场突袭人民币，迫使人民币升值。
美国为何如此喋喋不休地逼迫人民币升值，要人民币自由兑换？
故伎重演引中国重蹈日本覆辙
美国的经济学家这样解释要求人民币升值的动机：金融危机起因于次贷，是由于金融衍生产品泡沫的破裂。而之所以会引发金融衍生产品交易，是因为全球的资金涌入美国，造成资金泛滥，使实体经济无法吸收。于是，美国金融机构不得不通过各种方法，将闲散资金放贷给不同群体的人们，不然的话银行和金融机构将出现经营亏损。而土地和住房贷款是所有银行和金融机构最喜欢也是最安全的贷款模式。在剩余资金如此充足的情况下，银行必须降低住房贷款条件，以便更多的大众有能力借贷，银行才可以发行货币。
他们辩称：从根本上说，美国政府确实发行了过量的货币，但这不是美国政府的初衷。为了减少发行美元，美国政府一直推动全球贸易谈判，特别是对最大的贸易出口国中国。尤其近10年，中国的剩余产品主要出口美国，目标就是赚取美元。中国政府一手操控人民币汇率，极大地限制了美国产品进入中国和美元在中国流通。由于美元不能在中国流通，中国政府只能大量发行人民币，这就造成一个扭曲的现象：人民币在国内贬值，在国外升值；同时，由于中国的货币流通体系使大量美元无法带回中国，就只能把美元留在美国保存起来；再加之中国缺乏专业人才和投资经理，无法将数万亿美元用来长期投资，也无能力进行海外投资。唯一的选择，就是将这些庞大的外汇储备投放在华尔街金融机构，用来进行短期投资交易，以便随时兑现。中国向美国输出世界上最好和最低成本的产品，但同时，使大量的资金重返华尔街金融市场，以美元储备资金的形式流入美国，势必导致美国境内投资产品的扩张与发展，最终引发金融危机，从而触发实体经济的危机。中国出口获利的同时还使得美国国内制造业岗位大量流失。
这套理论听上去很有道理。但事实上，美国人自己也知道，美国的问题出在自己身上。即便是人民币大幅度升值，也解决不了美国的就业问题。就算美国人不买中国的便宜制造品，也不肯自己来生产，不肯发展国内劳动密集型产业，给劳动者创造就业机会，而宁愿将制造基地挪去越南、印度尼西亚、斯里兰卡、孟加拉国等地。
此外，顺差究竟从何而来？中国靠出口赚来的大量美元，实际上大都留在了号称以自由市场经济为精神支柱的美国。而中国想买的东西，比如自然资源、高科技、工商企业和银行中的很小比例股份，美国都不卖。由于中国从美国进口最多的就是波音飞机与美国农产品，当年有人曾对美国抱怨：总不能让中国人天天坐着飞机吃大豆吧!
美国人说美国政府发行过量的货币不是他们的初衷，那中国两万亿美元的外汇储备，在相当大的程度上也不是中国政府的初衷，根本是被迫的结果。美国非但不反思自己，反而甩出惯用的伎俩，联合西方发达国家，像当年用广场协议逼迫日元升值那样逼迫人民币升值，企图使中国重蹈日本的覆辙。日本当年在日元对美元升值后，陷入经济危机，就此一蹶不振了20年。这可是血的前车之鉴啊！
美国是人民币升值的大赢家
这些年来，出口业是中国的支柱产业。由于人民币还不能自由兑换，出口美国的商品只能用美元结算，加上定价权在美国人手中，人民币升值的显著结果就是财富的流失。
举例来说，四五年前一双健身鞋，当1美元兑换人民币8元时，美国人以10美元购买下来，价值人民币80元；如果人民币兑美元升值25%，也就是1美元只能兑换人民币6元，美国还是以10美元购买下来（因为定价权在沃尔玛等美国大零售商手中），那么这双鞋就变成了价值人民币60元，活生生缩水了25%。
