前几天在网上看到一篇专论孔融让梨的故事，在小学的时候我们就阅读过了。孔融据说是孔子的子嗣，从小聪明好学，一则让梨的传闻使他流芳百世，名垂史册。对于他的事迹，人们颇多争议，以前大多夸赞他的美德，认为他懂礼貌，谦虚。然而现在外国人却强烈指责他的不是。理由何在？国外有些小学生觉得孔融太过虚伪了，小小年纪心机就这么重。国内有人问他（她）要是你会怎么做？他（她）回答道：“我会把梨子放在桌上，谁要怎么拿就怎么拿”。为什么非要让梨子有大小之分？而不能一样大？这样太不公正了！这是外国人不理解孔融之处。
是啊！我们以前读书的时候可没这么想，按照老师的说法，是孔融太尊重兄弟了。但也许实际上这只是一种计谋，这个计谋可能是孔融的父亲预先设计好的，是为了捧孔融，让他出人头地。孔融天资过人，致使他父亲有要培养他的可能。孔融让梨表面看很光鲜，实际上却暗藏计策，后人终于掲穿了这个千古破绽。
外国人的看法其实不无道理，他们从侧面观察人性，而不是附庸高雅，认为孔融品德高尚。其实梨子可以不至于大小差距那样大，假如让所有的梨子一样大，唯独留一个较小的给孔融自己，也许这才是真正的大公无私。让所有梨子都有大小之分，这明显就不公正！梨子有大小之分，难道孔融父子俩没想过这会挑起兄弟们的不满情绪吗？
而且我觉得这是有意识的安排，而不是随机做出的事。怎么说呢？如果这是别人增送的礼物，而孔融这时候毅然表示出谦让，那么他的美德才是真实的，毫不做作。
