张献忠破城（明末）
节选自《二千余年成都大城史的衍变》第八节，标题为本书编者所加，原文此节标题为“八前所未有的大破坏——地上一切全变成了无”。
考之历史，成都城在宋朝，仅仅修葺过两次，并且都在北宋时候。宋末元初，元兵曾几次侵扰四川，两度占有成都，杀人之多，好像比巴西氐人李氏时代还厉害。据旧《成都县志》载：明朝人赵防作的《程氏传》，引元朝人贺清权的《成都录》说：“城中骸骨一百四十万，城外者不计；”又引《三卯录》说：“蜀民就死，率五十人为一聚，以刀悉刺之，乃积其尸；至暮，疑不死，复刺之。”于是赵防慨叹曰：“元人入成都，其惨如此！”《成都录》《三卯录》所记果实，真可谓惨绝人寰，明末清初的扬州十日，嘉定三屠，焉能比拟！《杨升庵遗集》亦有曰：“宋宣和中，成都杨景盛一家，同科登进士第十二人，经元师之惨，民縻孑遗，以百八十年犹未能复如宋世之半也！”杀人已如此，其于城市之破坏不顾，当然不在话下。何况终元之世九十几年中，四川省治在成都时少，在重庆时多，省治不在，则于修治城市，当然更不注意。因此，我们方明白明太祖洪武四年，傅友德平蜀之后，何以接着就令李文忠到成都来拊循遗民，建筑成都新城。这城大约是草率筑成，并不怎么结实，所以在二十二年，又命蓝玉到成都督修城池，因无详细记载，实不知道明初筑的成都城，到底有好大，而且是个什么形势。我们但知道终明之世，成都城曾大大修治过一次，并用砖石砌过。不过一定砌得不周到，北城那方，就没有砌砖石，以致后来张献忠攻打成都，便从这里下手，而将城墙轰垮了的。
大概明朝所建的成都城，其城墙圈子所在，当然不会超越罗城城基，或许还要小些。一则，成都人民经元兵屠杀之余，当然人口大减；二则，前后蜀宫苑废址腾出的很多，以蜀王藩府所占地比起来，不过其中之一角，其余空地，即在南宋时候已开为稻田菜圃，有江村景致，何况再经若干年惨毒的兵燹！地旷人稀，则所筑新城，当然不能甚大。现在我们要谈到它更大一次的变化，即张献忠的屠城史了。
张献忠于明末思宗崇祯十七年阴历八月初九日攻入成都，也即是清初顺治元年的阴历八月九日，当公元后一六四四年，迄至今一九四九年阴历八月，算起来实为三百零五年。三百多年，不算很短的时间，然而四川人至今谈起张献忠，好像还是昨天的样子，而且并没有什么演义小说为之渲染，只凭极少一些记载，而居然能够使他在人们的记忆中，传说中，像新生一样的遗留至今，单凭这一点，也就可以想见其屠杀破坏的成绩。
关于张献忠的平生，和他与李自成，与摇天动、黄龙等十三家，如何起事作乱，如何流窜陕西、河南、山西、河北、湖北、四川，以及他死了之后，余毒流播于西康、贵州、云南、湖南、广西等省的经过和事迹，太复杂了，当然不能去说；即张献忠一股，两次杀到成都城下，以及他从川北杀到川南，从川东杀到川西，仅这一点，牵连也太广泛，不单属于成都方面，也不能说。不但此也，就是他在成都的行为，凡是和成都城市无直接关系的，还是不能牵涉，因为可说者太多，不说倒好，一说起来便不免挂一漏万。设若大家有意思要想多知道一点张献忠乱川的故事，而又不打算零零碎碎在正史去找的话，我这里且介绍几部在今日成都尚能买得到的书，以供浏览罢！一、费密著的《荒书》；二、沈荀蔚著的《蜀难叙略》；三、欧阳直著的《遗书》三种。此三部书的作者，都是明末清初的人，并且都是亲身经历战端，所记大都是直接见闻，极可珍贵。其次为：四、李馥荣著的《滟囊》尤详于摇黄十三家，系康熙末年成书；五、孙瘦石著的《蜀破镜》，六、彭遵泗著的《蜀碧》，皆嘉庆年间成书，材料虽然间接一点，但采纳遗闻尚多，而又特详于川西。还有：七、刘景伯著的《蜀龟鉴》，系道光年成书，出世最晚，而是采辑各书，照《春秋左传》例，纂成的一部张献忠乱川编年史。此外零零碎碎，记载张献忠逸闻的东西尚多，但都不成片段，只须看了上列七部，也满够明了张献忠在四川的一切。
我这里虽然不能多用笔墨来写张献忠的平生，但是他的简单履历总得给他开一个。
张献忠，陕西肤施县人，明神宗万历三十三年生，当公元后的一六○五年。出身富农，本身在县衙门当过壮勇，升到什长。二十三岁，即明思宗崇祯元年，当公元后一六二八年，就因犯事革职，而逃去与陕北的高迎祥、李自成，打起“反”字旗号。不过五年，便有了名，号称黄虎，自称八大王，慢慢就打出陕西，到了湖北，自己就成立了一个独立的队伍。从此与李自成时分时合。但结果还是胜不相谋，败不相救，各自打各自主意，而成为死对头。这中间，张献忠也曾惨败过几次，投降过一次，到崇祯十七年，李自成由山西向河北进攻时，张献忠又第三次从湖北西进，杀入四川的巫溪、大宁、平山等地，正月攻陷夔府，六月二十日攻陷重庆，八月初九日，便攻进了成都。
根据《明·通鉴》及各种记载说，当张献忠尚未陷夔府以前，四川情形已经不大好，当时成都县知县吴继善（明末清初有名诗人吴梅村的哥哥）、华阳县知县沈云祚（他的儿子就是著《蜀难叙略》的沈荀蔚）都曾上书或托是时蜀王的兄弟劝蜀王朱至澍，把宫中所储积的钱财拿出来，募兵打仗。但朱至澍一直不肯，托言是祖宗成法，藩王不能干预军政。及至张献忠由重庆西上，一路势如破竹时，朱至澍才拿出钱来，捐作军费，但已来不及了。成都一般有地位有钱的绅士，和闲职官员、蜀王宗人等，早已自行疏散，官眷军眷们也先已送到安全地带。沈荀蔚那时才七岁，也是这样在七月十四日，就同着老太太跑往邛崃县去的。蜀王朱至澍也打算偕同家室兄弟疏散到云南，却为那时的巡按刘之渤阻止，同时守城兵也哗闹起来，大概是：要死得大家死罢！而后朱至澍才留下了。这时，新任巡抚龙文光和总兵刘佳允恰带了三千兵马，由北道到来，大家才赶紧来做防守准备。及至八月初五日，张献忠已到成都城外，扎下了二十几个大营，守城兵已经与之接触了两次，方才发现城壕是干涸的。龙文光才赶快命令郫县知县赵家炜到都江埝去放水，水尚未来，献忠兵已攻到城下。知道东北隅八角楼处的城墙是泥土筑成，没有砌砖石，于是便一面攻城，一面就在这地方挖了一个大洞，装满火药，引线牵到两里以外，上面盖着泥土；一面又用几丈长一段大木头，假装成一尊大炮，来恐吓城上的守兵。到八月初八日，献忠兵忽然退了两三里。守城的人们很是高兴，以为也同前几年，张献忠由泸县回师川北时，围攻成都一样，只几天便各自退走了，认为这次或者也可幸免。但是到八月初九日黎明，献忠兵点燃引线，霎时间，据说：“炮声如暴雷，木石烟雾，迷漫数里，城崩数十丈，守陴者皆走，”张献忠挥兵入城。其结果：第一次屠城三天，说是还不怎么凶；朱至澍夫妇先吞了冰片，而后再投井；文武各官有当时就杀了的，有自行解决的，有拘留相当时间，誓不投降而后死了的，也有一部分武官乘机逃脱，再打游击，毕竟把张献忠打跑了的，都与我的题目无关，不必讲它。
这里，只说张敬轩（即张献忠的雅号，但后来一直没有人用过）既入成都，因为明思宗已死，听说李自成已在北京做了皇帝，他不服气，于是在十月十六日，也在成都登了宝位，改国号为大西国，改年号为大顺年，改蜀王藩府为皇宫，宫城为皇城；也有左右丞相，也有六部尚书，四个干儿子，都挂了将军印；几月之后，还开了一次会考，一次科考。但是到底没有政治头脑，虽然打了十几年的仗，却始终不懂得什么叫政治，以为能够随便杀人，便可使人生畏，便可镇压反抗，便可稳固既得地位；尤其将金银尽量收集到他一个人的手上，就是他认为独得之秘的经济政策。这样，只好打败仗了。几次打败下来，地盘小到只有川西一隅，于是动摇了，自言流年不利，又打算跑到武当山去做道士，又打算逃往湖广一带去做生意：一言蔽之，不当皇帝了，只想下野。到顺治三年六月，即是说攻陷成都的一年又九个月，称孤道寡的一年又七个多月，他便决意放弃成都，决意只带领五百名同时起事的老乡，打回陕西去作一个短期休息；于是便宣言必须把川西人杀完，把东西烧光，不留一鸡一犬，一草一木，给后来的人。果然言出法随，立刻兑现，先杀百姓，次杀军眷，再次杀自己的湖北兵，再次杀自己的四川兵。七月，下令堕城，凡他势力所及的城墙，全要拆光，搜山烧屋，不留一木一椽；成都的民房，早就当柴拆烧了。八月，烧蜀王藩府，一直把成都搞个精光，方率领残余兵丁数十万，一路屠杀到西充扎营，听说北道不通，满洲兵与吴三桂已到汉中，他又打算折往重庆，由水路出川。正当他犹疑未决之时，他的叛将统领川兵的刘进忠，已引导着满洲肃王豪格的少数轻骑，袭击前来，于是只一箭，就被射死。关于他的死，有几种不同的记载，随后有机会说到时，再为补充，这里得先说的，乃是他与成都城门的关系。
张献忠和成都城市最有关系的事件如下：
一、命令“省城内外通衢房屋，皆自前檐截去七八尺；两旁取土覆道上，以利驰驱。”（沈荀蔚《蜀难叙略》）
二、“城门出入必有符验，登号甘结，犯则坐，死者甚众。入城者面上犹加印记，若失之，则不得出。”（同上）
三、“宫中患鼠，忽令兵各杀一鼠，旦交辕，无，代以首。是夜，毁屋灭鼠，门外成京观焉。”（张邦伸《锦里新编》）
四、“献忠入蜀王府，见端礼门楼（按：端礼门即现在业已半毁的旧皇城门。）上奉一像，公侯品服，金装人皮质，头与手足俱肉身。讯内监，云：明初凉国公蓝云，蜀妃父也，为太祖疑忌坐以谋反，剥其皮，传示各省：自滇回，蜀王奏留之，祀于楼。献忠遂效之，先施于蜀府宗室，次及不屈文武官，又次及乡绅，又次及于本营将弁。凡所剥人皮，渗以石灰，实以稻草，植以竹竿，插立于王府前街之两旁，（按：即在今贡院街迄三桥一带。）夹道累累列千百人，遥望如送葬俑。（欧阳直遗书之一《蜀乱》）（按：明史，蓝云系洪武二十六年被族诛，虽无剥皮之文，但《海瑞传》上，却有请后太祖剥皮囊草之语，足见朱元璋实曾剥过人皮。又曾见某笔记——今已忘其名，并作者之名——说：昔满城之奎星楼街，原有小楼一座，其上曾藏有张献忠所剥人皮一张，乾隆某年，为驻防副都统所见，恶之，乃烧灭其迹云云。）
五、“丙戌（按：即顺治三年，即张献忠退出成都，被杀死的那年，当公元后一六四六年，张献忠出生之四十一岁。）二月，献忠自蜀王府移出城东门中园居焉。张兵樵采者，尽于城中毁屋为薪”。（费密《荒书》）
六、“焚蜀王宫室，并未尽之物，凡石柱庭栏皆毁。大不能毁，则聚火烧裂之。”（同上）“王府数殿不能焚，灌以脂膏，乃就烬。盘龙石柱二，孟蜀时物也，裹纱数十层，浸油三日，一火而柱折。”（沈荀蔚《蜀难叙略》）
成都城经张献忠这一干，所有建筑，无论宫苑、林园、寺观、祠宇、池馆、民居，的确是焚完毁尽。但是也有剩余的：一、蜀王宫墙和端礼门的三个门洞，以及门洞外面上半截砌的龙纹凤篆的琉璃砖；二、横跨在金河上的三道石栏桥，和凭中一桥南堍的两只大石狮；三、一座长十多丈，高一丈四五尺，厚四尺以上的蜀王宫的红色照壁；四、北门一道红石牌坊，南门一道红石牌坊；五、大城的瓮城和门楼，以及没有完全隳尽的城墙。除此之外，未曾毁到的，恐怕只是造在地面之下的古井，和有名的摩诃池与西苑荷池，以及几只为人所不重视的石犀和一头石马了。总而言之，自有成都城市以来，虽曾几经兴亡，几经兵火，即如元兵之残毒，也从未能像张献忠这样破坏得一干二净！
第三次成都巷战（一九三二年）
原文标题为《危城追忆》，本书编者改为此题。
序
据父老之言，再据典籍所载，号称西部大都会的成都，实实从张献忠老爹把它残破毁灭之后，隔了数十年，到有清康熙时代，把它缩小重建以来，虽然二百多年，并不是怎么一个太平年成；光是四川，从白莲教作乱，从王三槐造反，中间还经过声势很大的石达开的西进，蓝大顺、李短褡褡的北上，以迄于余蛮子之扶清灭洋，红灯教之吞符念咒，凡何不是一个刀兵世界！然而成都的城墙，却从未染过人血，成都的空气，却从未混入过硝烟药味。这不能不说是它的“八字”生得太好了。
星相家有言：一个人从没有行一辈子红运，过一辈子顺境的，百年之间，总不免有几年的蹭蹬日子。成都城，如其把它人格化了来说，则辛亥年（公元一九一一年）十月十八日兵变，可以算是它蹭蹬运的开始了。
别的城也有被围攻过，也有在城里巷战过。这大抵是甲乙两队人马，一方面据城而守，一方面拊城以攻。如其攻者占了胜者，而守者犹不甘退让，这便弄到了巷战，但这形势绝不能久，而全个城池终究只落在胜的一方面的手中，这表演法，在成都也是有过的，似乎太过于平常了，所以它还孕育出三次特殊的表演，为它城从没有听闻过的。
三次的表演都是这样：甲乙两队人马全塞在城墙以内，各霸住一两道城门，各霸住若干条街道，有时还把城门关了，把全城人民关在城内参观、参听他们厉害的杀法，直到有一方自行退出城去为止。
