黄豆、汽车、飞机，金融服务，计算机，国债，怎么看都不好选。
理想而言，打汽车才是伤敌多，伤己少的正确方式。全面都打，广泛树敌。最后弄的老美阵营同仇敌忾，这事情就不好办了。那就搬石头砸自己脚了。
你打我一拳，我打你一拳的死磕？？中国还真磕不过美国。只有汽车，大众化的通用可替代产品，谁家的车都能开，还跟国产车竞争激烈。进一步排挤美国汽车企业，奔着挤垮和打击美国车企去。
中国的根本是缺核心技术，只要有了技术，还能扩大贸易顺差。关键是解决中国在美投资和企业兼并的问题。但是美国认为这样会泄露大量的技术，这才是中美贸易战核心的部分。前面都是小打，这才是关键。
只要解决这个问题，其他都好谈，加关税就加关税的都不重要了。在资本上兼并起来，把手腐蚀和渗透进去了，总会有心的办法
核心纷争，美国不许中国建立齐全的跟美帝竞争的工业体系，以及输出跟美帝一样的工业产品。跟不允许中国资本对美国核心资本集团的渗透和兼并。
走在这位置上了，也非常尴尬，要是挺过去了。中国也没改变世界秩序和格局的想法，眼下这个秩序和格局是对中国发展的有利环境为什要改变呢。
世界秩序不是那么好改变的。因为没机会，成功可能性为0的情况下，90%的国家都缺乏改变的动力，而且变起来只会越来越吃亏。
18~19世纪，征服大洋，征服新大陆，就登顶世界强国，向世界第一进发了。可现在地球都瓜分完了。也根本打不起来，只会分裂的更加细碎。
不存在小国~中等~大国的发展路线了。从而解除地理和人口上的限制，能崛起到和美国的程度。非洲和拉美搞经济统一化和区域经济一体化，欧美都不同意，何况是政统。这么搞，让欧洲这些小面积强国怎么在世界上生存。
到了21世纪，根本没有那个国家的领导人会做这个梦了，连欧盟都快崩了。五大常的格局只会向三大常，二大常，最后罗马帝国说的算的程度发展。
这就决定各个国家没什么动力去争取这件事。英国退欧就是这种预计，法德英的欧盟根本没前途，这在历史上已经被证明了。欧盟+俄罗斯，占据地中海，这是崛起的路径。
但是这和美国+中东的格局是冲突的。对怒下去，肯定欧盟怂，南斯拉夫证明了欧洲已经不是能打出一战和二战那种NB的世界一流强国了。老牌的资本强国英国当然要谋求更好的发展方向。
实际上讨论来，讨论去，基本就没出路，所以政治上的动力缺乏，世界秩序改变的动力就不大，还是美国政治格局下的世界体系，这是难以改变的。
从亚洲的RB、韩国到法德日俄，展开竞争的都是各自的民族资本的竞争，通过产业化的竞争，通过各个国家自己的家族资本、公司资本、信托基金等样子银行资本、央行和商业银行的国家资本，来争夺经济世界上的权力和地位。
强国之间的经济战争，这才是最主要的冲突和战争模式。
当然这不意味着武力冲突的风险降低，反而是更高，尤其是在如何用武力精准打击对手的套路上。武装冲突是在强国代理人，代理国之间发生的，打击的目标也是对手的经济命脉。利比亚为什么垮掉，叙利亚为什么坚持下来，最终都是为了打在对手经济血脉上，打的都是放血模式。
美国开始整顿世界秩序，修理自己家的院子的事，对世界是影响极大的事情。这是要划定世界新格局。这对在自由市场体系下，以国家体量成功闯进来刚站稳的中国是难以忍受的。这是直接对中国努力的清场，让中国再重新奋斗三十年，别说领导人，老百姓也忍不了的。
中国不干，美帝也不干。
以中国这个体量，容易搞成双子星互绕的平等模式，美帝绝对不愿意看到这种情况。说白了就是地球太小了，要是月球、火星一起玩，又是一个局面。
前方怎么样，难以预计，但是怎样准备到是不为过，打铁还要自身硬，和平是乞求不来的。历史教训深刻着呢。
