这壁花也不是那么好当的，两人既然都同时跟苏佳颖和裴若琳有过交道，自然地就有新闻价值，哪怕全程配合傻笑，也难免要被易秋水逮住问上两句。
可他们又能说什么呢？
说私底下这两人压根就不大在一个地方出现，还是即便出现了，气氛也是剑拔弩张，围观的人连句嘴都插不进去？
这个玩笑就开大了，华庭娱乐就第一个饶不了他们。
华庭娱乐这家公司，内里的争斗虽然不少，可台面上从来都是一团和气。连苏佳颖和裴若琳这样的老对头都成了好姐妹，可见公司在这方面下的功夫。
无可奈何之下，两个男人只得笑僵了一张脸，时不时地还要编造些根本不存在的事情，彼此间一唱一和，间或挤眉弄眼，生怕另一个人跟自己说的有出入，当众打脸是小，把自己也搅进那些乱七八糟的事大。
如此半场下来实在累得辛苦，于无人注意之处，两人都频频讨饶了数次，易秋水先是假装看不懂，又过了十来分钟才总算体谅了一回，暂且放过已经被榨干最后一分精力的两人。
今天的重点，到底还是应该在女主角的身上。
“看来，佳颖跟若琳的感情的确很好呢，看的我都嫉妒了。”
易秋水半真半假地说着，打开了节目组准备的笔记本电脑，同时，屏幕上的画面也直接投射到大荧幕上，供全场观众观看。
“这是前段时间初恋换角风波闹得沸沸扬扬的时候，节目组搜集到的各个网站上面的留言，不少粉丝担心这样的事情会影响到你们之间的感情。不过照现在看来，倒是他们多虑了啊。”
这可真是收集，也不知道节目组的工作人员是如何连夜从上万条各种幸灾乐祸，互相践踏的留言里头找出那么些真小白，居然相信两人是真的有交情？
苏佳颖看着那些情真意切的留言，真的怀疑这是节目组自己去留的言，然后通过PS把时间给修正掉了。
裴若琳看得十分感动，眼眸晶亮，乍一看还以为她都哭了。好巧不巧地，屏幕上正好刷过一条留言，大致是回顾了两个女生自相识以来的种种，她们曾经也有过矛盾，但友情大过天，并没有影响感情，这次一定也是一样。
裴若琳似乎很感慨，终于放下“心结”，向观众们解释这场闹剧的始末。
“关于这个剧本，初恋剧组是将女主角的选择权交给公司，我和佳颖都是公司的艺人，年龄也差不多，自然都有可能，也让记者朋友和观众们闹出不少误会。如今这事算是尘埃落定，各方都拿到了最后的结果，所有误会都解开了。我呢，还请大家不要一直惦记着，该期待的是佳颖在这部片子之中的表现才对。”
说到这儿，她又转头，冲着苏佳颖握了一下拳。
“佳颖加油！既然大家都觉得你是从我这儿抢走的女主角，那你一定要连着我的份儿一起努力！”
她是纯粹的睁眼说瞎话了，就算稍有些常识的人也知道，除非是经纪公司投资拍摄的剧本，或者你跟投资方的关系好到一定境界，不然谁会自己掏钱，让别人去选角来拍戏。
万一入不敷出，这个损失公司会承担吗？
可裴若琳话都说到这个份儿上，苏佳颖也不好干晾着她，配合着点了点头，道：“谢谢若琳，我一定会努力的。”
苏佳颖要碍着公司的面子，易秋水却不乐意装傻，立马点出问题：“据我所知，这部戏的投资方是耀金地产，原来华庭也有参与投资吗？”
华庭娱乐便是裴若琳和苏佳颖所在的经纪公司，而耀金地产，则是由江宏金控股，同时参与管理的公司。
江宏金终于被易秋水拉了出来，蒙着一层遮羞布摆在了台面上。
而话说到这个份儿上，节目的大戏也终于到了上演的时候。
谁投资，谁就掌握了这部戏的话语权。
这是娱乐圈最小的小白也懂得的道理。
换在电影圈里边，这个说法也许不绝对，毕竟那些能出口碑和票房的大导演就那么几个，一人一年至多两部的量，捧上门的投资又多，投资方和制片人上门求人，自然得看脸色，听意见，将决策权双手奉上。
电视剧却不同，说得难听点儿，真正有号召力有能耐的都会转战大荧幕，谁乐意总在小荧幕上蹦跶？
于是，电视剧的话语权，包括选角的权力，大都掌握在投资方和制片人的手上，或者说他们的意见，导演和剧组都不能违背。
导演换角，除了潜规则等上不得台面的原因，大都是为了电视剧本身的质量考虑，甚至为了平息有可能会出现的反对声音，会提前进行试镜，铺垫宣传等工作。
但投资方就不同了，一句“老子高兴！”就能噎得反对声浪哑口无言。
有钱就是大爷，到哪儿都如此。
基于以上原因，像初恋剧组之前那样一天换个主演，跟抽风似的情况，只可能出于投资方授意。
不管在粉丝们心目中这人是什么形象，圈里人对彼此的秉性都是有大致了解的，裴若琳如何在短时间内迅速上位，苏佳颖又为什么那么多年都红不起来，易秋水心里跟明镜似的。
所以女主角为什么会变成裴若琳不奇怪，怎么还会回到苏佳颖手里才神奇。
有些人，甚至怀疑苏佳颖是不是终于想开了，趁着年轻再拼一把，但紧随而来的裴若琳的绯闻否定了这种可能。
即便是富豪，也不会无聊到同时招惹两个关系势同水火的女星。他们找情人是找乐子，谁会上赶着给自己找麻烦？
裴若琳被易秋水的话噎了一下，一时想不出该如何解释，反倒是苏佳颖跳出来解了围：“秋水这话可就问错人了，变来变去的观众看着眼晕，我跟若琳也头疼呢。今儿到公司这么说，明天又换了个答复。下回要是秦总来，你可得帮我跟若琳问问。”
