我：别感慨了，下面该为我们介绍古龙的哪部作品了？
衣衣：下面我要为大家介绍的书是《欢乐英雄》，关于这部书我只想说一句话。
我：哪句话？
衣衣：如果我只能给大家推荐一部古龙的书，那就是这部《欢乐英雄》；如果我自己只能收藏一部古龙的书，那肯定就是这部《欢乐英雄》。
我：不解释原因了吗？
衣衣：我觉得什么也不解释更能说明我对此书的喜爱之情，这也是“此时无声胜有声”吧。
我：别无声啊，不说这部你也得接着说下一部啊。
衣衣：下一部我要说的是《大人物》，关于这部书我也只有一句话。
我：又是什么话？
衣衣：如果我只能给大家推荐两部古龙的书，那就是《欢乐英雄》和这部《大人物》；如果我自己只能收藏两部古龙的书，那肯定就是……
我：《欢乐英雄》和这部《大人物》，对吧？
衣衣：一点不错。
我：下面的书你不会都这么介绍吧？
衣衣：当然不会。
我：那我就放心了，这个也不解释原因吗？
衣衣：这个解释一下吧。
我：好的。
衣衣：之所以这个要解释一下，是因为把《欢乐英雄》定为最好的古龙小说没有什么疑问，至少我自己是没有疑问的，但是《大人物》这部书我自己是稍有点小私心的，因为这部书完全是以女主角的视角来发展情节的，所以作为女人我当然要把它的排名靠前一点。不过话说回来，在以男性为主的江湖传说、武侠故事里，这种别出心裁的作法也值得加分，不是吗？
我：至少在古龙的小说里好像仅此一部。
衣衣：而且这部书本身也绝对是古龙作品中的经典。好，我们接着说下一部：《流星·蝴蝶·剑》。
我：这一部恐怕要多说几句了吧？
衣衣：为什么？
我：据说这部书争议特别大，主要是有些人认为此书是抄袭MarioPuzo的《TheGodfather》——也就是《教父》，抨击古龙小说的人常以此书为凭。
衣衣：我也听到过这种评论。
我：那你不想多说几句吗？
衣衣：我还真不想，也没必要，在我看来《流星·蝴蝶·剑》是古龙的优秀作品之一，即便他就是根据《教父》写成的此书，也不代表什么。第一，把《教父》直接翻译过来那也是一种劳动，译者一样拿稿费且署名，何况把它“改编”成武侠小说呢？第二，这部书或者在情节上有所借鉴，就如我们之前提到的《蝙蝠传奇》，但是行文肯定是古龙的风格，这绝不能视为简单的抄袭，真正的抄袭什么样，各位朋友不要着急，我会讲到的。现在我们来说下一部。
我：你的点评越来越简短了。
衣衣：这是有理由的。
我：什么理由？
衣衣：首先，原则上我尽量多说缺点少说优点，所以必然是越优秀的书介绍的越少；其次，我尽量少谈故事内容，因为读过的朋友自然了解，而没有读过的朋友我也希望他们读的时候自己去了解，本来是一部好书，我万一不小心说多了，剧透了，那别人再读起来也索然无味了。
花满楼：姑娘所言，也不无道理。
我：那就请姑娘继续吧。
衣衣：下面要为大家介绍的是《边城浪子》，应该说这部书是古龙的力作之一，请注意我说的“力作”是字面意思。
我：字面意思是什么意思？
衣衣：就是作者写这部书是花了心思的、出了力的。但是，以读者的角度来说，这部书不算是特别好——它是古龙的优秀作品之一，但是在古龙的优秀作品里它算是比较差的——这么说吧，在我们前面提到过的书目里，自《绝代双骄》以后，它是最差的一部。
我：为什么这么说呢？
衣衣：我们之前说《火并萧十一郎》中的连城壁时，曾经提到过，在文学作品中，相对于人为的阴谋陷害来说，“造化弄人”这样的安排，虽然可能会少了快意恩仇的那种发泄式的快感，但却具有一种更发人深思的伤感，从主题上来说，也远比那种“开始坏人害了好人，最终好人报仇雪恨”的故事，要深沉的多，也高明的多。而《边城浪子》这个故事的主题就已经进入了这种境界。
我：那你为什么反而要说这部书比较差呢？
衣衣：此书从故事的结构、情节的展开、人物的刻画等等方面来说，在古龙的作品中来说都属于一流水准，而结局一波三折更是古龙小说中难得的精品。
我：是啊，从一个老套的复仇故事开始，最后的结局却出人意料，不但“复仇”变为“宽恕”从而使主题升华，尤其是你一再说的那种“造化弄人”、“宿命”什么的所带来的人类共有的悲哀也自然地体现出来了。
衣衣：一些细节处理的也很发人深思，比如傅红雪和翠浓反复的离合所阐发的“抛弃别人和被别人抛弃”那种辩证都是可圈可点的。
花满楼：姑娘一再称誉，就连在下也听不明白姑娘究竟是何意了。
衣衣：我的意思就是说，这部书的组成部分都很好，但是总体感觉却不佳。就像一个人，眉毛眼睛嘴都长的很好看，可是放在一张脸上却显得平庸了。所以，我虽然也看到了作者在此书中的用心和努力，但是却无法把它列入古龙最经典的作品当中。当然，这只是我的主观感觉。
花满楼：衣衣姑娘。
衣衣：什么？
花满楼：请恕在下失礼，之前听姑娘评论先生之作，每有过激之辞，说实话在下心中难免稍有不平之意。
衣衣：呵呵，宽和如花公子，也要对我发难了吗？
花满楼：不敢。先生如在下之父执，姑娘直言其非，在下虽不敢苟同，但相信姑娘也能谅解。但是，适才姑娘评《边城浪子》之言，却让在下发现，姑娘实在是先生的知己。
衣衣：哦？
花满楼：我记得先生自己曾说过这部书：“近年来，我已很少写这么长的故事，太长的故事总难免芜杂沉闷。我这么样写，只因为我一心希望能在这故事里，写出一点新的观念来，一心希望这故事能有一个在新观念中孕育成的主题。”
衣衣：平心而论，古龙虽多次说要尝试改变，尝试创新，可是他虽然在武侠小说的形式上有开创之举，但是在内涵上，这部书恐怕还是第一次真正意义上的创新。
花满楼：能有人认同，相信先生也会含笑九泉。
衣衣：可惜的是，这部书虽然在立意上达到了他自己前所未有的高度，但是也同样如古龙自己所说，这部书的总体感觉是“芜杂沉闷”的，我只能说古龙的长处不在于此。他不适合写种比较大的主题，这种比较深邃的、近乎哲学思考的主题。这部书是双主角：傅红雪和叶开，叶开体现的就是“宽恕”代替“仇恨”这个主题，而傅红雪体现的则是“仇恨”带来的痛苦以及最后那个宿命的悲剧。
花满楼：不错。
衣衣：假设抛开傅红雪的部分，就是说把傅红雪这个人物就书中抽离，那我相信古龙会把这部书写的更好看，因为那是古龙的强项。而傅红雪这个人物就如同他的刀一样，带给本书的就是死亡一样的沉重感，不过，反过来说，也说明古龙把这个人物写的非常成功。顺便说一下，从本书的后记中，我认为这部书的另一个名字才是《风云第一刀》，而不是像有的人据说《多情剑客无情剑》又名《风云第一刀》。
我：衣衣虽然说这部书相对较差，但是溢美之词反而比别的书都多。
衣衣：应该说，这是一部优秀的武侠小说，它的成功之处或许就是失败之处，它的失败之处或许就是成功之处。
我：请允许我用古龙式的口吻对你说一句：衣衣不愧是衣衣！你终于把我说晕了。
衣衣：呵呵，我也只能说这是一部很纠结的小说，但是我刚才提到“如果把傅红雪这个人物抽离”如何如何，倒不完全是信口开河，我们可以从另外两部书中得到一定的印证。
我：你大概是指《九月鹰飞》和《天涯·明月·刀》吧？
衣衣：是的，有人把这三部书称为“边城三部曲”，不过根据现有的资料，这只是书友们私下的称谓，应该不是古龙的本意，我也没有发现以此为名出版的合集。
我：这算是续作吗？
衣衣：不算，《九月鹰飞》中提到过傅红雪，《天涯·明月·刀》中也提到过叶开，但都是一笔带过，和各自的故事无关，而且这两部书和之前的《边城浪子》也没有太多的关联，是完全独立的。
我：哦。
衣衣：我们可以把《九月鹰飞》和我刚才那个关于“抽离傅红雪”的假设对比一下，《九月鹰飞》没有那么深的主题，就是一个简单明快的江湖故事，而且时间跨度也很短，这种题材才是古龙最擅长的，所以我觉得这部书可以称之为古龙式的经典之一。
我：《天涯·明月·刀》呢？
衣衣：据说《天涯·明月·刀》有多个版本，而且有传言说这本书古龙并没有写完，或者有别人代笔的可能，但是我都没有见到明确的证据，我手头只有现在的通行版，就是全书二十四章的那个版本，讲到傅红雪和燕南飞的决战就结束了。
我：我也只看到过这一个版本。
衣衣：如果说《九月鹰飞》是抽离了傅红雪，那么这部书就是抽离了叶开，所以我给这部书的评价就相当于《边城浪子》，在立意上有所不如，但是在行文上或有过之。但是不管怎么说，这个时期无疑是古龙的全盛时期，在这个时期的作品至少都是优秀的，推荐没有看过的朋友都应该读一读，你绝对不会后悔。
