段暄正式加入学生会参加的第一次会议就给了刘梓恒一脚，段暄提出学生会必须解决同学们的所以问题，包括涉及老师的体罚问题，他认为任何的不作为都是对同学们的不尊重，而他认为同学们是要相互尊重的，而且他对于老师体罚也有着自己切身的体会，他认为一个成年学生必须在学校这样学术氛围浓烈的地方保有自己的尊严才能建立起新的权威，不能什么问题都对老师点头称是，老师必须允许学生发表不同观点，哪怕这个观点是错的，也要允许其存在，因为随着时间的推移，错误总会被推翻，任何事情在观点出现冲突的时候都应该被讨论，并需要做大量的调研，以确定最终的结果，就像法官审判，他要听到控辩双方的观点陈述，在论点和论据高度匹配的情况下，他才会送给你一票赞成或反对，凡是必须有根据，他觉得有国才有家的观点明显就是一个错误的观点，段暄说他提出这样的疑问，并不是代表自己不爱国，相反他是爱国的，而爱国首先就要纠正错误观点，他说就种族起源来讲，人类分明是先有个人，然后因为土地和经济的纷争，才形成群体对抗，大家是因为个人利益得不到保护才抱团互助的，那如果为了维护国家的利益牺牲个人利益，那是违背群体建立的原则的，刘梓恒气愤的指责段暄这是公然让学生会跟学校搞对抗，段暄说学生会就是为了维护学生的利益，跟学校对抗并没有什么不好的，难道学校不是希望我们越来越好吗？难道用罚站就可以解决同学们的恋爱自由问题吗？难道没有比罚站更能解决问题的方案吗？难道我们在校园内永远都要因为恋爱自由而罚站吗？那要站到什么时候？段暄提出的观点非常先锋，就我校的情况并没有出现过类似提法，这个问题学生会需要慎重讨论，这就是学生会就段暄提出的观点给出的答案，段暄对我说这番话的时候，他说不懂慎重在学生会这个氛围内是个什么意思，但是日后自然有答案，但是刘梓恒其实并不能真正维护同学们的利益，他甚至都缺少维护自己利益的能力，以他的观点他只能选择在大学校园内不恋爱，或接受因恋爱而被罚站，段暄问我说你愿意接受学生会主席是刘梓恒吗？我忙举手说，不愿意，那表情就跟在拒绝一场完全不符合我预期的婚礼似的，段暄笑着对我说，这位同学我的求婚宣言不被你接受吗？我忙放下手说，我必须慎重考虑一下。
就这样，学生会的第一次会议段暄以一个新的主席候选人的姿态亮相，有破有立的观点让学生会一众很是为难，他似乎是提前在定义他领导下学生会新的目标，其实这只是段暄进入学生会的第一次发言，他还有很多话要说呢？
