师生平等这个词我上了这么多年学听过无数次了，一般都是在学校教学理念之类的材料上看到，或是在开校会的时候听到。但是一般上过学的人都知道，现在的老师普遍缺少对学生最起码的尊重。反正我所遇到的那些老师很少有真正做到师生平等的，体罚学生那还不算什么，有些老师甚至在人格上对学生进行侮辱，比如挖苦学生的缺点，公然发动全班学生鄙视某几个学生，讽刺学生过去犯的错误，辱骂学生等等。这些行为想必就发生在各位同学的学习生活之中。
虽说有些学生也存在不尊重老师的行为，但那毕竟是少数。而且那些被老师视为难以管教的学生往往会遭到老师的恐吓，说什么开除学籍、留校察看什么的，说得就像是学校是老师家开的似的。很多时候学生都是充当老师出气筒的角色，老师被校长批了，他就非得到班里去发泄一顿，学生一有异常举动，本来屁大点事其实无可厚非的也要被老师骂个狗血临头，老师家庭不和睦事业不顺心学生也要受到牵连。还有的老师喜欢晚自习期间出去喝酒然后回来耍酒疯，或者是上课之前先在办公室里抽根烟弄得一身烟味再去上课，真是服了。还有老师平时不给学生好脸色，一旦学生家长给他送礼马上变着法子表扬那个学生。这些事这些老师我都遇到过，是真实的，当然还有更恶劣的，我只是听说并未亲眼所见就不说了。有时候看电视发现别的地方的老师真好，还可以和学生面对面地交流，和学生做朋友。也不知道那是艺术夸张还是就我们山东这个样。毕竟也是师生一场也不好多说他们什么。
学生不服管教老师可以采取措施使之改过，因为老师有义务让学生做一个合格的学生。但是学生也应该有权力让老师去做一个合格的老师。但是实际上学生没有半点权力，只能听之任之。老师这个职业一直都被舆论神话了，好像多么伟大的职业似的，但其实老师就是一个职业而已，和菜贩子、乞丐什么的职业一样，职业平等嘛。但是老师自认为高学生一等就不对了，老师就是拿工资干活的，学生是交钱上课的。从金钱关系上说学生其实是老师的顾客，你有学问有知识，别人可以拿钱请你传授知识。就像是拜师学艺一样，你有本事才能当师傅，并不是你考上了老师就有资格当老师，这顶多说明你考试考得好而已，至于你能不能胜任老师这个职业还是由学生说了算，如果学生普遍不喜欢那个老师，按理说可以要求换掉，因为学生是交钱的，交钱就是顾客，顾客就是上帝。但是现在老师不管教的多么垃圾，不管做出多么没有师德的事来，学生必须忍受着，这是不合理的。其实学生和老师之间就是做个交易而已，学生用钱来买知识，老师拿知识换钱，就算是义务教育也是国家替学生交了钱。所以说师生平等是非常合理的，如果老师不遵守这条规则，或者是没有真才实学，或者没有什么师德，学生应该可以炒老师鱿鱼，这样才算正常。而现在老师成了老大，真理都算不上什么了，学生几乎是老师的奴隶，整天被吩咐去做一些不该做的事。老师需要权威但权威不是建立在对学生的威胁之上，而是应该以渊博的学识和高尚的品德为基础，这样才能让人信服。
其实我很尊敬老师，尤其是在小时候，不过那时候主要是害怕老师，现在长大了，明白了老师对于我成长的作用。那些教给我知识和做人的道理的老师，我想感谢你们，我们交易很愉快。但是那些没有师德的老师我只想对你们说：你也并不是一无是处，但是我不喜欢和你做交易，你不值国家每月发给你的那个钱，学一门技术靠本事吃饭更有意义。
