X射线、天然放射性、电子是十九世纪末期物理学上的三个重大发现，这三个重大发现改变了人们以往认为原子不可再分的偏狭认识。既然原子可以再分，到底它的内部会是怎么样的呢？研究原子的科学家相继提出了不同的原子模型，其中比较出名的有卢瑟福的“有核模型”和玻尔的“玻尔原子模型”。
卢瑟福的有核模型是这样的：在原子中心有一个极小的原子核，原子的绝大部分质量就集中在这里，它带有的是正电荷，而带有负电荷的电子则围绕这个原子核不停地运动，原子核带有的单位正电荷与绕核运动的电子数是相等的，这样整个原子就会呈中性，原子的结构便相似于太阳系，原子核相当于太阳，电子相当于各个行星。
但是，卢瑟福的有核模型遭到了许多科学家的反对，因为这些科学家根据经典物理学的电磁理论提出了卢瑟福的有核模型无法解释的疑难：加速运动的电荷会辐射电磁波，由于能量减少，电磁波最后会越来越短，这样的话，电子的运动会越来越接近原子核，最后会成为原子核的一部分，这时原子就会毁灭，但事实上，原子的寿命是十分长的，于是有核模型就与事实出现了矛盾；而且电子轨道若不断靠近原子核，它的运动频率和辐射的电磁频率就必须不断地变化，原子辐射的光谱应是连续光谱，但事实上原子的光谱却不是连续的，卢瑟福的有核模型也无法解释这一点。
卢瑟福的学生玻尔为了解释有核模型遇到的难题，把老师的原子结构模型加以改造，成为一个新的原子结构模型，这个新模型被称为“玻尔原子模型”。
玻尔原子模型的主要内容是：一、承认卢瑟福的有核模型，不过电子绕核运动时，一般会在特定轨道上运行，这时原子的状态是稳定的，不会向外辐射能量；二、当电子从一个轨道跃迁到另一个轨道，原子的状态就会从稳定转为不稳定，这时原子便会向外辐射一定频率的光，光的能量由轨道间的能量差决定；三、电子的轨道不是连续的，因而原子的定态也不是连续的，原子辐射的光也就是不连续的。
玻尔的原子模型解决了有核模型无法解释的难题，得到了众多科学家的肯定。还有，玻尔在理论中提出原子定态、量子跃迁等概念，有力地推动了量子力学的发展。但是，玻尔的原子模型只能够解释氢原子的光谱线现象，对其它较为复杂的原子的光谱线现象却无法作出合理解释，这证明玻尔的原子模型还存在较大的缺陷。
为了摆脱玻尔原子理论的局限，让原子的光谱线现象得到解释，法国科学家德布罗意把爱因斯坦的光的波粒二象性扩展到其它微粒上，在一九二三年发表三篇论文中他提出了物质波的理论：电子等微粒像光一样，既具有粒子的性质，也具有波的性质，因此爱因斯坦的光量子能量公式不仅适用于光，同样适用于电子。德布罗意为了证明他的理论，他预言电子穿过小孔时，会产生与光的衍射相似的现象。
后来德布罗意的预言得到了肯定，科学家通过实验证明电子不仅具有粒子的性质，还具有波的性质，不仅如此，其它的微粒，质子、原子等微粒同样具有波粒二象性。
玻尔、德布罗意在量子力学上都取得了伟大的成就，由于他们的卓越贡献，二人同被人们尊为量子力学的创始人。这时的量子力学虽已到达了一定阶段，但它的创立仍未完成。出生于德国维尔兹堡的海森堡经过自己的努力，也成为量子力学创始人之一。
海森堡研究过玻尔的原子结构理论后，大胆抛弃了玻尔的轨道概念，但又灵活地肯定玻尔的其它理论，在这样的思想方针下，海森堡利用光的频率和强度这两个可知的物理量，以代数学的矩阵为基础研究出了求解其它物理量的方法。后来海森堡的老师玻恩等人用数学的矩阵方法把海森堡的思想发展成为系统的理论，称之为矩阵力学。
海森堡的好朋友泡利利用矩阵力学去处理氢原子光谱，计算出来的情况与实际符合，科学家又再用矩阵力学去处理其它的疑难问题，也获得了成功，这证明了矩阵力学是正确的理论。
出生于奥地利维也纳的科学家薛定谔，也是量子力学的一位重要人物，他是数学方程形式的量子力学——波动力学的主要创立者。薛定谔在细心考虑过爱因斯坦的量子理论和德布罗意的物质波理论后，又经过反复研究，最后提出了著名的“薛定谔方程”，创立了波动力学。
“薛定谔方程”提出两年之后，英国科学家狄拉克把相对论思想融入薛定谔方程中，成为狄拉克方程。
一九二七年，也就是狄拉克方程提出的前一年，海森堡提出了“测不准原理”，他认为，在测量过程中，会有一些难以确定的作用影响到测量的结果，因而粒子的位置和速度不可能同时确定，假如确定了粒子的位置，它的速度就难以确定，确定了它的速度，位置又难以确定了。与海森堡提出“测不准原理”同年，玻尔提出了“互补原理”，以哲学的观点来解释量子力学。根据这些理论，我们只能了解到粒子的出现几率而无法确定粒子何时何地一定出现。
量子力学的几率解释遭到了属于量子力学三元老之一的爱因斯坦强烈反对，因为爱因斯坦坚信，自然界中，一切都是由前因而来，有什么样的前因，就会有什么样的结果，按照这一点，什么都是能够测算出来的，自然界不可能在掷骰子来决定粒子是否出现。
上面是量子力学的发展史概况，为了把一些重要问题说得更清楚更明白，叙述一下发展史是有必要的。
对于原子或比原子更小的系统，其实我在很前的篇章中已经详细推理过，但有一些细节我可能说得不太清楚，下面我会重复以前的重要论述并对较模糊的细节作出适当的补充和说明：
力粒子是圆球形粒子，它具有引性斥性。引性就是吸引的特性，因而作用方向是向内部；斥性就是排斥的特性，因而作用方向是向外部。为什么力粒子必须具有引性斥性呢？若引性斥性皆无，则力粒子什么作用也没有，则它并不存在“体”。这当然不可能。假如力粒子只具有引性而不具有斥性，在引性的作用下就会融成一体而无“个体”之分。这也不可能。假如力粒子只具有斥性而不具有引性，那么斥性的作用“相对于空无的引性”就可以达到无限大，而在无限大的排斥作用下力粒子定然会爆炸粉碎。这当然也不可能。
而且，力粒子的引性斥性不可能同时相等的存在于每一个相同的点，因为若同时吸引同时排斥且二者相等虽然会存在作用，但力粒子本身不同之点不同之处的不同性质就不可能表现出来，这样，力粒子的速度就不可能比光还要快，和世界只能一直静止不变而不可能形成宇宙。基于上面理由，我们可以推理得出：一、力以球体上某一点为引性最大处，此点与球体中心连线穿过另一边球面的点也为引性最大处；二、力也会以球体上某一点为斥性最大处，此点与球体中心连线穿过另一边球面的点也为斥性最大处；三、引性最大处称为引极，斥性最大处称为斥极，两个引极和两个斥极处于同一平面并对称成“十”字，两个引极的作用和性质都有限而接近于无限地相同，两个斥极的作用和性质也都有限而接近于无限地相同，至于引极和斥极之间则作用的性质相反但作用的大小有限而接近于无限地相同，为了省去语述的累赘，“有限而接近于无限地相同”常会述为“相同”；四、离开引性最大之点某一段距离内，随弧距变长呈引性递减趋势；五、离开斥性最大之点某一段距离内，随弧距变长呈斥性递减趋势；六、引性斥性本身是同时共存于每一处每一点的；引性递减，则斥性递增；斥性递减，则引性递增；若引性大于斥性，则不表现为斥性，只表现为引性，但实际上斥性也起作用，否则力粒子体上没有斥性作用的那一部分就会由于引性作用而无限地收缩；若斥性大于引性，则不表现为引性，只表现为斥性，但实际上引性也起作用，否则力粒子体上没有引性作用的那一部分就会被完全排斥而裂开；七、穿过力粒子体心并垂直于引性最大的两个点和斥性最大的两个点共同所在的平面，而与力粒子体表相交的两个点，由于引性斥性作用刚好相抵销，既不表现为引性也不表现为斥性；这一点的推理基础除了上面的理由和刚才由这些理由推理而得出的第四、第五点之外，还由于要考虑世界之始力粒子的有序排列方式；八、在“两个引极”与“引性斥性相抵销的两个点”所在的大圆的同一半圆上，“两引极”与“引性斥性相抵销的其中一个点”的“两个中心点”为“半引极”；因而每一个力粒子有两个“半引极”，这两个“半引极”与两个“引极”在同一半圆弧上，并且作用相当于一个引极；九、“两个半引极”中每一个“半引极”穿过力粒子体心而“与体表相交的两个点”则为“半斥极”；因而每一个力粒子有两个“半斥极”，这两个“半斥极”与两个“引极”在同一半圆弧上，并且作用相当于一个斥极；十、两个“半引极”正处于“两个引极和引性斥性相抵销的其中一个点的中间”，故得引极所具引性之一半，为“半引极”；而两个“半斥极”则处于两个“引极”和“引性斥性相抵销的另外一个点”的中间，然仍得斥极所具斥性之一半，为“半斥极”。对于上面第八、第九点的推理，其实是我仔细思索而得出的结论，主要依据有两点：第一点是，力是一种本身就能运动而且速度十分快的物质，由于力粒子“两个引极”位置对称性质相同，“两个斥极”也是位置对称性质相同，因此力粒子对立方向就不存在不同的作用，假如“半引极”和“半斥极”各自都已性质相同而又同样位置对称，那么它们的同性质作用就会由于位置的相互对立而抵销，力粒子也就无法运动；第二点是，力粒子的“半引极”在“两引极”与“引性斥性相抵销的其中一个点”的“两个中心点”上；比力粒子的“半引极”在“两引极中一个引极”与“引性斥性相抵销的两个点”的“中心点”上要合理；这主要是从物质的结合、特别是引力粒子的构成上推理而得。
在这里我想花点篇幅对力粒子的引性斥性作点补充和说明：引性斥性都只是力的特性，而“不是”物质。为什么引性斥性“不是”物质呢？我们之前已经推理得出“力粒子是世界上最小的物质也是唯一一种物质”，假如引性斥性也是物质就会与这一正确结论产生矛盾。若引性斥性“不是”物质，他人则可据此“以子之矛，攻子之盾”而质疑：“既非物质，即为空无，何能作用？”，这种质疑确也有其“道理”所在，但看见我上面“不是”二字加了双引号吗？为什么要加双引号呢？这是因为引性斥性虽“非”物质却有物质基础，同属力粒子的组成部分，与力粒子是同为一体的。也就是说，力粒子的存在就代表了引性斥性的存在，引性斥性的存在同样代表了力粒子的存在，三者有则同有，无则俱无，故引性斥性的作用其实只是力粒子的作用，而力粒子是物质，它当然是能存在作用的。根据这一理论我们可以解释一个十分离奇的“矛盾”：世界本身并不存在绝对性意义的空无，但是，只要有足够的微观思维，一定能够想像得到在每一个力粒子的交界一定存在着“空无”，无论这“空无”多么微小都总该存在，否则，力粒子的交界就会与力粒子的内部无异，而不同的力粒子就会成为一个整体再也无分彼此。这种想法有其道理，但这种想法却忽略了一个极之重要的事实，力粒子之间的“空无”并不是绝对性意义的空无，它是以斥性为基础的，没有斥性它根本不可能存在，而斥性却又与力粒子同为一体，这就说明，这种“空无”也是与力粒子同属一体，同样具备了物质基础，并不是绝对性意义的空无。一样的道理，宇宙诞生之后，力粒子以引性聚合而产生的物质间的大量“空无”也是以力粒子的斥性为基础，同样具有物质基础而不是绝对性意义的空无。
正因为力粒子的性质如上所言，我们才能了解力为何可以不借助任何其它因素就能运动，和力自身为何既具备吸引作用又具备排斥作用，我们才能了解为什么力能在后来合成物质产生宇宙，以及世界之始何以能静止。力所以能运动并且速度能高于光速就是两个“半斥极”和两个“半引极”的不同作用引起的。物质的合成就是力的引性起了比斥性更大的作用。物质间的吸引就是引性在起作用，排斥就是斥性在起作用。至于世界之始所以能静止其实是因为力非常正规，非常合理地排列所致。这时的力粒子都是二引极各与另一个力粒子的斥极相联接，二斥极又各与另外两个力粒子的其中一个引极相联接；至于“两个半引极”中间“引性斥性相抵销的点”，则与另外一个力粒子“两个半斥极”中间“斥性引性相抵销的点”相联接；而“两个半斥极”中间“斥性引性相抵销的点”，则与另外一个力粒子“两个半引极”中间“引性斥性相抵销的点”相联接。由于这样的排列方式，力粒子引极的引性，就会刚好与紧接的另一个力粒子斥极的斥性相抵销；斥极的斥性，就会刚好与处于此二斥极连线而紧接的两个力粒子引极的引性相抵销；而此力粒子引性与斥性刚好相抵销的两极，也与处于此二极连线而紧接的两个力粒子引性与斥性刚好相抵销的极相联接；并且此力粒子“半引极”又得以与“半斥极”刚好作用相抵销；这样，每个力粒子六个极都与其它的力粒子相联接而承受引性斥性抵销之后有限而接近于无限地相同的综合性的作用量，从而使世界之始得以有限而接近于无限地静止。
我们曾经证明过“力是有限而接近于无限圆的球形粒子”，但力又具有引性斥性，或许有人会不得其解，认为这是两个十分矛盾的结论，因为引性斥性是“两种不同的特性”，这“两种不同的特性”一定会令力粒子“在引性的作用下偏扁和在斥性的作用下偏凸而成为一个微椭圆体”。这其实是一种错觉来的。首先，我们以前对“力是有限而接近于无限圆的球形粒子”的推证逻辑是值得相信的；其次，上面推理得出的世界之始力粒子的排列方式也可以较为肯定地说明“力是有限而接近于无限圆的球形粒子”，而不应该是“微椭圆体粒子”，若果力是“微椭圆体粒子”，那么世界之始力粒子的排列方式我们是难于理解的。
不过，“力粒子具有引性斥性这两种不同的特性却没有令它‘在引性的作用下偏扁和在斥性的作用下偏凸而成为一个微椭圆体’”也是一个有趣的问题，下面我们来探讨一下。在回答这个问题之前，我觉得应该先说明一个事实：力粒子的引性斥性都只属于力粒子的体的组成部分，三者根本是不可分的。但为了解释上面问题所提出来的现象，我们只好在想像的情况下再细分其内部组成。现在我先设定两个概念：力粒子由“引质”和“斥质”来组成，引质的特性是引性，斥质的特性是斥性；引质斥质实际上只是力粒子的本有的两个部分，并不是独立存在的，它只是随力粒子的本有而同样本有。于是我们可以轻易推理得到：引斥两种“质”是融于一体的，在引质中混和着斥质，在斥质中同样混和着引质。为什么引质和斥质是二者混和的呢？假如引质中只有引质没有斥质，则引质在引性作用下会无限地收缩；假如斥质中只有斥质没有引质，则斥质在斥性作用下就会分离；所以引斥两种“质”是融于一起不可以完全相分离的。根据引性斥性之间存在着一种相互作用的平衡关系，我们可以推理得出：和力粒子的体的斥极相对应的体心引质所占比例最多、斥质最少，然后引质依次递减、斥质依次递增，到了斥极则成为斥质最多、引质最小；和力粒子的体的引极相对应的体心斥质所占比例最多、引质最少，然后斥质依次递减、引质依次递增，到了引极则成为引质最多、斥质最小；至于力粒子的体的其它部分的“质”，也是用类似的方式来混和。这样，就会由于引质斥质这种特别而合适的配置方式，使力粒子的体既有引性斥性两种不同的性质、又有引极斥极两种不同性质的极、还具有两个“半引极”和两个“半斥极”而且它们可以并不对称，但力粒子仍然能以圆球体的形态存在而不是以椭圆体的形态存在。
后来，宇宙诞生了，生成了最基本的两种物质引力和斥力。但引力斥力不应该只是由三个力粒子和两个力粒子组成的物质，而应该是斥力由五个力粒子组成，引力由六个力粒子组成。
斥力是五个力粒子的推理思路是：斥力应是极之简单而又比较稳定的物质体，只要三个力粒子以引极向中心，这三个力粒子中的每一个力粒子又再各以“聚合的那个引极向半斥极偏向三分二之斥点”相连于另一个力粒子“聚合的那个引极向半引极偏向三分二之引点”，那么这三个力粒子相接之点就会由于引性斥性的相互抵销而达于平衡和静止，然后再在这三个力粒子的两侧各以一个力粒子的斥极向中心，由于三个力粒子用以聚合的那个引极的中心存在着“空位”，并由于空位本身造成的距离，就会使它们用以聚合的引极对另外力粒子的吸引减弱，加上旁边两个力粒子又各以一个斥极向中心，而得以使五个力粒子保持比较稳定的平衡静止状态。引力是六个力粒子的推理思路是：引力同样会是极之简单而又比较稳定的物质体，当四个力粒子以引极向中心，而这四个力粒子中的每一个力粒子又再各以“聚合的那个引极旁边的半引极”相连于另一个力粒子“聚合的那个引极旁边的半斥极”，那么这四个力粒子相接之点便会由于引性斥性的相互抵销而达于平衡和静止，然后再在这四个力粒子的两侧各以一个力粒子的斥极向中心，便会形成六个力粒子的引力，这六个力粒子用以聚合的那个引极的中心同样存在着“空位”，并由于空位本身造成的距离使各引极对另外力粒子的吸引减弱，加上旁边两个力粒子又各以一个斥极向中心，这六个力粒子就会保持较为稳定的平衡静止状态。
为什么“斥力三个力粒子聚合之后，两旁的两个力粒子会是以斥极向中心而不是以引极向中心”呢？还有，为什么“引力四个力粒子聚合之后，两旁的两个力粒子也是以斥极向中心而不是引极向中心”呢？
这是因为：
一、斥力有两个力粒子是以斥极向中心，而斥极与力粒子体心相连并相交于力粒子体表的一点也为斥极，于是斥力就形成了两个斥极。同样地，引力也有两个力粒子是以斥极向中心，而斥极与力粒子体心相连并相交于力粒子体表的一点也为斥极，于是引力也形成了两个斥极。斥力和引力同时具有两个斥极这一点和力粒子具有双引极双斥极的特性相符，是较为合理的推导。
二、斥力和引力都有两个力粒子以斥极向中心，这比较有利于物质保持平衡状态，假如斥力的五个力粒子和引力的六个力粒子都以引极向中心，恐怕在引极的吸引作用下，斥力的五个力粒子和引力的六个力粒子都会受到吸引而不断向内运动而不能保持物质的稳定。
三、引力有两个力粒子以斥极向中心，这比较有利于引力转化成为斥力，只要力粒子的斥极对其它力粒子的作用变大，引力中聚合的那四个力粒子中某一个就能脱离出去而成为斥力。
之所以认为“斥力由五个力粒子组成，引力由六个力粒子组成”，除了上面的推理比较合理之外，还建基于下面三个主要理由之上：
一、推理“斥力与引力到底会由多少个力粒子组成”主要是看“多少个力粒子可以组成极为简单而又具有较大稳定性的粒子”。之所以要满足“极为简单”是因为“斥力与引力本身就是宇宙间最最简单的粒子之其二”，之所以要满足“具有较大稳定性”是因为“斥力与引力若果不具备较大稳定性，就可以极为快速地合成为其它物质，而不可能普遍地存在”。
二、引力与斥力是可以互相转变的，只要斥力的引性变大，那三个中心点的连线成一等边三角形的力粒子就可以在变大的引性作用下再吸引多一个力粒子而形成引力。如果引力的斥性变大，那四个中心点的连线成正方形的力粒子中的某一个就可以在变大的斥性作用下脱离出去而成为斥力。引力斥力的这种转变是十分方便和轻易的，如果斥力和引力是由其它数目的力粒子组成，转变就会变得非常复杂。
三、斥力的力粒子数目为五，引力的力粒子数目为六。六个斥力的力粒子数目为三十，五个引力的力粒子数目也为三十。则六个斥力粒子可以变为五个引力粒子，而五个引力粒子也可以变为六个斥力粒子。这种变化是最简单的变化形式之一。
为什么“斥力是五个力粒子组成，引力是六个力粒子组成”，而不可以是“引力由五个力粒子组成，斥力由六个力粒子组成”呢？
斥力之所以是五个力粒子而不是其它数目是因为五个力粒子能以引性向中心组成一个稳定力量较强又极为简单的物质体，引力之所以是六个力粒子而不是其它数目是因为六个力粒子可以组成比斥力稳定力量稍次简单性稍次的另外一个稳定体。由于五个的力粒子斥性暴露在外的面积与这五个力粒子引性暴露在外的面积比例，比六个力粒子斥性暴露在外的面积与这六个力粒子引性暴露在外的面积比例要大，表现为斥性，因而为斥力。由于六个的力粒子引性暴露在外的面积与这六个力粒子斥性暴露在外的面积比例，比五个的力粒子引性暴露在外的面积与这五个力粒子斥性暴露在外的面积比例要大，表现为引性，因而为引力。引力斥力的数目都是根据其性质和特点而定，而且只能是根据其性质和特点而定，是不可以随便改变的。
至于二个三个四个力粒子的组成物也可以称为新物质，这些组成物在宇宙形成之时一定曾经出现过，但由于这些物质存在的时间非常短，而且没有稳定的性质，只是引力斥力形成的中介物，因而我们一般不认为它们是一种物质，至少不能算是一种稳定性较强的物质。
到了这里我们开始可以理解引力为什么可以由原物体发散，又回到原物体内部了：力有引极斥极，还有半引极半斥极，其组成物引力同样具有引极斥极和其它不同作用性质的极，当不同作用性质的极排斥，引力就会向外发散；假如引力发散到物质体之外一定的距离，由于各种原因，特别是由于自身的转动导致其作用与原来方向发生改变，那么引力就会向原物体返回。其自身之所以能够转动主要是因为力粒子的不同向运动所致。至于斥力，也能返回原物体，但一般较为困难，这是因为其斥性较大，由于排斥作用，斥力多是向原物体之外发散。
为什么我上面说斥力也有可能返回原物体呢？我们知道，有些电磁波是能返回原物体的。而这些电磁波不可能全是引力，同样会具有斥力，这些斥力将连同其中的引力一起返回原物体。但我们要知道，这些斥力之所以能返回原物体，主要是由于引力的作用。
引力斥力形成之后，引力斥力又形成粒子。粒子形成新物质，新物质又形成质量更大的物质，最后形成原子，然后再形成其它物质。
引力斥力形成的各种物质中，原子是其中相当稳定的一种物质体。原子内部，都是一些微细的粒子，这些微细粒子在引力斥力的作用下一般会构成绕动关系。
构成绕动关系的物质体，一般会有大致对称的引极和斥极。不但是原子内部的粒子，其它大部分成绕动关系的星体也都会是这样。只有这样，才能形成吸引作用和排斥作用的大致平衡，以使物质体得以构成绕动关系。假如物质体有大致对称的引极和斥极，那么在引极的引力作用下就必然会扁凹和在斥极的斥力作用下就必然会椭凸，因而构成绕动关系的物质体大多都是大致的椭圆体。
由于构成绕动关系的物质体大多都是大致的椭圆体，而椭圆体每一时间中的表面面积都是一定的，每一时间中椭圆体都只能释放一定数量的引力斥力。因而同一时间中，离释放引力斥力的椭圆体中心越远，空间就越大，以椭圆方式排布的引力斥力就越小；相反，同一时间中离释放引力斥力的椭圆体中心越近，空间就越小，以椭圆方式排布的引力斥力就越多。主要根据此处推理我们可以得出下面几个结论：
一、构成绕动关系的椭圆体，发散的引力粒子数目和斥力粒子数目都以椭圆为等一。
二、引力粒子和斥力粒子都随离开发出引力斥力的椭圆体中心越远，分布数量就越小，与椭圆面的面积成反比地下降。
三、由于每一个椭圆都由无数的微细椭扇面组成，而这每一个微细椭扇面的面积与半径的平方成正比，所以第二点又可归纳为某一处的引力粒子斥力粒子的多少与这一处到发出引力斥力的中心的距离平方成反比。
四、由于“构成绕动关系的椭圆体，发散的引力粒子数目和斥力粒子数目都以椭圆为等一”，而且“某一处的引力粒子斥力粒子的多少与这一处到发出引力斥力的中心的距离平方成反比”，而综合力是引力对比斥力，或者是斥力对比引力，那么综合力也是以椭圆为等一并与距离的平方成反比。
五、根据“综合力与距离的平方成反比”和综合力“或是引力对比斥力，或是斥力对比引力”这一定义，我们得出：综合力表现为吸引作用时计算方法为引力除以“距离的平方乘以斥力的积”，综合力表现为排斥作用时计算方法为斥力除以“距离的平方乘以引力的积”。
无论是否构成绕动关系的物质体，都是由力粒子组合而成。力粒子先组合成引力斥力，引力斥力组合成分体或粒子，分体或粒子又根据其作用组合成更大一个层次的椭圆体。分体或粒子的综合力是以椭圆为等一，但由于这个椭圆是不断变动的，因此当以椭圆为等一而不断运行到比较接近于圆形为等一时，分体或粒子也可以是大致的圆球体。分体或粒子不断地组合，物质也不断地由简单组合成为复杂，不断地由小系统组合成为大系统，最后组合成宇宙。
上面是我以前推理出来的关于微粒的理论，下面我再补充一些重要理论，以达到在这一篇论文里就能把原子的结构理论全部集中的目的。
我们知道，原子主要是由于引力而形成，根据这一点，聚集在原子中心的主要是引力物质。原子中心的引力物质越多，发放出来的引力就越多，原子受到的引力作用就会越大，原子就会越复杂，质量也就会越重。至于绕原子核不断作椭圆运动的是斥力体，这个斥力体就相当于科学家口中的电子，它带有的主要是斥力，但同时具有引力。
现在的科学界普遍认同：一、原子核由质子和中子组成，质子和中子统称为核子，原子核几乎占有整个原子的质量；二、原子核十分稳定，这是由于原子核中有一种力起着巨大的作用，这种力是在很短距离内发生作用的力，称之为核力；三、质子带有一个单位的正电荷，而中子不带电，中子近等于质子的质量，都为一个质量单位；四、较重的原子核能分裂成为质量较轻的原子核，这称为裂变；五、较轻的原子核能结合成为质量较重的原子核，这称为聚变。
以上面资料来看，“原子科学”似有未完善之处，依我理解，原子的结构和性质，还可以推理得出下面的结论：一、许多原子都是大致呈现中性，实际上并非真的是中性，因为原子并非是单独存在，假如一个原子与其它的原子连结在一起，则这些原子中至少有某一个呈现为引性，否则在没有或没有足够的“引性作用”的情况下原子不会连结在一起；二、一个原子与其它的原子越难以分开，则此原子对其它原子的“引性作用”越大；三、质子主要带有引力，而中子综合力表现出来的排斥作用一定不大，否则中子较大的排斥作用在无法推开质子的情况下一定会推开自己而令二者之间的距离变得较大；四、质子中子等粒子带有引力的同时也会带有斥力，而电子等粒子带有斥力的同时也会带有引力；五、根据科学资料，质子带有正电荷，中子不带电荷，电子带有负电荷，而电子是斥力较大的粒子，那么负电荷应该会是代表着斥力较大，而正电荷与负电荷性质相反，那么正电荷相信代表的是引力较大，因此质子的吸引作用比中子的吸引作用要大得多；六、原子核有一种核力，核力实际上仍然是引力对比斥力之后的综合吸引作用，因为距离较近，这种力的作用就会变得较大，从而对质子中子等核子产生较大的吸引；七、电子带有较大的斥力，其一是因为电子的质量相比质子中子细小得多，这是排斥作用较大引起的，同时也说明了它的引力作用较小，其二是因为电子比质子中子更容易产生运动，这是排斥作用较大斥力较大的缘故，其三是因为电子的运动速度相对较快，这也是排斥作用较大斥力较大引起的；八、原子核引力对比斥力的作用，与每一个电子的斥力对比引力的作用，在电子的转动之处大致相等，而二者的作用性质刚好相反，一个是吸引，一个是排斥，这样就使得电子刚好得以处于其位；九、原子核的引力对比斥力的吸引作用，比电子斥力对比引力的排斥作用要大得多，因为原子核的吸引作用，会因距离的变远，而变得越小，并且这种吸引作用会在电子转动之处而与电子的排斥作用相等，因此原子核本身的吸引作用，比电子的排斥作用要大得多；十、质子中子电子的引力斥力都在不断转移转变，各分体之间的运动就是通过这种转移转变来进行的，分体的运动就类似太阳系星体的运动；十一、原子一般有多个分体，不过无论怎么样，分体的运动也是通过引力斥力的不断转移转变来进行的；十二、原子现象类似于太阳系现象，分体现象类似于星体现象，不过，一般情况下，原子核带有的是吸引作用，而太阳带有的是排斥作用，绕原子核运转的电子带有的是排斥作用，而绕太阳运转的星体带有的是吸引作用，因此，原子现象与太阳系现象，其实有点倒转的意味，当然，未必所有现象都是如此，但这样的情形会占大部分，如果我们一定要寻找更加相似于太阳系现象的原子，那么就要从一些较为光亮的原子着手，因为光亮的原子的斥力会比较大；十三、原子内部的情况很可能会如下所说，每一个分体的引力变大达到一定程度，引力物质就会转变成为斥力物质，从而斥力会变大，每一个分体的斥力变大达到一定程度，斥力物质就会转变成为引力物质，从而引力会变大，分体物质会这样反反复复的不断转变和不断循环，之所以得出这样的结论是因为分体都不可能只有收缩而不转换成膨胀，或不可能只有膨胀而不转换成收缩，亦即不可能一直吸引和靠近，而不转换成排斥和推离，或不可能一直排斥和推离，而不转换成吸引和靠近，这也是为什么电子一直发出能量，却不会导致其越来越靠近原子核并与原子核成为一体，从而使原子毁灭的原因；十四、原子并不一定保持中性或微引性或微斥性，在一定的情况下，它能引力变大吸引其它的原子而成为分子，或先放出斥力令引力作用变大再吸引其它的原子而成为分子；十五、原子不可能长久保持大致中性，因为分体的引力斥力会不断变化；十六、当原子放出光线等能量时，则代表斥力在变大，在斥力的作用下，分体应是被向外推离而不应是向原子核靠近；十七、简单的原子能在引力斥力的作用下与其它粒子不断结合而成为较复杂的不同原子；十八、原子核引力斥力的变化能引致核的裂变或聚变，较易发生裂变和聚变的都是不甚稳定的原子核；十九、当引力变小斥力变大，在斥力作用下重原子核能分裂成为较轻的原子核，这就是裂变；二十、当斥力变小引力变大，在引力作用下轻原子核能结合成为较重的原子核，这就是聚变。
原子中各分体都在引力斥力的变化下不断发生变化，这些变化包括一切属于各分体的物理量，例如体积、质量、运行轨道等，不变的只有本体力的物理量。各分体每一个物理量改变的同时就会引起其它所有物理量的改变，因为任一个物理量的改变，就说明了分体的物质发生了变化，而物理量就是物质的表现，伴随着物质的变化，其它所有的物理量都会发生变化。
物质发光主要是因为斥力的作用，并伴随综合力表现出来的斥力作用越大，波长越长，伴随综合力表现出来的引力作用越大，波长越短。所以原子核引力不断变大并到达一定程度时，原子不会发光或发出的光会很少，这时电子也会由于引力作用，不断向原子核靠近。只要排除原子内部其它微粒子具有相违影响的情况，随着原子核引力作用变得越大，原子发出的光线会变得越少越弱，这时原子就会越暗，而电子离原子核会越近。
原子核的引力变大到达一定限度斥力就会变大，这时电子会被斥力不断向外推离，原子也会由于斥力作用不断发出光线，并且随斥力作用越大，原子发出的光线会越多越强，电子离原子核会越远。
科学家认为光子、电子等微粒既呈现粒子的性质又呈现波的性质，事实上这些微粒都是粒子，但由于这些微粒在引力斥力的作用下速度较快，科学上的分辨能力又无法与微粒的速度相匹配，在这种情形下，科学家才会误以为光子等微粒既呈现粒子的性质又呈现波的性质。
海森堡在一九二七年提出了“测不准原理”，认为由于受到测量中的各种因素影响，粒子的位置和速度不可能同时确定。同年，玻尔把玻恩、海森堡的观点以哲学的角度来解释，提出了“互补原理”，根据这个理论，经典的决定论的因果律在量子系统中不再成立，而只能了解粒子出现的几率，不能确定某个粒子在何时何地是否一定出现。爱因斯坦对这些解释提出了强烈反对。在我看来，爱因斯坦的理解有更大理由，因为任何事物的出现和状态都是决定于力量的作用，如果知道了力量的作用和变化，那么一切事物的出现和状态的而且确都是可以计算出来的。也就是说，事物是必须严格地遵守因果律的，知道了因，就能计算出果，如果计算不出果，那就只能是由于未曾知道足够的因，又或者是计算方法存在偏差或不妥。考虑到原子核对粒子的控制能力，在测量过程中，其它因素应该不可能有如此巨大的影响。假如是我的看法正确，科学界应重新考虑以下几点：一、粒子是以椭圆为轨道；二、原子内粒子的数目是否准确，并且粒子相互之间的作用是否影响了粒子的位置和速度；三、粒子引力斥力的变化。对于这最后一点我相信未有科学家会认真考虑过，这或许是“测不准”的最大原因。
