1937年7月7日夜，日军在北平西南卢沟桥附近演习时，借口一名士兵“失踪”，要求进入宛平县城搜查，遭到中国守军第29军严辞拒绝。日军遂向中国守军开枪射击，又炮轰宛平城。第29军奋起抗战。这个时间点，正史认为是中日战争全面爆发的时间点。所以“卢沟桥事变”标志着中华全民族抗日战争的开始。
得到日本进攻北平，******问道：美国人怎么说？
美国表示这是一次意外，日本不会进军，望我们保持克制。
大战就要爆发了。******望着北方说道：都盯着中国，怕中国崛起，离得这么远，有什么好担心的，美国那么近，就都看不见吗？都要被美国人玩死了。
美国，不都是欧洲人吗？土著都死光了。
德国还是没有给答案？******却是问道。
哼，那群****以为我们才是英美扶持的对象，反而是像要跟日本人合作了。
都是想要我们亡！******恨恨的说道。
那么北平就不能让了，就是死，也要让啃我们的人掉牙齿。
不，北平必须让，这样美国就没有理由出兵进攻我们了。******说道：在怎么不要脸，也不会不遵守自己定下来的规则。那样我们还有一丝希望。
1937年7月17日，******在庐山发表谈话，指出“卢沟桥事变已到了退让的最后关头”，“再没有妥协的机会，如果放弃尺寸土地与主权，便是中华民族的千古罪人。”
也仅仅是谈话，没有什么实际行动去守卫北平。
29日，北平沦陷。******认定标志着中国战场美军不会出现在这里，毁灭东方的行动，由日本独家进行。
也是时候反攻了，难道美国还会出手不成？******劝导着说道。
美国不出手，是建立在中国赢不了的时候。或者是说，中国把这些年积累的资源耗光后，才会不出手。******说道：现在也是没有能力反攻了，东北养了这么久，刚好肥了，这个时候上去，不是舔顿饭？
你是说拖着？
拖到欧洲打起来，中国才有机会跟着得到一丁点儿东西。
上次赢了，不是也很惨！
你不懂，战争会死很多人的，那些变成无主之地的远比来剥削我们好，这样才会有点机会。
是你不懂，没有人他们去剥削谁，正是因为那些无主之地，上次赢了后，我们才更倒霉。******说道：你要等到苏联，欧洲卷入战争后在回首打击日本？
总比欧美先动手灭了我们在打要好，不会让第二个美国出现的，你明白了没有。
可是日本要是在继续下去，就不一定在打的过了？
所以，要把日本陷入战争中。
让苏联出手？
苏联也不傻的，只能是我们出手了。******也是陷入困境中，弄到这个时候，怎么会欧洲还是没有打起来，不得不是要考虑出手对付日本了。
只是北平******认为这是美国最后一次出手，在下去，对美国来说已经是没有意义了。而日本没有美国支持，自然不会在大规模进攻，应该会是相互准备，好等欧洲爆发后，在做打算。
“七七事变”最初，只是日军在华北所制造的一次不大不小的军事摩擦。但这场摩擦，最终却演变成了中日之间的全面战争。那么，其具体演变脉络，究竟是怎样的呢？
先来看中方高层的判断与决策。
事变当天，******在日记中写道：“彼将乘我准备未完时，逼我屈服乎？抑将与宋哲元之为难乎？迫使华北独立乎？”显然，蒋并不认为日军此举旨在对华全面开战。当时，驻华北日军总数不过6000余人，宋哲元之二十九军及地方保安部队的总兵力约在10万上下。这种力量对比，是蒋倾向于认为日军旨在制造第二个伪满洲国而非对华全面开战的一个重要原因。
作为回应，蒋决心显示中方的坚决立场，以强硬态度阻击日军的阴谋。所以，在7月13日，蒋通过电报向宋哲元如此交底：“中早已决心，运用全力抗战，宁为玉碎，毋为瓦全”。同时计划借机让中央军重返华北。7月17日，蒋更在“庐山谈话稿”中宣称：
“北平若可变成沈阳，南京又何尝不可变成北平！所以卢沟桥事变的推演，是关系中国国家整个的问题，此事能否结束，就是最后关头的境界。万一真到了无可避免的最后关头，我们当然只有牺牲，只有抗战；但我们的态度只是应战而不是求战，应战是应付最后关头，必不得已的办法。……我们希望和平，而不求苟安;准备应战，而决不求战。我们知道全国应战以后之局势，就只有牺牲到底，无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心。”
不难看出，上述谈话，既是说给国人听，更是说给日本当局听，是在告诫日本当局，若继续企图以卢沟桥事变来制造第二个伪满，则将触及中国的抗日底线，必将引起中国的武装抵抗。
简言之，基于日方无意与中方全面开战的判断，蒋希望通过自己的强硬立场，来逼使日方退缩。其实，中方当时也没有做好与日本全面开战的准备。有情报表明：1936年，日本政府所拟定的《国防方针》，已决定将对苏作战列为首要之务；1937年4月，日本“四相会议”（外务相、大藏相、陆军相、海军相）又拟定了《对支实行策》及《北支指导方针》，决定不再挑战中国政府之尊严，不再在华北扩大冲突的层次，以缓和与国民政府的关系，进而利于对苏备战。但日军稍后的动作，却与******“决不致因此而引起战争”的判断背道而驰。
因为日方决策层认为：只要足够强势，按以往惯例，国民政府必将屈服。
确如******所料，“卢沟桥事变”爆发时，日本军方与内阁，均于7月8日作出了“不扩大”的决定。但这种“不扩大”，乃是指将冲突控制在华北，而非控制冲突的升级——在日本的战略计划里，掌控华北的资源，始终是其对苏作战准备的关键一环。所以，在7月11日，内阁一面主张“不扩大”，一面同意了陆军省部要求派遣3个师团来华的要求；首相近卫文麿也在当天发表公开谈话：为了敦促国民政府反省，“派遣关东军、日本朝鲜军以及从日本本土调派相当的兵力，目前已是不得已之事”。近卫文麿的判断是：只要日方表现出派兵的强硬姿态，按以往惯例，“中国方面会屈服”，那么事件就会在短期内获得解决，不会扩大为两国的全面战争。
对近卫文麿关于增兵华北的公开谈话，******的判断是：其目标仍在华北，而非对整个中国开战，增兵乃是为了逼迫中方屈服。作为回应，蒋遂发表了立场同样强硬的“庐山谈话稿”，希望以此喝阻日本对华北的野心。但让蒋意外的是，日军的增兵之举，丝毫未受“庐山谈话稿”的影响。
日方之所以无视蒋的“庐山谈话稿”，乃是因为其陆军内部，“扩大派”力量早已压过“不扩大派”，且“一击论”盛行。如军事课课长田中新一与作战课课长武藤章等，均主张趁机给国民政府一次沉痛打击，使其转变抗日态度，以“一击”彻底解决中日问题。武藤章的看法是：“中国是一个不可能统一的弱国，日本如能强势，中国必将屈服，如能使中国屈服，将华北纳入日本势力范围，可加强对苏联的作战体制，卢沟桥事变是一个不可多得的契机。”这种“日本如能强势，中国必将屈服”的判断，与首相近卫文麿高度一致，而与******的“通过强硬立场逼使日方退缩”的策略高度冲突。
日本一心要压迫蒋屈服，蒋一心要逼退日本对华北的野心。互不退让的结果，是日本本土的7个师团及东北的3个师团，开始集中向华北出动。大约在7月24日，鉴于大军压境，******终于不再坚持自己“决不致因此而引起战争”的判断，转而认为“日人已大举侵华，预料一星期内必有大问题来寻”，开始紧急备战。28日，华北日军对中国军队发起全面攻击。29日，天津失陷，二十九军被迫撤离北平。同日，蒋部署联苏外交，并召开记者会，宣布：当前事态，已是中方“最后的关头”，全面的武装抵抗是唯一的选择，“局部解决的可能性已经完全没有了”。
蒋决心抗日的缘由：“平津既陷，人民荼毒至此，虽欲不战，亦不可得，否则，国内必起分崩之祸。与其国内分崩，不如抗倭作战。”他是亲英派，但是他不是卖国派。
8月7日，蒋约集各派系军阀领袖，在南京召开国防联席会议，与会者一致赞同抗战，承诺“今后军事、外交上各方之态度，均听从中央之指挥与处置。”全面抗战，遂仓促爆发。
国民党政府于8月中旬发表《自卫宣言》，起来抗战，并接受了中国共产党提出的建立抗日民族统一战线的主张。同时，南京国民党政府军事委员会宣布将陕北红军改编为国民革命军第八路军，任命朱德为总指挥，彭德怀为副总指挥（9月按战斗序列改称国民革命军第十八集团军）。不久以后，南方各地的红军游击队也改编为新编第四军，叶挺任军长，当时抗日战场，是正面以各系军队和中央军为主抵抗，而八路军新四军则是深入敌后。当时的国民革命军，不仅仅是******的国民党军队，它还包括了湘军川军桂军等地方部队以及红军。虽然是一字之差，但是意义不一样。
抗日战争民族统一战线的形成为抗日战争的胜利打下了基础。从此，一场以中国共产党人为中坚力量的伟大民族解放战争轰轰烈烈地展开了。
蒋的判断没有错，美国人收手了，在下去，日本就要损害英美利益，自然是不允许的。可是日本人习惯了中国的不断退让，而且一直以来四周游牧民族的特性就是涿鹿中原，好不容易可以打中国，停下来不是开玩笑。全面侵华，已经是避免不了。
