问：“你现在是泥菩萨过河，自身难保，你的哥儿们害了你，把你拖入泥潭，你现在还不醒悟过来，不争取立功，还讲江湖义气，你想想后果会怎样？”
答：(沉默了一会）“我要求你们为我保密不要让那些人知道是我讲出来的。”
问：“这一点你放心。”
答：“谢谢你们的教育，我现在检举。”
犯罪嫌疑人廖日青交代，1994年5月底潘剑锋等人与梁金权、排骨（均是澳门人)相互勾结，由陆声雄、卢定坤提供枪支，抢劫澳门凯悦娱乐场，抢走筹码3000多万元。
既然抢劫澳门娱乐场所由陆声雄提供枪支，陆可能是知情者或参与者。下一步讯问把主攻方向对准陆声雄。
9月22日上午，满印校副局长、陈明杰处长主审陆声雄。
问：“我们今天找你谈话，给你一个悔过自新的机会，希望你能抓住这个机会，向自己的过去告别，走从宽处理的道路。”
答：(沉思片刻，情绪有些激动。)
问：“你有什么思想顾虑，可以先讲。”
答：“我说了，他们必死，我也得死。但我死了不要紧，主要是怕连累家里的人。”
问：“你家里的人不违法犯罪，法律不会株连他们。你应该相信政府和公安机关，政府和公安机关会保护你家里人的合法权益，会保护你家人的人身安全。”
答：“我怕那些人心狠手辣，不会放过我的家人。”
这段问答之后，参加讯问的领导和预审员心里有了底。陆声雄一说起“那些人”，更加增强了预审员深挖犯罪的决心。
问：你要对得住家里人，只有老实交代，争取立功赎罪，至于你说的心狠手辣的‘那些人’，我们会将他们一网打尽。你不必顾虑。”答：我知道，但是我把事情说了，又出卖了朋友。”
问：“如果是违法犯罪的朋友，你应当早点与他们决裂。如果执迷不悟，你对得起你那帮子朋友们却对不住你家里人，更对不住良。
答：（沉默，叹气）
问：我们从百忙中抽出时间，做你的思想工作，如不抓住这个机会，过了这个村，就没有这个店了。你是个痛快的人，应当拿出勇气，痛痛快快把问题讲清楚。”
答：我讲以前，希望你们能绝对保密，要不然让‘那些人’知道是我说的，不光是我本人逃不过他们的追杀，我家里人也难逃厄运。如果我不讲，没有人知道这些事，即使我死了，他们也会照顾好我的老婆和孩子。”
问：树倒猢狲散，大难临头各自飞。据我们所知，你被抓时，你那帮哥们到处找你，欲置你于死地。你现在连日常生活用品都没有，有谁给你送来？现在你那帮哥们连逃都来不及，还会来照顾你？你对他们不要抱什么幻想。”
答：我有一个小小要求，我想吃碗方便面。”
问：这个没问题，你愿意讲，愿意检举揭发，我们欢迎。我们党历来都有‘给出路’的政策，立功赎罪，立大功受奖。”
答：我讲，我检举揭发发生在澳门的抢劫案。”
问：你一宗宗地讲。”
答：第一宗，发生在1990年底，抢劫葡京大酒店，数额是200万筹码，主谋是澳门人梁金权和‘排骨’，参加者是广西百色人廖日青、潘剑峰、黄升，使用的枪是4支‘五四’式手枪。
第二宗：1991年5月份，抢劫地点与第一次一样。梁金权和‘排骨’是主谋，抢了300多万筹码，具体数额不详。其中廖日青、潘剑峰、丁旭参加。丁旭持的枪是1991型，丁旭的枪还走了火。第一次抢劫时，黄升开了枪，廖日青还开枪打伤了别人的屁股。
第三宗：1994年5月份抢劫澳门凯悦娱乐场……”
在陆声雄供出3宗持枪抢劫案后，预审员蒋哲、阎伟海接着讯问廖日青。二度交锋，廖日青在强大的讯问压力下，终于交代了自己参加前两次抢劫澳门葡京娱乐场所的犯罪事实。预审员继续集中火力，猛攻廖日青。廖日青还检举了一起1989年梁金全、韦飘庆、丁旭、“阿爷”等4人持枪抢劫澳门商业银行的犯罪线索。
9月23日，在系列抢劫案进一步清楚的情况下，预审处成立了专案组。在市公安局的统一领导下，专案组一边审讯，一边与刑侦支队追捕在逃的犯罪嫌疑人。
9月28日，在吉磊抓获犯罪嫌疑人梁金全。经过艰苦的讯问，梁金全在有力的证据面前低头认罪，并供出了两个澳门籍同案犯罪嫌疑人梁伟平、黄国明。
9月29日，在珠海市拱北抓获犯罪嫌疑人梁伟平。经过讯问，梁伟平交代了他参加1994年5月底的澳门凯悦娱乐场所抢劫案，与黄国明驾船载潘剑峰等6名广西百色市犯罪嫌疑人偷渡澳门的犯罪事实。
9月30日，在拱北海关协助下抓获犯罪嫌疑人黄国民，经过突审，黄国民交代了犯罪事实。
10月1日，刑警支队赴广西百色，抓获黄升、卢定坤等犯罪嫌疑人，就地讯问，这些犯罪嫌疑人交代了参与抢劫的犯罪事实。
至此，珠海市公安局预审处、刑警支队侦破了澳门黑社会组织“水房”成员梁金权、澳门黑社会组织“十四K”成员麦维新（绰号“排骨”)等人与内地亡命之徒互相勾结，从1989年到1994年间4次在澳门持枪抢劫银行、酒店、娱乐场所的重大案件。
（第五节）问题逻辑与心理测试
一、心理测试(测谎）的基本原理
1895年意大利犯罪学家朗布罗梭首先使用测谎仪从事犯罪侦查工作以来，世界侦查史上一个新的侦查方式出现了。
测谎不是对嫌疑人供述是否真实的断定，而是对心理受刺激触发的生理反应的信息进行分析和判断。如皮肤电、心跳、血压、呼吸、脑电波、声音等，故测谎仪实际是检测人生理参量的仪器。
测谎的基本原理是：人在说谎的时候会在大脑下丘脑区域突然、直接引起失常，造成人的生理和心理的变化。
呼吸系统：速率、容量异常，以增加供氧量；
循环系统：脉搏加快、血压升高、输血量增加，成分变化；
皮肤：体温升高、变红变白，出汗，毛发耸立；
内脏：肝脏输出更多肝糖，脾脏输出更多的血液；
消化系统：胃脏收缩，消化液分泌异常；
眼睛：瞳孔放大；
肾上腺：更多的肾上腺进入血液；
肌肉：颤抖。
测谎仪就是根据以上原理制成的，当测谎者向被测人询问经过精心设计的问题时，这些问题就会引起被测人的心理变化，从而在生理上也产生相应的变化。犯罪嫌疑人和无辜者的心理不同，所以生理上的反应也不同。
经过大量实验，人们选择了皮肤电阻、脉搏血压和呼吸三种参量，这几种参量容易测量，通常它们只受植物神经制约而不受大脑意识的控制，通过测定这些生理变化，能很好地反应出人的心理。从而可以断定被测试人对涉及相关的问题是否说谎。目前测谎仪主要有“多参量生理心理测试仪”(Polygraph)和“声音分析仪”。
“多参量心理测试仪”由一组皮电传感器、两组呼吸传感器和一组脉搏传感器以及记录仪组成，测试的时候，根据选用的方法(如紧张峰法、相关问题法等)，将目标问题(要了解或判定的问题)科学而逻辑地编成几组问题，问题全是一般疑问句形式，应答者只能在“是”、“否”、“沉默”中选择。如果被测试者说谎，三项生理参数在目标问题上会有反应，如皮肤电增高，心跳加快，呼吸抑制，呼吸变化。根据这些记录，测试者就可以分析记录图谱，断定被测试者心理痕迹，断定被测试者对相关问题是否了解，从而断定被测试者是否说谎。
“声音分析仪”则是通过灵敏的话筒检测肌肉微颤而引起的声音中的次声波(本书不对此探讨）。测谎在刑事侦查中主要是配合侦讯，认定嫌疑人是否有罪，排除无辜，缩小侦查范围，确定侦查方向，以免浪费警力。测谎是将电子技术、生理学和心理学结合在一起的综合技术，它不是简单的操作仪器，而是“人机结合”，对测试者要求非常高。
专用的测谎仪一般公认的是1920年由美国心理学家和警官拉森(JohnAugustrusLarsen)和基勒(LeonardKeeler)研制成功的。1949年，基勒终于研制出“基勒测谎仪”(KeelerPolygraph)。
美国自1923年第一次使用测谎办案以来，测谎受到了警方的高度评价，这也是测谎日益发展的根本原因，美国全国科学委员会认为测谎是有科学依据的。美国测谎学会曾对6个国家80年代文献报导统计，共有3030宗案件，如果都经过侦查、审讯核实，测谎的准确率高达98%。美国诺曼·安斯利用1980年以来有关实地办案中测谎的结论，并把这个结论同口供、物证、法庭判决进行比较，研究了2042宗案件结果，即使有细微的争议也认为是测谎的差错，得到的准确率是98%。因此对于测谎的争论不在于它的科学性而在于测谎结论能否在法庭上作为证据使用。在美国，大多数法院都承认测谎结果的证明力。
美国莱克肯提出的犯罪知情测试法（GuityKnowledgeTecknique)即GKT测试法。莱克肯曾就GKT测试法的准确性，运用概率论进行了推导。其结论表明，经过有效的控制，完全可以把GKT测试法的准确率提高到95%以上。美国测谎仪领域首席权威约翰·E.雷特在法院主持的一次有关测谎仪可靠与否的听证会上作证说，对3.5万个人的测试鉴定及测试监督表明，有经验的测试鉴定员的测试准确率超过91%，美国的测谎器协会通过调查表明，测试准确率在87%至96%之间。
二、测试中的问题逻辑
测试的过程有：测前准备、谈话、测试问题编制、测试和分析图谱这样几个步骤。测谎前准备工作非常重要，这包括了解案情，同被测谎者交流，消除被测谎者顾虑和心理的紧张，让被测试者能够配合测试。
测试问题是测试成功的关键。要注意的是：
1.问题不能模棱两可，涉及时间、地点、名称要具体、准确。
2.测试者必须把案情吃透，分析案件的因果关系，并根据最原始的现场出题。“情景测试法”要对现场作动态分析，要把作案进口、出口、工具、目的在头脑中再现。因此，测试者必须对现场作严格仔细的勘察，严禁主观猜测。测试问题的编制要与侦查员共同研究，要了解警方掌握的关键性证据，并分析和把握这些证据的因果关联和逻辑性。
3.测试者编制的问题要适合被测试者文化水平、职业、生活习惯、语言特点、社会经历和心理特征。测试前要与被测试者进行测前谈话，介绍注意事项，争取被测试者的配合。
测试方法是提问，编题是测试的核心，实测前要编制四种不同作用的问题。
1.中性问题(InrelevantQuestion)。这类问题一是用来确定被测试者的正常反应水平；二是在测试开始时，缓和被测试者的紧张心理。
2.主题问题(RelevantQuestion)。测试的核心问题，使用一般疑问句，结构式“G(S)T··”），这种问句的应答域预设“T·”是一个{T、F}的集合(T表示真，F表示假）。所以被测试者只能用“是”或“不是”来回答。编制问题在这里显得非常重要，被测试者的文化水平、方言、职业等因素都要考虑到，如果问题不当，往往会导致测试失败或引起不必要反应混乱。
3.准绳问题(ControlQuestion)这类问题明知被测试者会说谎或可能说谎，要求与主题问题无关但近似。这样的问题能够给被测试者一定的心理压力，它比主题问题轻。选定准绳问题是测谎关键和难点，选好了就可使测试成功。
4.题外问题(OutsideQuestion)。这类问题也涉及犯罪，但不是本次测试的主题，这类问题的提出是检测被测试者是否还隐瞒了其他问题。
从测试编题来看，应答域预设是考虑的主要问题，测试者要选择案件中的关键问题作为主题和准绳问题，既然是需要了解的，涉及到案件和被测试者是否知情，这是需要被试者回答的，这样的应答域预设显得非常重要，因此，心理测试提问是从外围问题向核心问题过渡，全部问题都是经过精心预设的，复杂疑问句在测试中起着非常重要的作用。在问与答的交流中，被试者回答“否”，测试仍然进行，问题全部是虚拟的，都假定被试者是知情的，测试是在虚拟的基础上进行，这是心理测试问题的特点。
三、心理测试应用
我国心理测试专家武伯欣认为，心理测试是侦查讯问的一种手段，实测必须对所有办案人员公开，让参案警察共同参与。他主张对嫌疑人进行犯罪动态的心理分析，在进行这一阶段分析时，测试者要充分听取办案警察的意见，测试题目的编制也要与大家共同商量，在整个测试前后要允许大家提出不同意见和看法，测试要以案件侦查为基础，测试结论只是对侦查的参与和辅助手段。
武教授认为，由于中国人与西方人在言语心理过程、语言思维习惯模式、民族心理特点、文化传统背景等方面存在很大的差异，因此中国不能简单地走引进和仿制美国测谎仪的路。中国心理测试的水平和办案实践证明我们已经达到国际水平，这是美国同行也认同的事实。
案件不同，测试题目肯定不同。测谎方法主要有“怀疑一知情一是你”测试法SKY，准绳问题测试法CQT，犯罪情节测试法GKT和紧张峰测试法POT四种。
大量成功的案例证明，中国犯罪心理测试技术已成为我国刑事侦查、调查、审讯过程中有效的辅助手段之一。
案例1
2002年8月11日，胶州市张应镇19岁的女青年王翠翠被青岛某医药公司聘用，回家开具与单位签订合同所需要的证明，当她欢快地跑在离家不远的田间小路上时，一个凶恶的歹徒扑向了她。人们发现她的时候，已经是在4天之后。
专案民警通过对现场周边4个村庄3000多人的调查走访，从茫茫人海中将犯罪嫌疑人颜炳友查获。颜炳友拒不承认奸杀王翠翠的事实，刑警支队决定对颜进行测谎。测试员采用准绳测试法对其进行心理测试，相关问题为：
R1：是你害死了王翠翠吗？
R2：王翠翠的死和你有关系吗？
R3王翠翠是你害死的吗？
设问的准绳问题为：
C1：你以前伤害过别人吗？
C2：你以前在一些重大问题上说过谎话吗？
C3：你对公安机关说过谎话吗？
根据图谱对比分析，测试结果显示说谎概率为90%，表明颜炳友在王翠翠被杀一案中有重大嫌疑。第二天上午10点，颜炳友供认了强奸、杀害同村女青年王翠翠的全部过程。案发那天上午，颜炳友骑摩托车经过刘村时，见到正在赶路的同村人王翠翠，顿生邪念，假装好心要送她回家，把她骗上了摩托车，当他得知王的家人不知道她今天回家时，凶残地将王奸污后灭口。
下面是广州警官学院陈兴乐教授用心理测试审理的案子。
案例2：
1997年4月8日0点30分，一个佛得角籍的华人报案，存放邮票的库房被盗，价值约为几千万元。
现场是一间出租房，用于存放邮票。昨天早上，离开时没事，晚上女儿回来守夜，一进门发现库房被盗。
现场有明显的被翻动的痕迹，一个黑皮箱、6个纸箱和10个塑料盒装的邮票失盗。黑皮箱里一枚“全国山河一片红”的邮票，案发时国际邮市值20多万，还有10版猴票，一版80张，一张时价2500元，10版就是200多万元。
